Победитель фестиваля Vimeo, номинация "Музыкальное видео". Опции

[VideoChronik]

Естественно проигрывают! Техника - это средство, а эмоции - это цель.

[VideoChronik]

Естественно проигрывают! Техника - это средство, а эмоции - это цель.

[Реклама]

[LEON]

Техника - это средство, а эмоции - это цель.

+100
Здорово сказано!

[Oleg Proskurin]

В плане бизнеса эмоции тоже средство. Средство получить деньги со зрителя.

[Rustam]

Ну это бизнес, а при производстве видео эмоции - единственная цель. "Фабрика грёз" не зря назвали.

[independent]

Ролики с самой лучшей техникой съёмки и монтажа проигрывают роликам с настоящими эмоциями в кадре.

Нафик эти вещи противопоставлять? "Город озёр" полный эмоций и по технике там ни к чему не придерёшься. Техника всегда должна быть 100%, а сюжет, идея и имоции - это индивидуально.

[Senya]

Противопоставляют, когда одно другого слабее, чтобы выпятить то, что получилось.

[Reality film]

Нафик эти вещи противопоставлять? "Город озёр" полный эмоций и по технике там ни к чему не придерёшься.

Фильм "Nuit Blanche" тоже такой. Тут почти все такие фильмы, поэтому нет никакого противопоставления техники и эмоций.

[Мартын]

Просто это самый профессиональный подход, когда всё в фильме делается по максимуму. А тут в теме все фильмы сделаны очень профессионально.

[Igor Mihailov]

И всё-таки, ребята, эмоции в фильме на первом месте. Ролик "Last Minutes with ODEN" тому хороший пример, как можно на одних эмоциях в кадре держать зрителя, как говорится, за горло.

[LEON]

Вот-вот, потому что интереснее живых эмоций людей ничего нет. Если на экране есть эмоции, то фильм будут смотреть с любой техникой исполнения.

[Well]

Что-то вы, ребята, не в ту степь... Эмоции сами по себе смотреть интересно, но один раз. Чтобы фильм смотреть много раз, он в плюс к эмоциям должен быть технически сделан классно.

[Тарас Омельянюк]

Well,
А если техника классная, а эмоций нет, тогда сколько раз фильм посмотришь?

[Chibis]

Простой зритель вообще смотреть не будет, а профи посмотрит столько раз, сколько надо, чтобы понять, как именно это было снято и смонтировано.

[Никита Шульц]

Chibis,
Это как сказать... ))) Простой зритель может смотреть, открыв рот, на разную прикольную технику съёмки или постобработки, тем более, что он ни фига не понимает, как это сделано и никогда не поймёт.

[Yujny]

Никита, но пересматривать эту голую технику по несколько раз он не станет...

[Masterovoy]

Что-то вы, ребята, не в ту степь... Эмоции сами по себе смотреть интересно, но один раз. Чтобы фильм смотреть много раз, он в плюс к эмоциям должен быть технически сделан классно.

Что фильм должен быть сделан профессионально - это никто спорить не будет, но заява, что эмоции на экране смотрят один раз - это фигня полная! Настоящие эмоции на экране можно смотреть бесконечно, они не могут устареть или надоесть.

[Domino38]

Почти все игровые работы в этой теме сняты по серъёзным, профессиональным сценариям. Как бы классно ты ни снимал, но если у тебя нет интересной истории, то ролик никого не заинтересует.

[Тарас Омельянюк]

Сюжетные истории для зрителей на первом месте - это понятно, а профессионалов интересуют и чисто технические съёмки, по которым можно учиться технике работы.

[Senya]

Например, работа, в которой тестировали слайдер DriveCam. Там одна техника на экране, истории нет вообще. но глаз не оторвёшь, так классно смотрится. )

[Malyshev Yuri]

Senya,
Какой бы суперской техника съёмки ни была, всё равно это посмотреть на один раз.