Юбилейная видеопродукция, видеопроизведение о юбилейном мероприятии. Опции

[Reality film]

Кстати, кадры с юбиляром можно было пустить, как перебивку между поздравляющими вместо футажа с подносом и фужерами.

[Reality film]

Кстати, кадры с юбиляром можно было пустить, как перебивку между поздравляющими вместо футажа с подносом и фужерами.

[Реклама]

[Pereverzev AC]

Можно было снять кадры, где он в рабочей обстановке именно с этими поздравляющими, тогда каждая перебивка подходила по смыслу к следующему сообщению.

[Романенко Игорь]

Фрагмент юбилея.

Мне очень понравился этот материал. Тут всё сошлось - отличное профессиональное выступление артистов и грамотная двукамерка.

[Arrows]

Когда выступают настоящие профессиональные артисты, то смотришь на их выступление, а все косяки съёмки мимо глаз проходят, потому что классное выступление. А когда снимаешь любительские номера, то все косяки по съёмки и монтажу наоборот в глаза лезут.

[aleksandr-cm]

Это потому что в первом случае всё внимание на таланте артистов, а во втором - на бездарности видеографа.

[Benjiro]

Точнее, часто в первом случае талант артистов скрывает бездарность видеографа, а во втором скрыть нечем. )

[Longin]

А теперь, давайте подумаем, почему ролики с богатых, солидных мероприятий смотрятся намного выигрышнее?

[di_REC_tor]

А что тут думать? Чем талантливее то, что происходит в кадре, тем выше смотрится работа видеографа. Это, как в кино игра актёров. Если там будет играть, например, Безруков, то все будут этот фильм смотреть, а если там будет играть Вася Пупкин, то фильм могут вообще не смотреть.

[aleksandr-cm]

А теперь, давайте подумаем, почему ролики с богатых, солидных мероприятий смотрятся намного выигрышнее?

Связи не вижу. Если кривая съёмка, то талант артистов не поможет и фильм не вытянет. А хорошая съёмка и монтаж могут слабое выступление показать более интересно, чем оно было в реале.

[Longin]

Ребята, я имел ввиду, выигрышнее при равном уровне съёмки и монтажа.

[DV Records]

А теперь, давайте подумаем, почему ролики с богатых, солидных мероприятий смотрятся намного выигрышнее?

Потому что обычный зритель смотрит не съёмку и монтаж, а на действие на экране. Чем интереснее действие, тем лучше впечатление.

[Rustam]

А какое это всё имеет значение? Нам по большому счёту без разницы, что происходит перед объективом, нам надо ЭТО показать в фильме техническо хорошо и всё.

[AN Voronin]

Тут про впечатление разговор. Для впечатления одной техники съёмки мало, надо чтобы на экране было что-то интересное.

[Floyd]

А никто не думал о том, что для заказчика - юбиляра намного интереснее выступлений артистов могут быть кадры с его близкими?

[Reality film]

Для самого юбиляра наверно - да, а вот для посторонних зрителей хороший номер профессиональных артистов всегда намного интереснее посмотреть, чем обычное бытовое видео.

[Валерий Максюта]

А фильм для кого снимается? Не думаю, что у юбилейных фильмов наберётся много посторонних зрителей, поэтому ориентироваться на них немного странно. )

[Shahnazar]

Если брать конкретно юбилейные фильмы, на которых редко что-то интересное происходит, то кадры с выступлениями артистов их очень оживляют. Может так быть, что именно эти кадры с артистами будут самой смотрибельной частью фильма. )

[Тарас Омельянюк]

Самой смотрибельной опять же для кого???
Если абстрактно рассуждать, то да, а если по заказчику смотреть, то смотрибельнее суперского выступления чемпионов по танцам для него могут быть простые стишки внучки.

[Evgeny Kramarenk...]

Парни, не надо оценивать видео со стороны заказчиков. У нас тут своя оценка, поэтому стишки внучки - это важно для юбиляра, но не важно для профессионала.

[An_Semykin]

Евгений, оценки профессионалов и зрителей наверно всегда будут перемешиваться в нашей оценке работ. Тут уж ничего не поделаешь...