Видеокамера Panasonic AG-HMC84ER (AG-HMC80), информация, обсуждение, работа. Опции

[Neo Nic]

Саш, грамотный тест снять - это целая наука. Если человек не специалист, не технарь, то ему сложно понять, что и как надо снимать именно для теста камеры.

[Neo Nic]

Саш, грамотный тест снять - это целая наука. Если человек не специалист, не технарь, то ему сложно понять, что и как надо снимать именно для теста камеры.

[Реклама]

[germanik]

Тут мне на соседенм украинском форуме владелец отписался наконец СТУДИЯ

Ну что сказать за 84-у. Привыкаю по-немногу. Много пока не снимаю (свадеб зимой вообще нет, первая 28 мая), только на работе и в режиме DV (на ТВ режим HD и 16:9 не нужен). В этом режиме картинка и не хуже, и не лучше чем картинка с 60-го Панаса с кассеты. Пробовал снимать, чисто для експеримента в 16:9 и
1920х1080, а потом програмкой перебивал в 4:3 и режим SD. Нет смысла этим заниматься. Снимаю и с штатива, и с плеча. Тяжелая, но уже приспособился. Единственное преимущество-быстрый сброс информации с карточки на ПК. Карточки использую Трансенд 16 Гиг, 10 класс. Родной микрофон у камеры даже очень неплохой, есть ручной режим и АРУЗ. Использую также пушку ATR 55 и петличку. У камеры есть мини-джек и 2 XLR. Свет использую светодиодный LED 3 c lдиммером, хватает полностью. Камера смотрится на плече солидно. Недавно ездил к родственникам в Тернополь на день рожденье, взял с собой камеру. Снимал в AVCHD 1920х1080, в кафе где было темновато и постоянно с светом. На карточку влезло 1час 42мин. Сразу сбросил видео на ноутбук Хюлет (правда ему уже три года) дочери, хотели сразу посмотреть на каком нибудь проигрывателе, ничего не вышло, не тянет ноут такое разрешение. Потом приехал домой, сбросил видео на свой комп, он тоже умер от этого формата. И только на работе комп потащил этот формат. Тяжело работать с AVCHD 1920х1080. Но есть хорошие програмки, которые перебивают с отличным качеством в нужный вам формат. В мпег 2 1.42мин. я перебивал 1.05. Качество- супер. Также напрямую записал эти 1920х1080, 1.42мин на диск ДВД с помощью Эдика 2.5 Нео (шла в комплекте с камерой). Тоже очень неплохо. Но!, когда посмотрели видео с диска и непосредсвенно исходник на широкоформатном экране, тогда воочию видно, что это ОЧЕНЬ две разные вещи.
Да, и по камере. Мои первые впечатления, камера не плохая, привыкаешь. Да, тяжелая, жрет енергии много (в режиме DV-вообще абзац), неотбалансированная, стед не прицепишь, руки отпадут. Но что-то в ней импонирует, поработаешь и уже не тянет к 60-е. Хотя, скажу, если честно, сейчас думаю, что чисто для свадеб, наверное нужно было брать все-таки Панаса 154-го в этой ценовой категории (он немного дороже) а не 84-ый (он всетаки больше адаптирован для небольших телекомпаний для репортажной сьемки с штатива). Вот такие мои, пока умозаключения.

Спасибо ему за развёрнутый ответ, честностность, со многими вещами согласен. Аппарат неоднозначный, и более узкоспециализированный, чем казалось на первый взгляд... ваши мысли коллеги...

[Bratello]

... жрет енергии много (в режиме DV-вообще абзац),...

Вот это не понятно. Почему в DV энергии тратится больше, чем в HD?

[JoVader]

Я так думаю, что внутренний генератор постоянно "качает" -48 вольт для фантомного питания микрофона, и на это энергии уходит уйма. Больше там компонентов с "хищным" потреблением нет, а выключатель генератора-преобразователя видно не предусмотрен.

[Net User]

... 84-ый (он всетаки больше адаптирован для небольших телекомпаний для репортажной сьемки с штатива).

Вот это самый главный вывод. Проще говоря, не оперативная камера и по весу и, наверно по функционалу.

[JoVader]

И похоже, как минимум половина тех, кто собирался её приобрести, начали подумывать о другой кандидатуре... Панасоник "обделался" в очередной раз.

[lord2000]

Приходится согласится, что выявленные недостатки слишком существенны. Но AG-HMC41EU никто не отменял. При цене на треть ниже, практически с тем же функционалом, она стала выглядеть в стравнении с 84-й более привлекательно. Да, менее солидный вид, но это для любителей "шашечек".

[Rustam]

Не могу согласиться. У HMC41 нет главного достоинства камеры HMC84 - записи в формате DV, поэтому эти камеры нельзя даже сравнивать по функционалу.

[lord2000]

Да, а еще она в VHS снимать не умеет. Ужать полноразмерную картинку до DV можно в любом редакторе. Надо в будущее смотреть, джентльмены, а не жить прошлым, каким бы розовым оно небыло.

[Мартын]

Panasonic AG-HMC84 - это камера переходного периода, когда на равных используются два формата видео - HD и DV. Кто работает на два формата и не хочет париться с конвертированием файлов, тому эта камера сейчас очень даже кстати.

[Vladimir Chipizh...]

Из отзыва владельца СТУДИЯ видно, что реально только вес камеры напрягает и было замечание про несбалансированность. Больше каких-то сильных недостатков он не назвал. Я бы не сказал, что это отрицательный отзыв.

[PiVladimir]

Можно и я свои 20 копеек вставлю? Снимаю пол года на 41 панас. Работу отдаю в DVD. Сразу оригинальные файлы с камеры перегоняю в DV AVI, затем монажу в Студии. Не вижу никаких проблем с конвертированием файлов. Поставил на ночь ноутбук, утром все готово.
А теперь о DV. До 41 была 400 панас. Сравнил видео с 400 с видео 41, снятое в одинаковых условиях, конвертированное в DV. С 41 панасоника картинка лучше. Не думаю, что 84 в формате DV, лучше снимает чем 400 панас, значит качество будет лучше, если просто конвертировать файлы. Если я не прав - поправьте, мультиформатность это призрачное преимущество для свадебной камеры.

[Vlad production]

Поставил на ночь ноутбук, утром все готово.

Это всё правильно, но при использовании мультиформатной камеры этот этап конвертирования HD в DV AVI просто отсутствует, следовательно есть экономия времени.

[germanik]

Камера не свадебная, а репортажная, или студийная. Поверте здесь не только люди обитают, которые только о свадьбах думают. Бедные телестудии кабельных каналов, в малых городах, да и в больших тоже, малобюджетные студии ГОЧС, МВД, школьные видеостудии, всевозможные молодёжные телестудии при Дворцах пионеров, которые ведут архив выступлений на сцене талантливых детей района - вот те потенциальные покупатели AG-HMC 84ER. Люди которые не хотят морочиться и вникать в тонкости профессии... или просто начинающие, осилившие лишь мануал на русском языке, ещё и снимающие в 90% на полном автомате. Все мы с чего-то начинали...
Я лично успокоился насчёт 84, вчера купил весь комплект AG-HMC 154 + Glidecam (170 т. деревянных), очень доволен. Ну а в телестудию где работаю возможно закажем две AG-HMC 84, когда цена упадёт до 70 тысяч рублей.

[Timur]

Камера не свадебная, а репортажная, или студийная.

Или можно сказать - штативная камера. Так по моему точнее, если исходить из того, что народ про неё говорит...

[germanik]

"Репортажная"... Прелесть наплечной камеры в репортажной съёмки в том, что можно, не очень продолжительное время, снимать событие, запросто передвигаться с места на место (экспресс-опросы, уличные интервью (допустимо в телепроизводстве), съёмка на объектах, где со штативом трудно или просто нельзя работать... и т.д.

[Reality film]

Я не делю камеры по жанру съёмки. Репортаж или постановку можно одинаково успешно отработать, как наплечной, так и ручной камерой.

[Деев Руслан]

Panasonic AG-HMC84, мягко говоря, по разному выглядит в разных тестах. Из этого можно сказать, что камера может в большом диапазоне менять качество картинки с использованием настроек камеры. Для любителей снимать в AUTO, конечно информация неприятная, а для тех кто с камерой работает головой и руками, наоборот, камере только плюс.

[germanik]

Деев Руслан, совершенно согласен, вот поэтому взял для свадеб, рекламы и док. фильмов AG-HMC 154 + Glidecam. Результат несказанно лучше если работаешь и контролируешь диафрагму, фокус, баланс по белому - руками... То что я не купил более новый агрегат AG-HMC 84, прямая вина менеджеров корпорации Panasonic!!! которые вообще блин пальцем не пошевелили чтобы прорекламировать и сделать детальный обзор (пусть хвалебный) своей новой камере!
Автомат "голимый" нужен, когда вертолёт рядом разбился и ты бежишь снимать это происшествие (без штатива, без осветителя, без предварительной настройки камеры), во всех остальных случаях нужно соображать что и как снимаешь, в соответствии со своим образование и опытом работы в профессии...
Простите, за отвлечение от темы...

[Malyshev Yuri]

Не, всё правильно! Я кстати тоже не видел нормально рекламного ролика Panasonic AG-HMC84 от самой компании, чтобы их специалисты вытянули из камеры весь потенциал и показали максимум качества картинки покупателям.