Нарыл вот штуковину, кто нибудь пробовал её применять, стоит покупать.
Скоба для запястья используется как дополнительное средство для снижения нагрузки с руки оператора при работе с ручными системами стабилизации, позволяет снять нагрузку с кисти руки и перераспределить её на предплечье. Тем самым увеличивается время работы с стабилизатором и позволяет оператору снимать более длинные промежутки времени и не сильно нагружая кисть руки.
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
ЦИТИРУЮ А.Языджи: Хочу поделится некоторым опытом в применении устройства Antlers , что в переводе означает "оленьи рога".
Впервые это устройство было предложено Джери Холуэем несколько лет назад . Лично я впервые попробовал применить его весной этого года . Результат превзошел все мои ожидания . Имея массу грузов всего по 320 г , я получил существенное улучшение инерциальной стабилизации консоли . Принципиально изменилось ее "поведение". Во-первых , практически удалось уменьшить разницу в инерциальном сопротивлении консоли как по наклону , так и по повороту . Во-вторых , принципиально возросла стабильность в удержании горизонта . В-третьих , существенно повысилась сопротивляемость порывам ветра (!) - очень болезненная тема для всех работающих на открытом пространстве операторов . Будучи пассивным механическим приспособлением , Antlers не вносит так характерных для гироскопов дополнительных инерциальных возмущений при попытках вращательного движения консоли ("живут своей жизнью" из-за прецессии гироскопов - физику не обманешь!) , не является дополнительным источником шумов (поскольку отсутствуют вращаюшиеся с большими угловыми скоростями части и электродвигатели ) , не потребляет дополнительную энергию . К недостаткам следует отнести дополнительную массу до 1 кг и существенное увеличение габаритов консоли при поперечном расположении Antlers . Это , конечно же, накладывает некоторые ограничения на применимость системы в очень тесных интерьерах и в лесах с густой растительностью . Antlers можно располагать как над камерой , так и на противоположной части консоли (что очень удобно , когда камера находится внизу и консоль перевернута).
Ну про гироскопы я слышал, а вот рога это что то новенькое.
Увеличивает инерцию системы. Просто и дёшево в сравнения с гироскопами. А главное нет срывов как при использовании гироскопов. Одно не удобно размер этой штуки ограничивает её применение. И уж точно что не подойдёт для ручных стабилизаторов.
Всё вышесказанное я уже читал. Непонятно как именно устроен Antlers? Какой механизм? За счёт чего образуется инертность системы? Какие составные детали используются? Просто интересно для общего развития. В сети ничего об этом не нахожу.
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Если я правильно понимаю, то физика процесса с использованием ANTLER такая же, как у шеста канатоходца? Балансировка отклонений системы влево и вправо?
Можно было бы тест стеди-съёмки сделать. Один проход со стедикамом с ANTLERS, другой - со стедикамом без ANTLERS. Потом два кадра сравнить. Тогда было бы видео подтверждение нужности этого аксессуара и никто бы не сомневался..
"КИНО" - это святое. ))))) Но вот этот, которого цитировали выше, "подобной ерундой" занимается. Цитата:
Цитата(BUGROV @ 9.3.2011, 21:00)
ЦИТИРУЮ А.Языджи: Хочу поделится некоторым опытом в применении устройства Antlers , что в переводе означает "оленьи рога".
Впервые это устройство было предложено Джери Холуэем несколько лет назад . Лично я впервые попробовал применить его весной этого года . Результат превзошел все мои ожидания . Имея массу грузов всего по 320 г , я получил существенное улучшение инерциальной стабилизации консоли . Принципиально изменилось ее "поведение". Во-первых , практически удалось уменьшить разницу в инерциальном сопротивлении консоли как по наклону , так и по повороту . Во-вторых , принципиально возросла стабильность в удержании горизонта . В-третьих , существенно повысилась сопротивляемость порывам ветра (!) - очень болезненная тема для всех работающих на открытом пространстве операторов . Будучи пассивным механическим приспособлением , Antlers не вносит так характерных для гироскопов дополнительных инерциальных возмущений при попытках вращательного движения консоли ("живут своей жизнью" из-за прецессии гироскопов - физику не обманешь!) , не является дополнительным источником шумов (поскольку отсутствуют вращаюшиеся с большими угловыми скоростями части и электродвигатели ) , не потребляет дополнительную энергию . К недостаткам следует отнести дополнительную массу до 1 кг и существенное увеличение габаритов консоли при поперечном расположении Antlers . Это , конечно же, накладывает некоторые ограничения на применимость системы в очень тесных интерьерах и в лесах с густой растительностью . Antlers можно располагать как над камерой , так и на противоположной части консоли (что очень удобно , когда камера находится внизу и консоль перевернута).
Он мог бы и снять пару кадров и выложить их в интернет, как делают западные авторы или пользователи различных приспособлений для стедикама.
Некоторые аксессуары придумывают для улучшения какого-то момента съёмки. Их использование, вряд ли принципиально меняет качество стеди-съёмки. Но для узких специалистов стедикамщиков они имеют принципиальное значение, потому что они занимаются нюансами съёмки.
Это называется: "Чем дальше в лес, тем больше дров". Чем больше человек погружается в какую-то тему, тем для него большее значение имеют дополнения, аксессуары и т. д..
15.2.2011, 21:16
