Кто-нибудь работает с ChromaKey? Интересно узнать про практику ChromaKey в нашей работе.
Из Википедии: Хромакей (англ. chroma key, буквально «цветовой ключ») — технология совмещения двух и более изображений или кадров в одной композиции, цветовая рир-проекция (или рир-проецирование), использующаяся в кино и на телевидении. Во время съёмок объект помещается на однотонный цветной фон (рир-экран). При совмещении в кадре объекта с фоном во время записи сцены или при монтаже вместо фона можно поместить другое изображение.
Самыми распространёнными цветами, использующимися при рир-проецировании, являются зелёный и синий (голубой), но теоретически (и практически) может использоваться любой цвет, в том числе белый и чёрный. Самый популярный цвет фона для комбинированных съёмок в кинопроизводстве — зелёный (что дало название технологии «Green screen»), для телевизионных программ чаще применяется синий фон («Blue screen»), хотя цвет рир-экрана зависит от поставленной режиссёром творческой задачи и характеристик оборудования, на котором производится рир-проецирование.
Еще одним распространённым названием технологии является кеинг (англ. keying, color keying). Стоит отметить также, что правильным произношением chromakey является «хромаки», однако на русскоязычном телевидении оно не прижилось и в ходу сейчас жаргонизм «хромакей».
Единственным минусом хромакея является то, что если на одежде человека присутствует цвет, схожий с цветом фона, то человек начинает "просвечивать".
Контровой свет ставится, чтобы отделить объект от фона - это его главная задача. Контур получается светлее фона и по этой тональности кеится. Другой цвет - это хорошо, но не принципиально.
По любому задняя подсветка цветным фонарём даст объекту отличающийся от фона контур и по цвету и по тону, так что спорить не о чем.
С этим оборудованием им один кадр обходится в кругленькую сумму. Но у них бюджеты позволяют такое вытворять с зелёной тряпкой. Бюджет всему производству голова.
На улице кто-нибудь пробовал с зелёным фоном снимать? Я интересуюсь, можно ли потом нормально по качеству прокеить объект, если съёмка была с естественным освещением?
Понятие "нормально" очень растяжимое. Вообще прокеить можно, но с контурами придётся возиться и результат неизвестно, какой будет. Без контрового света вообще кеинг очень проблематичен.
У нас редко бывают задачи, чтобы хромакей использовался. Постановочные реклама, кино и ТВ - им наложение фона нужно всю дорогу, а у нас реальный репортаж и весь задник за объектом должен быть настоящий.
На улице кто-нибудь пробовал с зелёным фоном снимать? Я интересуюсь, можно ли потом нормально по качеству прокеить объект, если съёмка была с естественным освещением?
Если свет ровный, на ткани нет падающих теней от объекта и она не играет на ветру, то нормально кеится.
На улице пробовали.У меня "ластолайт" спец.фон складной .(подсмотрел у Эндрю Крамера и купил). В яркий солнечный полдень можно сделать на улице,но....небыстро и неидеально! МОниторинг нужен не по видоискателю! Контролировать освещённость фона!
А зачем это нам? На ТВ-шоу или там в прогнозе погоды - я понимаю, а нам где сhromaKey применять?
К примеру в постановочном предсвадебном ролике
Цитата(Domino38 @ 5.1.2011, 17:25)
На улице кто-нибудь пробовал с зелёным фоном снимать? Я интересуюсь, можно ли потом нормально по качеству прокеить объект, если съёмка была с естественным освещением?
Либо яркий солнечный день, но лучше когда небо затянуто равномерной пеленой. Естественный софтбокс. Ветер мешает.
Цитата(BUGROV @ 7.1.2011, 1:50)
На улице пробовали.У меня "ластолайт" спец.фон складной .(подсмотрел у Эндрю Крамера и купил). В яркий солнечный полдень можно сделать на улице,но....небыстро и неидеально! МОниторинг нужен не по видоискателю! Контролировать освещённость фона!
Почему? Я снимаю именно в HDV и все прекрасно кеится. Если говорить о том, в чем "не снимать" - это в DV. Из-за низкого (стандартного) разрешения картинка выглядит очень убого.
Мне кажется, для качества кеинга принципиальное значение имеет только свет, а не формат видеозаписи. Если объект контровым светом хорошо выделен из фона, то он и прокеится отлично.
Kolyan Да. Основная проблема - нечеткие края объекта, иногда эффект типа "расчески" (хорошо лечится отодвиганием объекта на значительное расстояние от фона - но у меня размеры студии-кабинета не позволяют). Если мы изначально снимаем в 1920х1080, то края обекта при кеинге очерчены более плавно из-за большего количества пикселей. Ну представьте картинку с большой буквой А на зеленом фоне. Если мы расчертим ее сеткой 720х576 и попытаемся убрать зеленый цвет - выйдет грубовато, если же 1920х1080 - получится гораздо точнее. Грубо говоря, мы, используя HD, словно уменьшаем размер пикселя при неизменном размере кадра. Пережатие после кеинга из HD в SD иногда даже удобно, потому что сглаживает некорые артефакты на краях.
12.8.2010, 14:41
