|
|
  |
"Гамбургский счёт" в видеографии, какова высшая планка в событийной видеографии? |
|
|
|
3.4.2011, 17:29
|
|
Качество у видеоработ есть, его не может не быть. Оценка - это, конечно индивидуально, но общее мнение всё равно есть. Наверно, это общее мнение можэно назвать "гамбургский счёт". Если большинство сошлись во мнении, что работа классная, то это правда.
|
|
|
|
Реклама
|
3.4.2011, 17:29
|
|
|
|
|
|
|
3.4.2011, 18:35
|
|
Да вот НЕ УВЕРЕН Я,что ОН ВООБЩЕ применим к творчеству: "Гамбургский счёт"! Быть может...Искренность Авторов? (в совокупности с технической безупречностью....)...НЕ ЗНАЮ.... Я могу только высказывать Своё Мнение по отношению к Любому Творению.НЕ БОЛЕЕ,чем МНЕНИЕ.
|
|
|
|
|
3.4.2011, 20:57
|
|
Техническая безупречность - это, как один из обязательных параметров должен быть. Всё таки смотреть материал с техническим браком просто напряжно, даже если не говорить о профессионализме и т. д..
--------------------
Я ещё не волшебник, я только учусь!
|
|
|
|
|
3.4.2011, 23:01
|
|
Цитата(Sashko @ 3.4.2011, 18:29)  Наверно, это общее мнение можэно назвать "гамбургский счёт". "Гамбургский счёт" - это всё таки экспертная оценка, а не общественное мнение. Потому что в общественном мнении много разного, в том числе от тех, кто не понимает профессиональные вещи в видеографии.
|
|
|
|
|
4.4.2011, 15:30
|
|
С экспертами мы залезем в ещё худшие непонятки с этим вопросом, потому что сразу возникает вопрос: "А судьи (эксперты) кто?" По мне, общественное мнение точнее всех экспертов. Вот в "Золотом объективе" народ проголосовал и сразу видно, какой фильм чего стоит.
|
|
|
|
|
4.4.2011, 23:02
|
|
Тогда "гамбургский счёт" - это высшая оценка работы по общему признанию. Эту оценку по любому никто не сиожет оспорить.
|
|
|
|
|
5.4.2011, 14:52
|
|
Цитата(Corentall @ 4.4.2011, 16:30)  ...сразу возникает вопрос: "А судьи (эксперты) кто?"  Ну, кто-кто? Те, кто разбирается в профессии. Что мы не можем отличить тех, кто разбирается от тех, кто не разбирается? По этой теме всех сразу хорошо видно.
|
|
|
|
|
5.4.2011, 23:04
|
|
Руслан правильно написал. "Гамбургский счёт" - это неофициальное понятие, которое нигде не прописано и его нельзя измерить. Просто люди одного круга соглашаются о понятии высшей планки. Так же и у нас в видеографии.
|
|
|
|
|
6.4.2011, 16:05
|
|
100% в точку! В любой профессии "гамбургский счёт" - это соглашение всех профессионалов.
|
|
|
|
|
6.4.2011, 19:57
|
|
По моему "Гамбургский счёт" - это просто крылатое выражение, когда хотят сказать, что по самому высокому счёту. )
|
|
|
|
|
6.4.2011, 23:15
|
|
Вот нашёл в сети:
Понятие «гамбургский счёт» появилось в конце 20-х годов прошлого века. Так назывался сборник литературно-критических статей и очерков литературоведа Виктора Шкловского. Говорят, что это название писателю подсказал знаменитый цирковой борец Иван Поддубный. Рассказанная им история легла в основу притчи-пролога книги: «Гамбургский счёт – чрезвычайно важное понятие. Все борцы, когда борются, жулят и ложатся на лопатки по приказанию антрепренера. Раз в году в гамбургском трактире собираются борцы. Они борются при закрытых дверях и завешанных окнах. Долго, некрасиво и тяжело. Здесь устанавливаются истинные классы борцов, – чтобы не исхалтуриться».
В контексте литературной критики «гамбургский счёт» означает абсолютно беспристрастную, нелицеприятную оценку произведений, он объективно расставляет приоритеты, показывает реальную значимость того или иного творения. Вскоре после выхода упомянутой книги это выражение приобрело популярность и стало использоваться не только в литературе, но и искусстве вообще. А в наши дни «гамбургский счёт» может вестись и вовсе в далёких от культуры областях человеческой деятельности.
Словосочетание «по гамбургскому счёту» – это гибрид крылатого выражения Шкловского и не менее крылатого выражения «по большому счёту» Вениамина Каверина, которое по своей сути копирует смысл первого, вследствие чего и произошло их слияние.
|
|
|
|
|
7.4.2011, 14:49
|
|
Вот, теперь всё понятно. Беспристрастная, объективная оценка видеоработы - это и есть "гамбургский счёт" в видеографии.
|
|
|
|
|
7.4.2011, 18:01
|
|
Visualman, +100 Ну и кто теперь скажет, что "гамбургского счёта" в видеографии нет?  Если почитать про литературную критику, то всё прямо про нас написано.
|
|
|
|
|
7.4.2011, 23:11
|
|
Выражение "гамбургский счёт" итак все примерно так понимали. Вопрос-то не в этом, в том. кто и как у нас определяет этот "гамбургский счёт"? Борцы могли посоревноваться без зрителей, а мы?
--------------------
Собака бывает кусачей только от жизни собачей...
|
|
|
|
|
18.4.2011, 23:11
|
|
А мы можем обсудить и оценить работы без зрителей. Мы это постоянно делаем на профессиональных форумах, где нет наших заказчиков, поэтому оценка работ откровенная и можно вывести наш гамбургский счёт.
|
|
|
|
|
19.4.2011, 11:38
|
|
Да, он уже выведен давно. Что, кто-то не знает работы лидеров? Все знают самые сильные работы, которые много обсуждаются и всеми признаются - это и есть гамбургский счёт в профессии.
|
|
|
|
|
19.4.2011, 23:09
|
|
Цитата(Visualman @ 7.4.2011, 0:15)  Раз в году в гамбургском трактире собираются борцы. Они борются при закрытых дверях и завешанных окнах. Долго, некрасиво и тяжело. Здесь устанавливаются истинные классы борцов, – чтобы не исхалтуриться».  У нас не раз в году, а в постоянном режиме народ отсматривает работы лидеров, которые тоже как бы "борются" за реальную оценку своего места в профессии. Даже если никто это место не называет, но все его знают, ИМХО.
|
|
|
|
|
20.4.2011, 12:21
|
|
Цитата(Voljanin @ 6.4.2011, 0:04)  "Гамбургский счёт" - это неофициальное понятие, которое нигде не прописано и его нельзя измерить.  Вот в его неофициальности и вся суть. Официально каждый может себя прописать лидером профессии на своём сайте или на форумах невест - таких "лидеров" полно. Каждый на своём сайте пишет, что он супер-пупер "профиссионал" и т. д.. Но по "гамбургскому счёту", который все сами знают, он никто. )))
|
|
|
|
|
20.4.2011, 23:07
|
|
Не только в неофициальности суть, ещё в том, что это счёт ДЛЯ СВОИХ, для тех, кто понимает. А для зрителей-заказчиков отдельный счёт, там можно выпендриваться и цену себе набивать.
|
|
|
|
|
21.4.2011, 13:09
|
|
Вот, что Adashev сказал - это наверно самое главное. Одно дело, то, как ты пропиарился перед невестами, а другое дело, кто ты есть перед коллегами. С коллегами пиар не работает, тут результат нужен и только он всё решает. Это будет "по гамбургскому счёту"...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь
Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь
Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь
Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Фестивали, конкурсы, акции
|