Видеокамеры Panasonic AG-AC160/AG-AC130, новинки от Panasonic! Опции

[Vlad production]

Panasonic решил пойти по пути Sony и сделал сразу две модели с разницей в фуцнкциональном оснащении. Хороший ход, потому что многим лишний функционал не нужен и переплачивать за него неохота. А тут они предложили выбор между AG-AC160/AG-AC130, как Sony - между NX5/AX2000.

[Vlad production]

Panasonic решил пойти по пути Sony и сделал сразу две модели с разницей в фуцнкциональном оснащении. Хороший ход, потому что многим лишний функционал не нужен и переплачивать за него неохота. А тут они предложили выбор между AG-AC160/AG-AC130, как Sony - между NX5/AX2000.

[Реклама]

[Роман Благолепов]

Ребята, а вес какой у девайса AC160? Нигде не сообщалось? Как-то тяжеловато она выглядит на фото. Не хотелось бы 3 кг на руки вешать, как Canon XF300.

[Сандро]

В камере по сравнению с HMC154 ничего принципиально нового, кроме блатного логотипа AVCCAM. Матрицы другие, но это ещё как посмотреть CMOS - это плюс или минус. Ну, дизайн стал поприятнее и всё на этом. Сказать, что Panasonic AG-AC160 - это какой-то прорыв по сравнению с HMC154, будет не серьёзно. А если выбирать себе камеру для работы, то я сто раз подумаю, что взять: старую HMC154 за 3000$ или новую AC160, но в два раза дороже.

[Slash]

Матрицы другие, но это ещё как посмотреть CMOS - это плюс или минус.

Для чувствительности, вроде как плюс, для картинки, скорее всего, минус. Или все уже забыли про роллинг-шаттер и про вспышки на полкадра? Но Мазуров сказал в ветке Panasonic, что CMOS-матрицы - это окончательный выбор, поэтому про CCD-матрицы можно забыть.

[Tarantinych]

Ребята, а вес какой у девайса AC160? Нигде не сообщалось?

Камера будет тяжёлой - 2,5 кг. Похоже, что новый объектив х21 потянул на килограмм.

[varyag]

В этой камере наверно главная фишка в том, что используется блок матриц из профессиональной серии AG-HPX.

Не только блок матриц, но и оптика и схемотехника, вроде как взята от серии HPX - это не может не радовать и, в связи с этим, не очень понятны заявления коллег, что у AC160 нет принципиальной разницы от HMC154.

[mogull]

Честные 1920х1080...без пикселшифта и анаморфа...вам и это не нравится....
Параллельная запись материала сразу на обе карты...про потерю информации можно забыть окончательно...

[Валерий Максюта]

Картинку надо подождать для выводов. Комплектная база и функционал у AG-AC160 неплохие, если бы не очередное кидалово с АРУЗом, то можно было бы сказать, что хорошие.

[andre]

У Panasonic завелся вредитель, "враг народа", это я про АРУЗ уже какая модель!
Очень хочется верить что исправят, всего то делов добавить, ведь была история с DVX 60
кто помнит, сначала не было АРУЗ, народ отвернулся а потом втихую вставили, но поздно,
а какая камера для репортажки получилась, ей бы новые потрахи. Может повторится история?
Жаль CCD еще бы послужили.

[city man]

Честные 1920х1080...без пикселшифта и анаморфа...

Уже одно это сразу отделяет камеру AC160 от HMC154, которая чёткостью картинки не отличалась.

[Владимир Торба]

У Panasonic завелся вредитель, "враг народа", это я про АРУЗ уже какая модель!
Очень хочется верить что исправят...

Нет, не исправят. Это политика компании, о чём они много раз заявляли. Они считают, что в их профессиональных камерах не должно быть АРУЗа. Им, хоть кол на голове чеши, а они не понимают. В ЭТОЙ теме каждый второй кричал про АРУЗ, а Panasonic послушал и ничего не сделал.

[andre]

Это политика компании, о чём они много раз заявляли. Они считают, что в их профессиональных камерах не должно быть АРУЗа.

Политика компаний и не только, меняется, как только уйдет на пенсию "умный" маркетолог или осознают финансовые потери, для кого камеры делают? не для себя же.
В моем окружении уже 3-4 видеографов уходят к тете Сони, закон рынка.
Не много не по теме, так ждали новые модели а тут...

Сообщение отредактировал andre - 13.4.2011, 23:48

[Mihey]

У меня тоже есть знакомые, которые ушли к Sony только из-за АРУЗа. Реальная работа важнее понтов фирмы Panasonic. Если они не понимают, что значит АРУЗ в событийной репортажной съёмке, то пускай продают свои камеры киношникам, а мы будем покупать Sony.

[Сергей Авакянц]

... так ждали новые модели а тут...

Самый прикол, что тут на форуме они проводили опрос компании Panasonic и нате вам, получите и распишитесь! Новые модели Panasonic снова без АРУЗа, про который больше всего было нареканий к их камерам. Сразу видно, как хорошо они покупателей слушают.

Сообщение отредактировал Сергей Авакянц - 29.4.2011, 20:04

[jack888]

Зум 20 - хорошо
1\3 матрицы честного разрешения хорошо
запись на 2 карты памяти - отлично

НЕТ 1920*1080 50р в котором не будет проблем с фотовспышками- А ЭТО ЗНАЧИТ КАМЕРУ НЕТ СМЫСЛА ПОКУПАТЬ. Даже на мыльницах панас делает 1920*1080 50р ,а на такой дорогой полупроф камере не сделал! Уроды голимые, т.е. нормальную камеру от панаса придется ждать еще 2-3 года. Либо пусть засунут себе в зад матрицы кмоп, либо пусть сделают 1920*1080 50 р. А лучше и то и другое)))

[Kirill Sergeev]

Видеосъёмка при фотовспышках - это чисто наша специфика, а производитель камеру делает для съёмки без пыхающих фотографов. Он просто не учитывает этот момент при производстве.

[Gerturion]

Кирилл, ты немного не прав. Panasonic AG-AC160/AG-AC130 - это по любому не студийные камеры для съёмки в идеальных условиях студии. Это репортажные камеры для работы в самых разных условиях, в том числе в окружении фотографов. Производитель о проблеме вспышек на матрицах CMOS знает, так почему бы не решить её форматом 50р, как сказал jack888?

[jack888]

Сейчас ,чтобы удерживать рынок, надо однозначно переходить на FULL HD 50Р, плавность и резкость картинки для последующей пост обработки однозначно самая лучшая, избавление от вспышек- это так , один их плюсов.

[Владимир Осух]

Panasonic - консервативная фирма, свои камеры они делают лет на 5 минимум. Маркетинг у них такой, что сначала выйдут AG-AC160/AG-AC130 без поддержки 50p, а потом через год сделают модификацию этой камеры - добавят поддержку 50p и букву "p" в название модели.

Сообщение отредактировал Владимир Осух - 11.5.2011, 16:01

[andre]

Panasonic - консервативная фирма, свои камеры они делают лет на 5 минимум

Разговаривал со знакомым из телеканала, так они на пресс конференцию и т.д где сплошные фотовспышки стрекочут,
берут частенько DVC100, DVC60 и устаревшую Sоню которые на CCD, смысл в том что CMOS тут буксует.
Так что для съемки всяких "президентов", телеоператоры вряд ли возьмут 130, 160, 250 модели от Panasonic.
Производитель будет вынужден поставить 50р, может и про АРУЗ не забудут.
Думаю на выставке NAAB 2012 упертость поутихнет, будет поинтересней.