Видеокамера JVC PRO-HD GY-HM100, обсуждаем самую компактную JVC профкамеру Опции

[Alex Electron]

Не психологическое,а самое что ни на есть физиологическое. У меня была кэмра от етой фирмы GR-PD1.Так вот на картинке она тоже была классная.А когда с ней познакомился поближе в процессе работы,то впечатление от неё уже совсем другое стало. Кнопки и переключатели у неё из дешёвой пластмассы,как на китайских игрушках.Переключатель питания отвалился через месяц,я её кое как продал потом,аж вспоминать страшно.А изображение вообще гавно,ну по сравнению например с Сони 2100. Да что там говорить,лично для меня этой фирмы просто нету.Бесплатно если кто даст,то возьму поиграться с ней.А так не за какие деньги не возьму блин.Но как говорится,на вкус и цвет... Каждому своё.

[Alex Electron]

Не психологическое,а самое что ни на есть физиологическое. У меня была кэмра от етой фирмы GR-PD1.Так вот на картинке она тоже была классная.А когда с ней познакомился поближе в процессе работы,то впечатление от неё уже совсем другое стало. Кнопки и переключатели у неё из дешёвой пластмассы,как на китайских игрушках.Переключатель питания отвалился через месяц,я её кое как продал потом,аж вспоминать страшно.А изображение вообще гавно,ну по сравнению например с Сони 2100. Да что там говорить,лично для меня этой фирмы просто нету.Бесплатно если кто даст,то возьму поиграться с ней.А так не за какие деньги не возьму блин.Но как говорится,на вкус и цвет... Каждому своё.

[Реклама]

[Bratello]

Плохой опыт надолго отбивает охоту покупать тот бренд, с которым попал! )))
JVC не входит в ТОП-тройку производителей видеокамер - Canon, Sony, Panasonic, поэтому покупать их камеры я бы не стал уже по этой причине.

[Malyshev Yuri]

Я бы купил камеру даже "ноунейм", если бы она снимала по высшему разряду. Камеры JVC, в том числе модель GY-HM100 наверно не отличается качеством картинки в сравнении с конкурентами, поэтому не пользуются спросом.

[Sergio78]

Может быть её компактность ей, как раз, вредит. Вид не внушительный для заказчика, поэтому интереса к ней со стороны видеографов нету.

[Доктор Борментал...]

Похоже, что так никто и не юзал в реале эту камеру. Весь негатив в результате отсутствия информации. Может кто-нить имеет достоверную информацию?

[Никита Шульц]

Юзали её мало народу, но от владельцев инфы в сети достаточно. Из недостатков HM100 больше всего говорят про низкую светочувствительность и очень плохой стабилизатор. Если проблема чутья частично решается накамерным светом, то плохой стаб не решается ничем, всё мероприятие со штатива не снимешь.
Вот можно глянуть работу стабилизатора.

[varyag]

Про стаб справедливо говорят, но съёмка в этом ролике, извините, никуда не годится. При хорошем свете картинка JVC HM100 классная, а тут без слёз не взглянешь.

[Kirill Sergeev]

Стабилизатор никакой, как будто его вообще нет. Что же будет с картинкой JVC HM100, если отключить стабилизатор? Или она просто останется такой, какая есть со стабилизатором? В общем, этой камерой можно снимать только со штатива или монопода, но не с рук, а в нашей работе съёмка с рук - это основное.

[Nicolas]

Я читал отзывы на JVC PRO-HD GY-HM100. Народ хвалил картинку при дневном свете, чёткость и разрешение. Больше всего народ ругался на стабилизатор. Сейчас посмотрел ролик в сообщении Никиты и понял, почему.

[Доктор Борментал...]

Вот можно глянуть работу стабилизатора.

Откуда Вы взяли этот кусок? Где доказательство, что это снято именно этой камерой? Да и вообще, тот, кто это снял, камеру скорее всего впервые в руках держит.

[SergeyS]

То, что эту тестовую съёмку делали на JVC PRO-HD GY-HM100, написано в названии ролика.

[Доктор Борментал...]

То, что эту тестовую съёмку делали на JVC PRO-HD GY-HM100, написано в названии ролика.

Не, Вы хотите сказать, что если бы точно так же снимали сонькой, кеноном или панасом, то картинка была бы как со штатива? Да это вообще не тест, а непонятно что. Так, пришел дружбан к видеографу с будунища и решил поснимать, пока хозяин отливать ходил, ну или что-то похожее.

[Никита Шульц]

Откуда Вы взяли этот кусок? Где доказательство, что это снято именно этой камерой?

Ответы на скрине:

[Kuzma]

Да это вообще не тест, а непонятно что.

Если тестировался стаб, то это самый правильный тест. Не со штатива же стабилизатор тестировать. Камера в автомате, съёмка с рук в движении - это испытание, как раз для стабилизатора.

[Владимир Торба]

Тест на светочувствительность камеры JVC GY-HM100E. От автора:

по свету: только две маленькие свечки
0-5 сек - усиление 0 Дб
5-10 сек - усиление 9 Дб
10-15 сек - усиление 18 Дб

[DVC]

По стабилизатору.
Мне кажется изначально задача была показать никакой стабилизатор. При удерживании камеры одной рукой да ещё и таком явно преувеличенном удёрганье чудес не будет. Да и вообще непонятно как в таких же условиях отработали бы другие камеры. Это не тест.

[Praktic]

На 0db свечи освещают только сами себя. Камера не особо зрячая, прямо скажем. Жаль, что в тесте не поставили параллельно кадры с другой камеры для сравнения, но сколько я видел тестовых съёмок при свече, там хоть какое-то изображение просматривалось..

[VeterAn]

По тестовому ролику видно, что чутьё у JVC GY-HM100 не фонтан. Интересно было бы её сравнить с Panasonic HMC41 на светочувствительность, у обеих моделей размер матриц 1/4".

[Виталий Сереньки...]

Я видел тест Panasonic HMC41 при одной свече. По памяти, там объект прорисовывался намного лучше, чем в этом тесте. Но тут в тесте есть один очень приятный момент - на усилении 18 Дб совсем не видно шума.

[Деев Руслан]

Мне тоже именно бесшумность картинки на усилении понравилась. А по поводу чувствительности, по памяти сложно сравнивать. Свет свечи имеет небольшое распространение и очень важно, на каком расстоянии находился объект от свечи. Удаление объект даже на 5-10 см от источника света - свечи сильно меняет уровень его освещённости.