Отношения с владельцами и сотрудниками залов, контакты с ресторанах, кафе и т. д.. Опции

[DVC]

Понятно, что если он согласился пойти на зарплату, то качество его работы под большим вопросом, значит пострадают так же заказчики, которые согласятся на такой вариант от ресторана.

Это ещё ни о чём не говорит. Получается что все те кто работают за зарплату производят практически брак? В ресторане они могут не торопясь и грамотно расставить свет и хотя бы за счёт этого качество уже поднимется. А потом зарплаты разные бывают

Denis Solodovnikov
А видеограф работающий за зарплату телеоператором при телеканале это тоже считается опустился ?

[DVC]

Понятно, что если он согласился пойти на зарплату, то качество его работы под большим вопросом, значит пострадают так же заказчики, которые согласятся на такой вариант от ресторана.

Это ещё ни о чём не говорит. Получается что все те кто работают за зарплату производят практически брак? В ресторане они могут не торопясь и грамотно расставить свет и хотя бы за счёт этого качество уже поднимется. А потом зарплаты разные бывают

Denis Solodovnikov
А видеограф работающий за зарплату телеоператором при телеканале это тоже считается опустился ?

[Реклама]

[Troepolsky Boris]

Если человек ушёл с фрилансеров на зарплату, то наверно у него плохо складывались дела в нашем бизнесе. Можно предположить, что уровень работ не увстраивал заказчиков и поэтому у него не было заказов.

[DVC]

Можно именно предположить, но не больше. Толком не понятно на каких условиях будет построено сотрудничество. Если под зарплатой подразумевается оклад, то это конечно странно. Хотя например зимой заказы у некоторых отсутствуют, а здесь гарантия будет .

[Ильдар Бекметов]

Они у него там на зарплате...

В смысле? По типу официантов, что ли? Директор ресторана сам берёт заказы и общается с заказчиками по съёмке, а видеограф только ездит снимать, куда скажут, и потом в ресторане банкет?

[Afftar]

Толком не понятно на каких условиях будет построено сотрудничество. Если под зарплатой подразумевается оклад, то это конечно странно.

Если оклад, то это не сотрудничество, а работа по найму. Сотрудничество - это когда у каждого из партнёров своё независимый доход, а те, кто на зарплате - это наёмные работники.

[Denis Solodovnik...]

А видеограф работающий за зарплату телеоператором при телеканале это тоже считается опустился ?

Да это разные профессии. Телеоператор снимает, что ему режиссёр скажет, он не автор и он не получает дохода от телевидения, он получает зарплату от начальника. Видеограф - автор и получает доход от своего фильма. А если этот доход получает директор ресторана, то он ситуация ненормальная.

[DVC]

Про режиссёрские указания думаю многие уже изрядно подзабыли . Да и многостаночников хватает. Они и режиссируют, и снимают и монтируют. В ресторане зарплата платится тоже начальником. Получается телеоператор и видеограф при ресторане всё же по крайне мере похожи .

[Cooper]

Нет, на фиксированной зарплате от ресторана работать не реально. Как это может быть? Ведь, фильмы все разные, заказчики что-то хотят снимать, что-то не хотят. Ещё, если от твоей работы оплата не зависит, то ты хочешь-не хочешь станешь работать по минимуму, лишь бы отвязаться.

[Виталий Сереньки...]

У меня знакомый работал при одной воинской части оператором в клубе. Он был на окладе и работа его заключалась в том, чтобы снимать хронику разных событий в части. Камеру и всё оборудование ему покапали на работе. Он так же работал видеографом и принимал заказы на фильмы.
Это я к тому вспомнил, что если работать на зарплате в ресторане, то снимать станешь только хронику. Никто за зарплату фильмы снимать и монтировать не будет. Владелец ресторана, скорее всего, предлагал заказчикам такой вариант, что до ресторана снимает видеограф со стороны, а в ресторане хронику снимает его работник.

[DVC]

Ещё, если от твоей работы оплата не зависит, то ты хочешь-не хочешь станешь работать по минимуму, лишь бы отвязаться.

С зарплатой как впрочем и с остальным вообще ничего не ясно. Идут только преположения. Всё может быть и не таким уж страшным.

[Sibiryak]

Владелец ресторана, скорее всего, предлагал заказчикам такой вариант, что до ресторана снимает видеограф со стороны, а в ресторане хронику снимает его работник.

Похоже на правду, потому что такое практикуется. У меня за все годы было около десятка заказов, когда надо было снимать только до ресторана. Кто их снимал потом не знаю, но наверняка кто-то снимал, не могли же они не сохранить на память свой свадебный банкет.

[Troepolsky Boris]

У меня знакомый работал при одной воинской части оператором в клубе. Он был на окладе и работа его заключалась в том, чтобы снимать хронику разных событий в части.

В 90-х годах при любом большом предприятии заводили таких операторов. Мой приятель работал точно по такой же схеме в одном из подразделений Газпрома. Но это немного другое. потому что работодатель хотел сниматься сам и снимать свои мероприятия, т. е. он был заказчиком. А ресторан - это посредник между заказчиков и автором фильма.

[Виталий Сереньки...]

Согласен, но я в основном имел ввиду, что фиксированная зарплата от ресторана, от клуба, от Газпрома и т. д. заставит человека снимать хронику. Просто тупо включил камеру и поливаешь всё подряд. Фильмы за фиксированную зарплату никто снимать не станет.

[Lutuver]

В смысле? По типу официантов, что ли? Директор ресторана сам берёт заказы и общается с заказчиками по съёмке, а видеограф только ездит снимать, куда скажут, и потом в ресторане банкет?

Ну типо того. Они все трое у него в штате ресторана, как сотрудники. Уж не знаю, как он их провёл, как официантов или как шоу-группу какую-нибудь, но они официально там работают за зарплату.

[Konstantin Kuzme...]

Я понимаю сотрудничество, как взаимную рекламу, но денюжки врозь. Мы от кафе и ресторанов можем хорошую рекламу получить. Все молодожёны к ним обращаются и очень часто обращаются ещё до нас, поэтому полученная в ресторане визитка с нашим телефоном будет кстати. А мы тоже рекламируем конкретно тот ресторан, который раздаёт наши визитки. Получается сотрудничество по принципу "баш на баш" и все с заказами.

[AN Voronin]

Реклама друг друга - это конечно сотрудничество, но не совсем такое, какое можно назвать полноценным сотрудничеством. Вот когда передаются не контактные телефоны, а конкретные заказы, тогда это больше подходит для слова "сотрудничество".

[Сергей Авакянц]

У нас так не получится. чтобы была простая передача заказа. Много особенностей в нашей работе и в проведении торжества в ресторане, чтобы кому-то можно было взять заказ за двоих. Молодые должны всё обсуждать и с рестораном и с видеографом по отдельности.

[Rustam]

Например заказчики договариваются на аренду их помещения, а потом ресторан предлагает вас в качестве видеографа.

Ресторанный бизнес - это серьёзный бизнес. Я сильно сомневаюсь, что кто-то из владельцев ресторана станет заниматься рекомендацией видеографа за какие-то копейки от него.

[Corentall]

Совершенно точно! Может быть, хозяин мелкого кафе, скажем, мест на 30, ещё заинтересуется сотрудничеством с видеографом, но для ресторана это не интересно. А вот нам. как раз интересно, потому что любой источник заказов никому не помешает. Только при несовпадении интересов сотрудничества не бывает.

[Treffle]

Вы думаете, рестораны не охотятся за заказчиками? У них прямо не жизнь, а сплошной мёд и все даты забиты заказами? У них тоже большая конкуренция и рекомендация их ресторана от видеографа не помешает. Например, можно сказать молодым, что в том-то ресторане хороший свет, а в том-то - плохой и, как думаете, какой ресторан выберут молодые?