Panasonic AG-HMC84ER или AG-HMC154ERU или AG-HMC41EU?, что посоветуете? Опции

[EvgenIrk87]

В раздумьях что выбрать? panasonic AG-HMC84ER, AG-HMC154ERU или AG-HMC41E можно другие модели, бюджет на камеру выделяется около 120000 рублей.

Бренд - Панасоник (100%), т.к. я учился снимать и работал (в общей сложности 6 лет - потом перерыв в 5 лет, сейчас снова решил заняться видеосъемкой) на Панасонике правда на кассетном М- 3000, да и лоялен я к этой компании.

Нужна камера для свадеб, праздников, корпоративов, ну а также различные репортажи.

Пока, склоняюсь к 154 (что к ней нужно докупить?)

[EvgenIrk87]

В раздумьях что выбрать? panasonic AG-HMC84ER, AG-HMC154ERU или AG-HMC41E можно другие модели, бюджет на камеру выделяется около 120000 рублей.

Бренд - Панасоник (100%), т.к. я учился снимать и работал (в общей сложности 6 лет - потом перерыв в 5 лет, сейчас снова решил заняться видеосъемкой) на Панасонике правда на кассетном М- 3000, да и лоялен я к этой компании.

Нужна камера для свадеб, праздников, корпоративов, ну а также различные репортажи.

Пока, склоняюсь к 154 (что к ней нужно докупить?)

[Реклама]

[Sibiryak]

Все три камеры трудно сравнивать, они совершенно для разного потребителя, что видно, хотя бы из их форм-фактора. Но один момент есть, про который скажу - 154-й без АРУЗа, поэтому в плане записи синхрона на репортажных съёмках лучше HMC84 или HMC41.

[Usercams]

Картинка по большинству параметров лучше у AG-HMC154 и, глапвное, по светочувствительности. Нам всю дорогу приходится снимать с плохим светом, поэтому этот плюс AG-HMC154 дорогого стоит.

[Виталий Сереньки...]

В соседних темах по этим камерам разобраны все их плюсы и минусы. Советовать выбор камеры сложно, потому что у каждого из нас свои требования к камере. Но я бы для себя взял AG-HMC154, потому она сделана в оптимальном для меня форм-факторе.

[bio_bog]

Пока, склоняюсь к 154 (что к ней нужно докупить?)

Два VBG 6 аккумулятора (думаю хватит на все случаи жизни),
внешний микрофон пушку или рекордер (звук со встроенного мика никудышный),
недорогой светодиодный накамерный свет типа LED-120 или 160 ну и 6 аккумуляторов к нему соответственно (и зарядное конечно),
SDHC карточки гигов по 16 штуки 4 или больше в зависимости от потребности и соответственно кардридер под них если нужно,
порекомендую не поскупиться на защитное ультрафиолетовое стекло для объектива (я брал HOYA HMC UV© 72мм), кожаная салфетка или набор для чистки оптики,
кофр или рюкзак для транспортировки всего вышеуказанного (себе взял со штатов LowePro рюкзак).
Ну и в принципе можно начинать снимать что угодно и где угодно.
Плечевой упор, монопод, штатив, стедикам, зимник или пыльник докупите по необходимости.
Да, чуть не забыл, современный ПК для обработки AVC контента :-)

[Константин Беляе...]

Картинка по большинству параметров лучше у AG-HMC154...

Хм... Например по чёткости и разрешению картинка HMC84 и HMC41 получше будет, а это один из самых важных параметров, поэтому я бы так не говорил, что HMC154 однозначно лучше по картинке.

[Ильдар Бекметов]

EvgenIrk87
В камере HMC154 используются CCD-матрицы, значит проблем со вспышками не будет. В HMC84 и HMC41 стоят матрицы CMOS и снимать одновременно с фотографом будет проблематично.

[Strannik_333]

В раздумьях что выбрать? panasonic AG-HMC84ER, AG-HMC154ERU или AG-HMC41E можно другие модели...

У Panasonic нет других моделей в секторе полупро с маркировкой "AG". Только осенью обещают новые модели Panasonic AG-AC160 и AG-AC130, но это уже после этого сезона будет, поэтому сейчас их в выборе нету.

[Pavel Sosnovskij]

Бренд - Панасоник (100%), т.к. я учился снимать и работал ...

Такая привязанность к бренду только мешает хорошему выбору. Panasonic сейчас не делает лидерские по характеристикам камеры, а их вредительское упрямство с АРУЗом вообще жесть. Я бы понял, если бы был целый мешое совместимых акссесуаров, типа объективов, но если только бренд, то не понятно.

[EvgenIrk87]

А Вы какой камерой пользуетесь?
АРУЗ, как я понял из всего форума можно исправить с помощью внешнего микрофона пушка или рекордером или нет?

Сообщение отредактировал Леонид Головацкий - 10.5.2011, 17:15

Причина редактирования: Правила: р.III п.13

[LEON]

Внешний микрофон или встроенный - это без разницы. АРУЗ регулирует звук после микрофона, поэтому если АРУЗа в камере нет, то будет очень большой разброс по уровню звука, который не всегда можно нормально вытянуть в монтажке.

[EvgenIrk87]

Чувствую, перенесут модеры моё сообщение... но всё же, идеальной камеры нет, для свадебных съемок в пределах 120000 рублей или всё таки уже есть?

[Lugansky]

Идеальной камеры нет и никогда не будет. Знаешь почему? Потому что сами производители не хотят сделать идеальную камеру. Если они её сделают, то их продажи на этой модели закончатся. А чтобы народ всё время покупал у них новые камеры, то они каждую специально делают с недостатками или по картинке или по функционалу, чтобы все были чем-то не довольны в своих камерах.
Из трёх камер Panasonic, которые тут сравниваются, нормально работать можно с любой. Надо посмотреть, что лично тебе больше подходит по форм-фактору и функционалу.

[PAL Petrovich]

За 120 000 рублей можно взять или голую AG-HMC154 или AG-HMC41 со всем обвесом, включая стедикам. Вот и думай, стоит разница в ширине угла и светочувствительности рабочего обвеса. Я не знаю... Трудный выбор!

[EvgenIrk87]

Да уж, серьезный аргумент...

Причина редактирования: Правила: р.III п.13

[EvgenIrk87]

Да уж, серьезный аргумент... ничего не скажешь... но у неё матрица МОS, которая затемняет кадры во время фотовспышек...

Будете злоупотреблять оверквотингом в ветке, вынужден буду применять наказания: правила

Сообщение отредактировал Леонид Головацкий - 10.5.2011, 17:23

Причина редактирования: Правила: р.III п.13

[Bob_2010]

Идеальной камеры нет и никогда не будет. у.

Неужели Вы думаете, что многотысячные коллективы всех ведущих фирм только и занимаются тем, что думают, как бы подгадить своим клиентам и сделать похуже свой продукт? :-) У них четко обозначены категории: любителям, продвинутым любителям и профессионалам.
Идеальные камеры ЕСТЬ, но за другие деньги.

p.s. Хотя, наверное, и в них вы найдете к чему придраться... :-)

[Maratus]

В сегменте "полупро" идеальной камеры сегодня нет. Можно сказать, что в эпоху mini DV такой камерой была Sony VX2100, потому что с ней работали две трети видеографов. С тех пор никто из производителей не сделал камеру, которая была бы настолько популярна в профессии.

[andre]

EvgenIrk87
Сам стою пред похожем выбором, автору топика, сначала надо определится с форм-фактором (привычки не просто ломать).
Не надо боятся матрицы CMOS, других не будет, не так страшны эти вспышки фотографов и прожекторов,
отсутствие АРУЗа вот засада, не углядел, забыл про контроль звука и на тебе лишних 100кг работы, если не хуже, попробуйте снять детей в школе садике, без АРУЗа.
Если бы пенсионер (маркетолог) в panasonic не уперся с АРУЗ, AG- 154 и 174 модели имели больший успех, даже не смотря на эту "золотую" Р2 (у 174)

[bio_bog]

Да можно работать и без АРУЗа, просто понадобиться некоторое время что бы привыкнуть, к тому же лимитер в 154 имеется который не во всех, но в некоторых случаях спасает от промахов по уровню.
На край можно применить внешний рекордер с АРУЗом, правда я таковых толковых пока не встречал, но думаю что такой товар при наличии спроса (с учётом того что Панасоник и дальше не ставит в свои новые камеры АРУЗы) должен в скором будущем появиться.
Хотя, повторюсь, второй сезон без АРУЗа. Сразу было пару казусов, а потом привык, как будто так и надо.