Adobe Premiere CS5, встречаем новую версию. Опции

[Shahnazar]

Самое главное, чтобы в процессе работы монтажка не вылетала, потому что в этом случае много труда вылетает на ветер. А если тормоза при загрузке программы или при начале рендера после сохранения готового проекта, то это ерунда. Всего пару минут теряешь и всё.

[Shahnazar]

Самое главное, чтобы в процессе работы монтажка не вылетала, потому что в этом случае много труда вылетает на ветер. А если тормоза при загрузке программы или при начале рендера после сохранения готового проекта, то это ерунда. Всего пару минут теряешь и всё.

[Реклама]

[Troepolsky Boris]

Русификатор на Adobe Premiere CS5 можно не искать, его пока нет.
Может и хорошо, что нет, потому что позволит освоить программу с её оригинальным интерфейсом.

Есть. Я читал на каком-то из форумов про русификатор версии Adobe Premiere Pro CS5.03.

[Михайлыч]

Ребят а кто сталкивался с дрожанием картинки при замедлении в АП5? чет пробовал и так и сяк, и ниче не придумалось кроме как замедлять не менее 50 процентов, все остальное дрожит

[Деев Руслан]

Как дрожит? На некоторых участках или всегда? На статитчных или динамичных кадрах? Вертикальное или горизонтальное дрожание?

[Михайлыч]

дрожание, это даже не дрожание а пропуски кадров, сильно заметно на динамических кадрах, и чем сильнее замедление тем сильнее дрожание (пропуски)

[Malyshev Yuri]

С полями всё правильно, нижнее поле первое? Если попробовать деинтерлейс?

[Михайлыч]

да этим игрался, чет результата не увидел, на многих форумах описывают кратность замедления, где то советуют кратность 4, а где то 3, но тоже чет как то не увидел результата, камеру 41 Панас приобретена не давно, и соответсвенно на АП 5 перешел недавно, до этого работал с 60 Панасом, соответсвенно в АП3 с Двишкой, там проблем не возникало

[PAL Petrovich]

Кратность тут роли не играет, вот, формат исходника играет. Исходник в каком формате был снят? Известно. что HMC41 снимает интерлейсное и прогрессивное видео с разной частотой кадров.

[Strej Film]

Михайлыч,
При замедлении активируй настройку frame blending и посмотри результат. В некоторых случаях помогает.

[Владимир Осух]

да этим игрался, чет результата не увидел...

Тут важна последовательность операций. Сначала надо провести deinterlace файла, предназначенного для замедления, а потом применить к нему изменение скорости.

[Мартын]

Ребят а кто сталкивался с дрожанием картинки при замедлении в АП5?

На каком значении Shutter снимался видеомаьтериал?

[Михайлыч]

Исходник в каком формате был снят?

видео 1920 на 1080 50 I 25 кадров
а Shutter стоит на 1\50

[zlat]

Вы снимали в 50i, а это интерлейсное видео. Правой кнопкой мыши по клипу на тайм-лайне => Field Options => Flicker Removal. Если исходник - прогрессив, тогда с полями никаких манипуляций проводить не нужно.

ЗЫ: А если заведомо знаете, что нужно будет ту или иную сцену замедлять, то лучше её изначально снять с Shutter'ом 1/25, и тогда будет как в аптеке Уже при съёмке сама скорость затвора вам поможет.

Сообщение отредактировал zlat - 17.5.2011, 22:11

[Михайлыч]

zlat,
хм, стало по лучше, но все равно не айс, то есть я так понимаю с подобными исходиниками снтяыми при 1\50, толком ничего не сделать?

Причина редактирования: р. III, п. 13

[Михайлыч]

я вот одного не допонимаю, почему, на прежних версиях АП при исходдниках в АВИ подобных траблов не наблюдалось?

[di_REC_tor]

Возможно разная структура кадров HD и SD сказывается.

[zlat]

Нет, не структура. В предыдущих версиях АП была опция "Blend Frame Speed Changes", а в CS5 её вынесли отдельным пунктом. Т.е. правой кнопкой мыши по клипу => Field Options => Flicker Removal, а затем опять правой кнопкой мыши по клипу, под пунктом Field Options есть пункт Frame Blend. Дык вот его нужно включить (отметить галкой). Т.е. для качественного замедления, выставляешь Flicker Removal в свойствах полей, а затем включить Frame Blend. Последовательность не важна, главное все выставить. Пробуй.

Сообщение отредактировал zlat - 18.5.2011, 10:02

[Михайлыч]

Ребят , и еще один вопросик, есть ли разница? вот к примеру, исходники ХД, эт понятно, заказчику отдаем нв DVD, эт тож понятно, вот и возникает вопрос, как лучше делать монтаж в исходном , а потом вывод на вобы (мпеег-2) или сразу в АП соединить всю кучу исходных файлов в DV AVI и делать уже монтаж?

[zlat]

Если изначально известно, что на выходе должно быть ДВД, то:
1. Если железо довольно мощное для работы с AVCHD (хотя бы Core 2 Duo 8400, 4 Гб RAM, Video с поддержкой CUDA) и выше, то, спокойно можно всё монтировать в HD секвенции, а уже при выводе, создать SD секвенцию, туда скалировать из HD и на вывод через Dynamic Link в Encore.
2. Если же железо слабенькое, то сначала создаём SD секвенцию, делаем scale frame to size, и затем монтаж как обычно. Вывод также.

Как-то так, ИМХО.

[Михайлыч]

железо на уровне, проц ай7, 8 ОЗУ, ХД тянет без проблем, я пытаюсь понять будет ли разница в качестве конечного материалла? потому как при изначальном заказе под DVD? все равно с DV AVI, система намного шустрее работает

Сообщение отредактировал Михайлыч - 18.5.2011, 11:46