Чужой видеоматериал, берёте в работу или нет? Опции

[Arrows]

Я не беру на монтаж чужой материал. Причина простая: никогда не знаешь, что будет на выхлопе. А по поводу советов, что надо предварительно просмотреть, а потом соглашаться и т. д., то интересно, как это сделать? Вы, что реально смотрите 5 часов исходников? Блин, мне моё время дорого.

[Arrows]

Я не беру на монтаж чужой материал. Причина простая: никогда не знаешь, что будет на выхлопе. А по поводу советов, что надо предварительно просмотреть, а потом соглашаться и т. д., то интересно, как это сделать? Вы, что реально смотрите 5 часов исходников? Блин, мне моё время дорого.

[Реклама]

[Net User]

Зачем пять часов? Пяти минут достаточно, чтобы понять, на каком техническом уровне снят исходник.

[PAL Petrovich]

Как по мне, то работа с чужим материалом - это вопрос загруженности видеографа. Если своих заказов много, то будешь отказываться, а если сидишь без заказов, то возьмёшь монтировать любой материал, даже самый косячный.

[Виталий Сереньки...]

Совершенно верно. Монтаж чужого материала - это подработка, когда своих заказов нет. Насчёт брать или не брать - это, скорее, вопрос: нужны деньги или не нужны?

[Rusalevv]

Я не беру т.к своих заказов достаточно много. Если было бы время то брал бы предварительно отсмотрев материал после этого сказал бы, что из этого можно сделать и сколько это стоит. Обязательно сказал бы, что чудес не бывает т.к обычно такое видео с проблемным душком.

[varyag]

Честно сказать, я не люблю работать не со своим видео - это как с чужой тарелки есть. Не важно, кто приносит материал - заказчики или коллеги, всё равно с ним много ненужной возьни будет и лишней потери рабочего времени, пока там со всем разберёшься. Если совсем нет работы, тогда ещё понятно, но если есть работа, то брать на монтаж чужой видеоматериал, я считаю, не стоит.

[Баширов Сергей]

...я не люблю работать не со своим видео - это как с чужой тарелки есть.

Ни фига себе, образ! Почему это с чужой тарелки? Это нормальное разделение труда - один снимает, другой монтирует. Никто ни у кого хлеб не отбирает, а каждый делает свою часть работы. Другой вопрос, когда видеоматериал криво снят и такая работа превращается в целое мучение на месяц - этот хомут на шею себе вешать не нужно.

[Leonid Plotkin]

Года четыре назад приходилось монтировать чужие съёмки. Плохого в этом ничего нет - это работа, как работа. Я работал с двумя товарищами, которые передавали мне часть монтажей. Потом, когда своих заказов стало достаточно, то перестал заниматься монтажём. Согласен с тем, что это вопрос загруженности.

[VideoChronik]

Работа, как работа, только ответственность за результат на монтажёре, а съёмку он не контролировал - снимал-то посторонний человек. В этом проблема такой схемы работы.

[Gerturion]

Есть видеографы, которые съёмкой вообще не занимаются, они только монтируют чужой материал. Это нормальная работа. Конечно она отличается от работы, когда видеограф делает весь проект от начала до конца, но не надо представлять монтаж чужого материала, как каторгу какую-то.

[Evgeny Kramarenk...]

Не горю желанием монтировать чужие съёмки, но если нет работы, то возьму и смонтирую. Не всегда приходится работать с тем, с чем нравится работать. Работа - это не только удовольствие, но ещё и средство заработать денег, поэтому приходится работать, в том числе, с чужим видеоматериалом.

[Igor Mihailov]

Я монтировал любительские чужие съёмки, которые заказчики приносили. От коллег пока ничего не поступало, но я не думаю, что есть в монтаже чужого материала какая-то большая проблема. Времени только больше уйдёт, потому что материал придётся предварительно просмотреть от начала до конца, чтобы знать, что было снято. В остальном всё то же самое, как при монтаже своего материала.

[Анатолий Лукин]

Времени на монтаж чужого видео уходить раза в два больше. По крайней мере, у меня так было, когда я брал такие заказы. Львиная доля времени уходила на раскидывание кадров по эпизодам - для этого приходилось столько раз всё просмотреть, что начинало тошнить от этих кадров ещё до начала монтажа. )))

[Diman_Co]

Всё зависит от того, в каком стиле снимает коллега. Если в твоём стиле, то монтировать чужой материал не труднее, чем свой, а вот если у него какие-то свои загибоны, то трудно бывает разобраться для чего он снимал те или другие кадры, потому что в твою логику видеоряда они не укладываются.

[Shahnazar]

У заказчиков я бы не взял чужой материал на монтаж, так как не понятно, почему они без монтажа остались. Не иначе, у них конфликт был с тем, кто снимал материал, значит, заказчики проблемные. Я сам один раз отказался монтировать и сбагрил с рук все исходники, после наездов таких заказчиков.

[Denis Solodovnik...]

Не всегда это проблемные заказчики. Бывает, что люди заказывают только съёмку, а монтаж оставляют на потом, потому что денег не хватает. Они могли обратиться к тому, кто снимал материал, но он мог отказаться из-за цены или занятости, поэтому они ищут другого монтажёра.

[Zack_On]

Мне не нравится работать с чужими съёмками. Не только смотреть, а ещё и исправлять чужие косяки - много нервов надо. Короче, это неблагодарная работёнка, как ни крути.

[independent]

Угу! ))) Свои косяки намного проще воспринимаются, чем чужие.
Я тоже не беру чужие кассеты на монтаж, не только потому что своей работы хватает, но и потому что это работа на большого любителя.

[Evseev Sergey]

Читаю и удивляюсь! Как-будто чужой видеоматериал - это какая пытка, которую надо на себя взять и потом долго страдать.
А как же монтажёры работают? Они всегда монтируют чужие кадры и все довольны. Тут дело не в чужом материале, а в неумении с ним работать, ИМХО.

[Diman_Co]

Сергей, если материал плохой, то монтировать его - это именно пытка, без всяких скидок. (( Кому такой материал попадался, тот подтвердит.