Есть заказы на оцифровку видеокассет, и бросать это дело не хотелось бы, хотя думаю делать это на старой монтажке, еще не решил толи все на один комп завязать, толи разные...
У меня сейчас похожая конфигурация для монтажа в DV, как у вас, что-то мне кажется что монтаж HD не совсем комфортен будет с таким железом.
... еще не решил толи все на один комп завязать, толи разные...
для таких разных задач лучше два разных компа, потому что можно будет не прекращать работу, пока на одном из компов идёт просчёт. На одном компе материал считается, на другом компе другой проект монтируется - удобно!
А отдыхать от работы когда? Лично у меня время просчёта - это время законного отдыха от компьютера и монтажа. Я думаю, что один хороший компьютер справится со всеми задачами по нашей работе, да и дешевле будет собрать один хороший комп, чем два средних.
... еще не решил толи все на один комп завязать, толи разные...
Если софт используется одинаковый, то лучше на одной машине все заказы работать. Так удобнее, когда все материалы и интструменты под рукой на одном компе. Вот, если софт разный, тот тут надо по софту смотреть, чтобы он был совместимый и неконфликтный.
Frame ну наверное желательно, система ставит оценку производительности жесткого диска минимальную по сравнению с остальными девайсами, но я бы не сказал , что это так сильно смертельно
Это только если зеркалом (RAID 1) создавать. Единственный нюанс в том, что приходится выплачивать стоимость двух жёстких дисков, получая полезный объём одного жёсткого диска (классический случай, когда массив состоит из двух дисков).
P.S. RAID-массивы создаются не только для работы с видео (привязка именно 41-ого Panasonic'a тут вообще не причем), в основном это сохранность данных. Да, и если таки поднимать зеркало, то желательно использовать диски горячего резерва. Достоинство такого подхода - поддержание постоянной доступности.
хорошая начинка, потом чуть подкопишь и поменяешь проц на ай 7, а по поводу рейда, зеркалом это уже роскошь для дома, на мой взгляд, а вот скорости прибавить должен, что касаемо хранения видеоматериалла, я рейд не поднимал, просто видео дублирую в двух местах на разных дисках, береженного как говорится.....
Да ни фига он не просится. Между i5 и i7 разница в потенциале не критическая. Мощная видеокарта для работы с видео в наше время стала важнее процессора, поэтому небольшой перекос потенциала системы в сторону видеокарты оправдан, ИМХО.
Adashev, в 1,2 раза. Только для процессора, который Frame себе взял, нужен разгон, дабы с этой памятью работал. Штатные спецификации Intel® Core™ i5-2500K Processor (6M Cache, 3.30 GHz) не поддерживают 1600MHz.
P.S. И для этого лучше было тогда брать i7, об этом уже разговор был ниже. P.P.S. Только бы деньги были
Хороший конфиг у Frame. Если с движком видеоредактора будет полная совместимость, то с HD можно будет работать легко и комфортно. А улучшать конфиг можно до бесконечности, потому что в компьютерной технике предела нету.