Раскадровка, обязательный этап производства постановочной видеопродукции. Опции

[Evseev Sergey]

Что значит "правильное рисование"? Это просто обыкновенное рисование. Он показывает, как рисуются съёмочные схемы и кадры, чтобы потом на съёмке по этим листам было понятно, как и что снимать.

[Evseev Sergey]

Что значит "правильное рисование"? Это просто обыкновенное рисование. Он показывает, как рисуются съёмочные схемы и кадры, чтобы потом на съёмке по этим листам было понятно, как и что снимать.

[Реклама]

[An_Semykin]

По некоторым названиям, которые автор ролика использовал есть непонимание. В профессиональной литературе я их никогда не встречал. По моему, в ролике много всего выдуманного самим автором и к профессиональному видеопроизводству не имеет отношения.

[Lutuver]

Он показывает, как рисуются съёмочные схемы и кадры, чтобы потом на съёмке по этим листам было понятно, как и что снимать.

По его листам не очень-то понятно, если честно. Про его комментарии вообще молчу...

[Валерий Максюта]

Что значит "правильное рисование"?

Правильное - это значит по науке, как во ВГИКе учат. В соседней теме, где выкладываются профессиональные раскадровки с правильным рисованием, можно посмотреть, что такое правильное рисование.

[SergeyS]

Валер, там очень разные варианты ракадровок представлены от простых почеркушек, до почти комиксов. И они все рабочие, то есть по этим раскадровкам снимались реальные проекты. Поэтому все раскадровки правильные, если их понимает автор и может по ним снимать.

[Ильдар Бекметов]

Как я понимаю, раскадровка должна быть понятна только одному человеку - видеографу. Поэтому не принципиально, как она нарисована, главное, чтобы видеограф мог по ней снять задуманные кадры. Даже если он самые примитивные схемы рисует или рисует, как настоящий художник - это для съёмки ничего не прибавит и не убавит.

[Oleg Proskurin]

Правильно понимаешь, Ильдар. Претензии на художественное рисование раскадровок идут от непонимания их назначения. Наверно кто-то понимает их, как отдельное произведение, типа комиксов, но это не так.

[Net User]

Олег, но рисовать по принципу "точка, точка, запятая" тоже не правильно. Кадр на рисунке надо видеть, тогда только с ним можно работать. А если одни схемы с точкам и линиями, то разве там видно кадр для съёмки???

[Cooper]

Наверно что-то среднее должно быть, между рисунком художника и "точка, точка, запятая". Короче, рисунок должен быть схематичным, чтобы мог нарисовать любой из нас, но в то же время должен быть нарисован именно кадр с фигурами, предметами и т. д. и их расположением относительно друг друга.

[Masterovoy]

Или вариант попросить нарисовать кого-то из родных, кто рисовать умеет. Если денег много, то можно заказать раскадровку художнику. Есть даже сайты такие, где за деньги всё нарисуют в лучшем виде.

[Валерий Максюта]

Валер, там очень разные варианты ракадровок представлены от простых почеркушек, до почти комиксов. И они все рабочие, то есть по этим раскадровкам снимались реальные проекты.

Там во всех раскадровках конкретно нарисованы кадры. Не просто какие-то схемы, а кадры. Да там рисование разное, кто-то умеет рисовать, кто-то не умеет, но там все рисовали именно кадры в рамке.

[Vadim V]

В нашей работе рисовать вообще не обязательно. Есть свои старые работы или чужие работы, с которых можно снять скрины и сделать из них свою раскадровку. Это даже намного лучше, чем что-то рисовать.

[Big Sasha]

Вадим, про скрины с чужих работ - это ты серьёзно?

[Баширов Сергей]

Vadim V,
Совершенно правильно. Смысл рисовать, если у каждого есть тысячи снятых кадров на архивных исходниках? Отобрал из них самые лучшие - вот тебе и материал для раскадровки. А собрать кадры на лист - это дело техники.

[Vadim V]

Вадим, про скрины с чужих работ - это ты серьёзно?

А что тут такого? Это нормальное использование опыта коллег. Только при съёмке не надо копировать всё до последней детали - этот кадр должен быть, как бы образцом, а снимать надо по своему, как ты лично видишь этот кадр.

[Masterovoy]

Как по мне, то скрины с чужих работ - это, мягко говоря, не очень правильный метод создания раскадровки. Скрины со своих работ - это ладно, а с чужих - это плагиат, как ни крути.

[DiegoVideo]

Masterovoy,
Разве есть разница, скрины с чужих работ у тебя в голове или распечатаны на листе в виде раскадровки? Всё равно все используют опыт коллег по интересным, красивым кадрам, которые видели в чужих работах, так чего же бояться это использовать открыто в раскадровке?

[Sergio78]

Не, ребята, Masterovoy прав - это не правильно. Снимать надо то, что сам видишь, а не по листу с чужими кадрами. А это получается, что ты воспроизводишь с листа чужие кадры и всё. Что же в этом хорошего?

[Format R]

Если разговор про раскадровку, которую фиг нарисуешь, если не умеешь рисовать, то идея с кадрами - это правильная идея. Туда можно какие хочешь кадры напихать, хоть фотографии, если надо. В раскадровке надо показать последовательность кадров, крупность и т. д., а какими средствами ты их покажешь - это без разницы. Насчёт съёмки по раскадровке - это другой вопрос. Снимай кадр по другому, никто не заставляет копировать кадр на листке раскадровки.

[Adashev]

Михаил, тут как бы пересекаются раскадровка и съёмка. Так-то твоя логика понятна, действительно, любому из нас проще нарезать кадрики и вывести на лист, чем что-то нарисовать, но всё равно, в этом случае съёмка пойдёт по чужим кадрам, а это ..... сомнительно!