Поговорим о кино? Известно, что видеографы часто позиционируют себя с кинематографистами, что выглядит довольно нелепо, тем не менее, кино было, есть и всегда будет главным видом экранного искусства в обществе. Мы можем и должны использовать актуальные и реализуемые в нашей работе достижения кинематографии в своей работе. Но для этого нужно знать о кино побольше...
Кинофильмы (классика и премьеры), информация, впечатления, обзоры и оценки, анонсы, а так же различные события в мире кино - вот, тема данного топика.
Авторское кино имеет аудиторию и без сомнения собирает деньги, больше вложенных, кино не должно быть убыточным, это одно условие, везде в мире кроме россии, где авторское кино, оно же коммерческое делалось на откаты госкино, людъми приближенными к кормушке, Никита, итд..
Одно условие важное для авторского кино, оригинальность, новая форма и содержание, комбинация их, практически каждый раз, коммеческое кино, блок бастеры, фильмы со звездами может быть тоже авторским, например 300, Зака Снайдера..
Важно что оно лежит на одном человеке, FILM BY, это то как разграничиваю авторское кино обычно.. писатель, продюсер, со продюсер, режиссер в одном лице, или писатель/режиссер.
Голливуд выпускает огромное количество шлака, Б мувиз, мейнстрим на потоке, шаблонная продукция, (похожая по сути на свадебную индустрию), для кабеля, ДВД, итд. опять таки это не хорошо и не плохо, это наполнитель, как сериалы для рекламы, деньги тоже считаются, нужно всегда их отбивать.. ( к творчеству это не имеет отношение конечно, если не считать зарабатывание денег творчеством)
Авторское кино - это придуманный термин. Любое кино авторское, даже самое шаблонное и коммерческое, потому что у любого кино есть автор. Но есть кино, которое делается не для зрителя, а для "своих", для своей киношной тусовки, оно зрителю не интересно, поэтому его назвали "авторским".
Кино, которое делает человек - это не столько авторское. столько любительское кино. Настоящее кино - это промышленность с разделением труда в съёмочной группе. Автора-одиночку можно сравнить с кустарём, который делает в одиночку какой-то товар. Но его товар нее считается промышленным, как бы он хорош ни был. Так и с авторским кино - к нему особое отношение, как к кустарному производству.
Неверно мыслите коллеги, не совсем представляя что подразумевает процесс производства фильма. Попросту авторское это специфический термин. Смысл, замысел фильма, сценарий, режиссерское видение лежит на одном человеке.
А бригады таджиков для выполнения задачи, он вполне может нанимать.. но таджики при этом не авторы..
началось все с новой волны, продолжилось и продолжается в голливуде и в Европе. Триер, выпускает вполне коммерческое авторское кино, например. Многие другие.
Сообщение отредактировал OlegKalyan - 25.6.2011, 23:58
Попросту авторское это специфический термин. Смысл, замысел фильма, сценарий, режиссерское видение лежит на одном человеке.
По этой схеме все кинорежиссёры работают. Даже если они берут сценарий другого автора, то переделывают его под себя, а замысел и постановка - это чисто режиссёрское дело. Ещё Высоцкий говорил, что "кино - это режиссёрское искусство". Авторское кино - это всё таки другое, Как по мне, то лучше всего про него можно сказать фразой - "кино не для всех".
По этой схеме все кинорежиссёры работают. Даже если они берут сценарий другого автора, то переделывают его под себя, а замысел и постановка - это чисто режиссёрское дело. Ещё Высоцкий говорил, что "кино - это режиссёрское искусство". Авторское кино - это всё таки другое, Как по мне, то лучше всего про него можно сказать фразой - "кино не для всех".
Oпять ошибочка, если поинтересуетесь, то рулят большими кино проектами, продюсеры, экзек продюсеры и студии, порой увольняя режиссера на пол пути за то что тот попытался слишком много авторства внести в проект. "Кино не для всех", это как правило российское кино, вернее оно ни для кого, а например отличное авторское кино Иньяриту, последний фильм Biutiful, оно как раз для всех, глубокое, "психологичное", авторское, но не все пойдут на него, некоторые найдут его занудливым, явно не для жрачки попкорна с липкой пепси..
Не забывайте, что многие авторские фильмы успешны в прокате.
ПС, тут сложность для понимания, процесс финансирования фильма, кем, как и когда фильмы финансируются, авторское кино обычно находит деньги труднее чем жанровое. Опять таки почему, потому что необычный взгляд, трактовка истории, повествование, не по шаблону. Для продюсеров трудно предксказать возврат денег.
Я бы сказал, что авторское кино - это эксперимент автора, на который ему кто-то дал денег. В коммерческом кино на эксперимент продюсеры денег не дадут, потому что у них обычный бизнес-принцип работает: на вложенный доллар, он должен получить два. Вынь да положь! ))
Любое произведение, у которого есть автор, можно назвать авторским. Против этой логики не попрёшь... А то, что мы или, точнее, киношники придумывают для слова "авторский", то тут у каждого своё понимание придуманного смысла этого слова.
Я бы сказал, что авторское кино - это эксперимент автора, на который ему кто-то дал денег.
Хорошая мысль! Этот кто-то использует кинорежиссёра для рекламы себя любимого, вот, мол, я какой меценат, поддерживаю высокое искусство. Он платит за рекламу своего имиджа, а автор получает возможность сделать нестандартное кино, без расчёта на удачный прокат.
Не забывайте, что многие авторские фильмы успешны в прокате.
Это, скорее, исключение, чем правило. Авторские фильмы считаются успешными, если о них много говорят критики и профессионалы, а зрители в этом виде кино по боку..
Я где-то читал, что во Франции есть специальные кинотеатры для проката авторского кино. Туда ходит подготовленный зритель и именно они делают какую-никакую кассу этим фильмам. А в обычных кинотеатрах у этих фильмов нет шансов на прокат, потому что они не удовлетворяют массового зрителя.
И у нас такие кинотеатры "не для всех" есть, только они называются киноклубами. И посещаемость там настолько маленькая, что рассчитывать на окупаемость авторского фильиа не стоит.
Не забывайте, что многие авторские фильмы успешны в прокате.
Всё от рекламы зависит. Если задаться целью, то можно привести толпы народа в кинотеатра смотреть на пустой экран, если народу через рекламу вбить в голову, что это круто, престижно, избранно и т. д..
Это точно! Люди часто идут смотреть фильм не потому что он им нравится, а потому что им внушили, что это фильм для крутых кинолюбителей и если ты его не посмотришь, то ты отсталый человек. ))
... можно привести толпы народа в кинотеатра смотреть на пустой экран, если народу через рекламу вбить в голову, что это круто, престижно, избранно и т. д..
И не просто смотреть, а со знанием дела цокать языками и говорить, что они смотрят настоящий шедевр! )))))
мда... А никто не подумал, что они цокают языками с реальным знаем дела? Что это не понты, а понимание искусства, которое они видят и понимают, в отличие от массового зрителя.
O рекламы мало зависит, особенно в голливуде, где каждую неделю выходят 5..7 новых фильмов, для малобюджетного кино нужна идея, подача, новое.. иначе было бы все просто, проплатил бабло народ идет в кино, как у нас с Федей, или Никитой, но и они не могут заставить идти смотреть свои поделки..
Или реклама должна быть адресная. Например, как девочку-подростка привести в кинотеатр на конкретный фильм? Достаточно, чтобы Пэрис Хилтон или, на худой конец, Ксюха Собчак сказала по телику, что это супер фильм для модных девчонок и всё! На следующий день перед кассами кинотеатров будут стоять толпы девчонок.
8.9.2010, 13:38
Тогда почему на их кинофестивалях есть авторские номинации кинооператоров?
