Зачем мы смотрим чужие работы, в чём наш интерес? Опции

[Rusakoff]

Я давно смотрю только работы, которые народ обсуждает. Причина простая - если о работе говорят, то она как-то цепляет коллег и. значит. её стоит посмотреть.
Сейчас столько видео в сети, что смотреть всё подряд - жизни не хватит и пользы от этих просмотров для меня нет, потому что ничего нового в них я не увижу.

[Rusakoff]

Я давно смотрю только работы, которые народ обсуждает. Причина простая - если о работе говорят, то она как-то цепляет коллег и. значит. её стоит посмотреть.
Сейчас столько видео в сети, что смотреть всё подряд - жизни не хватит и пользы от этих просмотров для меня нет, потому что ничего нового в них я не увижу.

[Реклама]

[Романенко Игорь]

Я смотрю ещё работы по конкретной тематике. Например, делаю какой-то необычный по теме проект и стараюсь через поиск найти и посмотреть работы коллег на эту тему, чтобы примерно знать, как что делается.

[Стас Пореченков]

Игорь, это у тебя пока период узнавания темы. А если ты сделал несколько проектов на эту тему, то смысла нет что-то в сети искать, тем более, что хорошего ничего не найдёшь ни на одну тему, кроме свадебной.

[Belyi]

Работы надо смотреть, чтобы находиться в теме, чтобы не появился застой в твоей съёмке. Новые, интересные идеи мы смотрим в чужих работах, но не для копирования, а для развития - это нормальное профессиональное развитие. Вон киношники тоже смотрят фильмы друг друга и все довольны. ))

[Denis Solodovnik...]

Вот это правильно сказано, что для информации смотрим. Для обучения нужно, чтобы автор разложил, что и как делал, а просто посмотреть ролик - ничему не научишься, только будешь знать, что так можно сделать.

[Konnetabl]

Денис, способам монтажа можно учиться по чужим роликам. Для этого не надо, чтобы автор что-то объяснял, а просто смотри, как собраны кадры и мотай на ус. Так же по роликам можно учиться использованию спецэффектов и многому другому.

[Konstantin Kuzme...]

Я смотрю чужие работы, как зритель, чтобы получить удовольствие. Смотрю только хорошие работы и, естественно, смотрю мало, потому что хороших работ мало. ) Смотреть ради того, чтобы чему-то учиться - это тоже правильно, но это нужно начинающим, для них в любой работе есть полезня инфа, даже в слабых.

[independent]

Константин, не соглашусь. Как по мне, то даже лидеры профессии могут что-то полезное для себя увидеть в чужих работах, а что уж говорить про простых видеографов.

[Роман Благолепов]

Смотреть ради того, чтобы чему-то учиться - это тоже правильно, но это нужно начинающим, для них в любой работе есть полезня инфа, даже в слабых.

Неее, слабые работы лучше не смотреть. Если для учёбы, то надо смотреть самое лучшее, потому что чем выше ты себе ставишь планку, тем больше ты достигнешь.

[GeorgyVIDEO]

В слабых работах тоже можно пользу найти, если смотреть их с разбором всех косяков. Это хорошо учит не повторять чужие ошибки.

[Chibis]

Вообще разбор всех работ учит - и сильных и слабых. Поэтому если смотреть работы не как зритель с открытым ртом, а как профи с "разбором полётов", то польза от таких просмотров очень большая.

[VaSam]

Я смотрю только хорошие работы. В основном для кайфа - мне нравится посмотреть классно сделанное видео. Поэтому у меня к работам чисто потребительский интерес. Если работа неинтересная, а это сразу видно по первым секундам, то выключаю сразу.

[Alexandr Parhome...]

Не поверю, что при просмотре, ты не разбираешь, что видишь, как снято, как смонтировано, как обработано и т. д.. Это просто невозможно, если сам видео делаешь. Даже, когда просто телевизор смотришь, и то видишь все косяки тэвэшников и оцениваешь их работу.

[Сандро]

Мне кажется, разбор автоматом идёт у всех, кто с видео работает. Что бы ни смотрел, всё равно, будешь смотреть на технику - это у нас у всех уже, как говорится, "в крови".

[AN Voronin]

Де, нет, как раз, сильно зависит от того, что именно ты смотришь. Если это простецкая работа, то сидишь и косяки считаешь, а если это классная работа, то смотришь, открыв рот, как зритель. Потому что с классной работы все - и профи и не профи прпревращаются в простых зрителей.

[Илья Осадчий]

Я смотрю чужие работы, чтобы знать, что делается в деле, которым я сам занимаюсь. Без этой информации после достижения определённого уровня проф. развития, не будешь расти. Нужно смотреть и учиться.

[Uralman]

Последнее время очень редко смотрю работы. Ничего нового не встречается. а в остальных работах меняются герои, а приёмы работы все одни и те же, поэтому никакой новой инфы они не дают.

[OlegKalyan]

работы свадебщииков не смотрю, кроме тех которые мне посылают коллеги по вимео. Обычно после 10 сек все понятно. смотрю на перемотке когда прогрузится, времени терять нет смысла. Много хорошего в этом мире еще не посмотрел, фильмы например.

имхо смысла смотреть свадебные "говноклипы" никакого нет. То что сделано для клиентов, по сьемочному шаблону имеет очень мало художественной ценности, и практически никакой в смысле развития культуры..

[Илья Осадчий]

Много хорошего в этом мире еще не посмотрел, фильмы например.

Можно и цирк посмотреть, только для работы от просмотра цирка и кино ноль эффекта, а от просмотра свадебных работ мы получаем информацию, как что развивается.

[OlegKalyan]

Илья Осадчий,

интересно: как куда и что развивается, может я ошибаюсь, но вижу массовое копирование, музыки, приемов сьемки, монтажных фишек. Не все просто повторить, некоторым чтото просто не под силу, или нет времени, тем не менее, это не придает значимости первым.

А от просмотра фильмов, театра, чтения книг происходит развитие личности, что несомненно важнее в нашей профессии чем видео навыки, корорые можно изучить за пару месяцев.

Причина редактирования: р,III, п. 13