"Гамбургский счёт" в видеографии, какова высшая планка в событийной видеографии? Опции

[Стас Пореченков]

Борцы могли посоревноваться без зрителей, а мы?

Борцы запирались в комнате, а мы "запираемся" на форумах. В принципе, это та же самая комната, только виртуальная и тут махлевать не получится, как перед заказчикам, тут все всё понимают.

[Стас Пореченков]

Борцы могли посоревноваться без зрителей, а мы?

Борцы запирались в комнате, а мы "запираемся" на форумах. В принципе, это та же самая комната, только виртуальная и тут махлевать не получится, как перед заказчикам, тут все всё понимают.

[Реклама]

[Daniil Chernyh]

Разница в том, что борцы запиралитсь в одной комнате, а у нас таких "комнат" в виде интернет-форума десятки и, получается, что в каждой свой "гамбургский счёт".

[VeterAn]

Гамбургский счёт - это профессиональная оценка только для своих, для тех, кто понимает. В любой профессии он есть и у нас тоже есть, даже если его так не называют.

[Chibis]

В любой профессии его определяют лидеры, а у нас кто? Вот, как у борцов было - все самые сильные собирались и выясняли, кто сильнее. У нас же нет такого общего мнения всех лидеров?

[Maratus]

Разве только лидеры должны это решать? У борцов может итак, а у нас в профессии тысячи народу и все имеют право голоса. Мнение лидеров - это частное мнение, мнение профессии важнее.

[Cooper]

У нас же нет такого общего мнения всех лидеров?

Марат прав, лидеры тут ничего не решают. Решают все, кто работает в нашем деле. У нас тоже есть свой негласный "Гамбургский счёт", просто он нигде не записан и не опубликован. Все по работам в итернете знают, кто как снимает и кто на какой планке находится.

[bigcamera]

Общего счёта наверно нету. У каждого свой рейтинг по поводу того, кто лидер, кто нет. Зависит от того, какой стиль видео кому нравится, тот того на первое место и ставит.

[Afftar]

Сергей, общий счёт есть, он складывается из многих личных мнений. Группу лидеров все назовут без запинки, независимо от того, кто кого конкретно на первое место ставит.

[varyag]

Наш "Гамбургский счёт" никто конкретно не называет, но все его знают. Прикольнапя ситуация получается. )))

[Валентин Перешее...]

А так везде, не только у нас. Гамбургский счёт в любой профессии - это условный счёт, который сам собой разумеется, но его нигде не объявляют. Неофициальный и самый беспорный рейтинг всех. Только правильно коллеги говорят, что это рейтинг без мест. Нет первого или третьего места, а есть группа лидеров, которых все признают за лидеров.

[Романенко Игорь]

Вот про условность гамбургского счёта - это самое главное.
Его доказывать не надо, его итак все понимают.

[OlegKalyan]

Гамбургский счёт, думаю это прежде всего говорить о профессии и нюансах зарабатывания денег по честному, не скрывая ничего.

Для меня это прежде всего открытость, "в глазах судьбы", жизнь человека который силой обстоятельств снимает свадебное видео и его идеалы.
Другими словами: профессиональная жизнь свадебщика по большому счету. Все факторы, мировоззрение, вера, и надувательство с другой стороны на счету.
Как перед Богом, в последний день.

Рейтинги, конкурсы, оценки и прочая лабуда не имют никакого значения.

Сообщение отредактировал OlegKalyan - 14.8.2011, 9:29

[Владимир Осух]

Это получится какая-то исповедь.
Но гамбургский счёт - это не самооценка, а оценка со стороны от коллег. Кто-то о себе может высоко думать, что он такой весь честный, но коллеги его в упор не видят, поэтому по гамбургскому счёту он будет внизу.

[OlegKalyan]

Владимир Осух,

Я знаю товарищей по цеху, которые снимают в несколько бригад, в некоторые популярные даты. Монтируют также разные люди. Кто они по Г.С.?
Ответ зависит от предыдущих работ и портфолио?? Даже если эти бригады делают довольно шаблонный продукт?

Если речь идет об успешности студии, заработках, какое это имеет отношение к Г.С.? По мне разносторонность личности, разнообразие портфолио важны,
ну а оценка коллег, конечно тоже важна. Но если пойти дальше, и посмотреть с точки зрения культуры вообще, по Г.С. свадебщики не так уж важны.
Заказчик доволен, значит все ок. Я знаю пару успешных московских товарищей которые никуда свои работы не выкладывают, ну может парочку клипов, им наплевать на Г.С.

Причина редактирования: р,III, п. 13

[Afftar]

Если люди нигде своими работами не обозначаются, то они вообще вне Г. С.. Они только сами могут себя как-то сравнивать с другими, а это личная, значит, необъективная оценка.

[TARus]

Я знаю товарищей по цеху, которые снимают в несколько бригад, в некоторые популярные даты. Монтируют также разные люди. Кто они по Г.С.?

Надо посмотреть работы, которые они сделали своими руками и тогда будет видно их место по "гамбургскому счёту". А бригады - это бизнес, он на "гамбургский счёт" не влияет, потому что тут оценивается видеограф, а не бизнесмен.

[Centrovoi]

Если работает бригада, то гамбургский счёт распространяется на всю бригаду. Оценивают же по видеоработе, а если у неё несколько авторов, то все они получают свою оценку по той работе, которую вместе сделали.

[Прохор]

Ну, этот вопрос работы командой или индивидуально, он вообще к вопросу оценки по гамбургскому счёту не имеет отношения. Оценивают только результат работы, а не способ работы.

[aleksandr-cm]

Погодите, парни, а причём тут работы, если по гамбургскому счёту оценивают автора? То есть, работы, конечно "причём", потому что по ним судят, но оценку-то по гамбургскому счёту получает сам автор. А если например, человек делал только монтаж или был пятой камерой на подхвате в съёмочной группе, то, получается, что по классной работе он выходит в лидеры по гамбургскому счёту?

[Vadim V]

Саша, не он лично, а производитель ролика, то есть студия со своим брендом. Именно она будет иметь своё место по гамбургскому счёту, а каждый её работник отдельно ничего иметь не будет.