Ночная и вечерняя съёмка на улице, делимся опытом. Опции

[Danyboy]

Есть ещё вариант работать с ассистентом. Например, человек будет освещать со стороны.

Предлагаю выкладывать примеры ночных работ с комментариями, относительно съёмки. Сандро, можешь выложить результат? Интересно было бы посмотреть.

[Danyboy]

Есть ещё вариант работать с ассистентом. Например, человек будет освещать со стороны.

Предлагаю выкладывать примеры ночных работ с комментариями, относительно съёмки. Сандро, можешь выложить результат? Интересно было бы посмотреть.

[Реклама]

[Denis Solodovnik...]

А разве есть острая необходимость освещать всю улицу?

В кино, в рекламе, в музвидео в ночных сценах освещают именно улицу, точнее объекты на улице - стены домов и т. д., чтобы герой был не на чёрном фоне ночи, а в нормальной обстановке. У нас это можно сделать, только если использовать ночное освещение в городе, чтобы не было пустого чёрного кадра за объектом.

[DVC]

Да понятно, что иногда и всю улицу освещают . Видимо я не совсем понятно изъяснился. Я считаю нам в большинстве случаев освещать всю улицу острой необходимости нет, так же как и использовать дорогое профессиональное киношное осветительное оборудование. Достаточно подсветить передний план. Я согласен с Сандро. Накамерники с питанием от аккумуляторов не стоит забывать. Даже с двумя накамерниками, желательно с диммерами, вполне можно работать. Тут важно не переусердствовать с яркостью, иначе фон освещаемый витринами, уличными фонарями и т.д. может потеряться.

[Tarantinych]

Вот это одна из главных опасностей при съёмке ночью с накамерником, что фон проваливается и получаются плоские кадры. Например:



А если фон с подсветкой и объект освещён примерно в той же яркости, то получаются красивые кадры. Например:

[Usercams]

Во втором кадре объект вообще без подсветки. )) Просто камера, которая снимала этот кадр, настолько чувствительная, что для съёмки было достаточно городского ночного освещения.

[Сандро]

Сандро, можешь выложить результат?

Да, если бы его ещё найти! Этого ролика у меня нет давно - это был один из первых игровых роликов и я решил поснимать свою пару ночью. Короче, это больше эксперимент был.

[Ustas]

А если фон с подсветкой и объект освещён примерно в той же яркости.,.

И если кадр снят фотоаппаратом DSLR, то ...
Никакой видеокамерой не получится снять кадр, как на втором скрине.

[DVC]

Если повертеть головой по сторонам, то всегда можно найти место подходящее для камеры.

[brodyaga]

Никакой видеокамерой не получится снять кадр, как на втором скрине.

Никогда не говори "никогда".
На максимальном зуме с открытой диафрагмой можно что-то подобное сделать. Но тут дело не в боке, а в том, что свет равномерный по всему кадру, поэтому в нём есть объём. Это в ночной съёмке очень не просто получить.

Tarantinych, респект за примеры!

[Danyboy]

Касательно фотоаппаратов. Какие фотоаппараты снимают с наименьшим количеством цветового шума? Кто знает, поделитесь информацией.

[Nicolas]

Да, так нельзя фотоаппараты разделить. На низких ISO у всех чистая картинка, а на высоких все шумят, просто одни чуть больше, а другие чуть меньше..

[Владимир Осух]

Если в проекте съёмка на ночных улицах, то всегда можно найти хорошо освещённую улицу, если, конечно. снимаете в городе, а не в лесу. Не по нашим масштабам заниматься освещением улицы для кадров, нам самое лучшее по уму использовать существующее уличное освещение.

[Сандро]

Согласен. А если к уличному свету добавить накамерник, только не с камеры, а со стороны на стойке, то можно что-то интересное замутить.

[DVC]

Здесь именно так и было сделано. Обработки не было.

[Mihalux78]

Отличная работа с подсветкой. Накамерник вообще в кадре не читается и кажется, что это естественное ночное освещение.

[Прохор]

По тем скринам, что тут выкладывали, я понял, что ночные кадры надо снимать так, чтобы свет в какой-то степени был на фоне за объектом. Такой кадр смотрится, как живой, в нём нет схематичности. надо искать место съёмки, чтобы за объектами были другие освещённые объекты. Поэтому один накамерник погоды в ночной съёмке не сделает. Обязательно нужно дополнительное освещение фона.

[Тарас Омельянюк]

Ну мы же не в лесу снимаем, правильно? В городах свет есть в любое время. Освещённый фон - это не проблема, наоборот, найти для кадра какое-то неосвещённое место бывает намного труднее.

[Kuzma]

Накамерный свет нормально решает проблему освещения объектов на ночных улицах. Только светить надо не в лоб, а сбоку и не очень ярко, потому что в темноте есть очень высокая опасность пересвет на лицах получить.

[DVC]

Скорее есть опасность потерять детали на заднем плане. Если следить за "зеброй" пересвета на лицах не будет.

[Yurab]

Я для съемок (камера VG10) при плохом освещении (да и при хорошем, впрочем, тоже ) использую объектив Sigma 30 /f1.4 (или Sigma 20 /f1.8, он, правда, не такой светосильный, зато поширокоугольней будет). Даже при минимальном освещении (вроде уличного фонаря метрах в 50-ти) картинка получается довольно "разборчивой" с довольно низким уровнем шумов. Если надо что-нить немного "подсветить", то делаю это при постобработке . А накамерник подарил приятелю .