Шаблон в событийной видеографии, использование шаблонных кадров в событийном видеопроизводстве. Опции

[BUGROV]

Когда мне попадается ШТАМП настолько заезженный,что уже стал ПОШЛОСТЬЮ...извините,дальше не смотрю. Я убеждён,что ПЛАТЬЕ лучше всего СМОТРИТСЯ НА ТЕЛЕ! Извините за резкость.

[BUGROV]

Когда мне попадается ШТАМП настолько заезженный,что уже стал ПОШЛОСТЬЮ...извините,дальше не смотрю. Я убеждён,что ПЛАТЬЕ лучше всего СМОТРИТСЯ НА ТЕЛЕ! Извините за резкость.

[Реклама]

[Тарас Омельянюк]

Точно, это спор ради спора.
Не родился ещё такой человек, который за всю жизнь не повторил ни одного кадра, хоть своего, хоть чужого - это без разницы, потому что не важно чей шаблонный кадр.

[OlegKalyan]

Ну, допустим, кто-то сделал что-то альтернативное, показал это в инете и через месяц это альтернативное само станет шаблоном. Это всё по кругу идёт и все оригинальные идеи через какое-то время становятся шаблоном.

Oтвет состоит в том чтобы не концентрироваться на форме, КАК, а снимать конкретных людей, ЧТО И КОГО.

Думаю не сложно определить что доминирует в клипе и в целом фильме, то как есть, люди эмоции конкретной свадьбы или формальная подача, манера, приемы.
(если вдуматься не трудно различить)

Даниил, +1.
Какой может быть шаблон, если у каждого кадра есть сто тысяч ракурсов и сто тысяч крупностей? Твори - не хочу!

Правильно, но кадры, крупности это не главное, если вдуматься, а то что происходит в кадре, люди, а они каждый раз разные!

[Timur]

Во-во, разность людей в кадре делает любой шаблон неповторимым, а если ещё есть индивидуальные эмоции, то вообще, даже одинаковые по композиции кадры выглядят совсем непохожими.

[aleksandr-cm]

Ну, это ты загнул, Тимур. Одинаковые по композиции кадры всегда выглядят одинаково, хоть какие эмоции там будут у молодых. Вообще композиция и эмоции - это параллельные вещи.

[Dmitry Horoschev...]

Всю ветку не читал, но от себя скажу, что без использования шаблонов, в том числе, кадров-шаблонов, не бывает видеопроизводства. Киношников и тэвэшников учат именно шаблонам профессии, а потом они их более или менее повторяют в своих работах. Да, бывает, что кто-то что-то придумает сам и сделает это первым, но если его придумка будет удачной, то её сразу все повторят.

[Виктор Чекан]

Дима, прав в каждом слове.
По поводу учёбы - в точку! Вся учёба построена на изучении разных профессиональных шаблонов.

[Обабков Михаил]

Ну, это как бы основа, как букварь в школе. Но учат-то не букварю, а чтобы сам потом мог самостоятельно видеть и снимать не шаблонные кадры. Разве нет? Если бы учили только шаблонам, то, например, в кино все снимали бы "Броненосец Потёмкин" и больше ничего.

[Benjiro]

Нет, Михаил, букварь - это буквы, из которых складывают слова, предложения и т. д., писатели пишут каждый свою книгу. Так и шаблоны в нашей профессии - это буквы, из которых каждый делает свой видеоряд.

[Vadim V]

Никто не сказал про то, что один и тот же кадр-штамп у одного видеографа выглядит так, что невозможно глаз оторвать, а у другого выключаешь воспроизведение ролика. Почему? Наверно дело не в штампах, а в умении их смотрибельно снимать.

[Gerturion]

Вадим, +100.
Какой бы известный и даже избитый кадр ни был, а снимают его все по-разному и впечатление от него будет разное. Поэтому нефига гнать на кадры-шаблоны, не в них дело.

[Сергей Авакянц]

Никто не сказал про то, что один и тот же кадр-штамп у одного видеографа выглядит так, что невозможно глаз оторвать, а у другого выключаешь воспроизведение ролика.

Это разница в качестве картинки и постобработки. Если композиция кадра одинаковая, то больше ничто не может повлиять на впечатление.

[di_REC_tor]

Нет, сергей, много чего может повлиять. Правильно коллеги говорят, что одинаковые кадры-шаблоны у всех смотрятся по-разному. Чуть-чуть что-то изменилось в кадре и уже совсем другое впечатление.

[TARus]

Я на каждой прогулке снимаю несколько шаблонных кадров. Какие-то из них сам придумал, какие-то у коллег подсмотрел. По моему это нормальный бизнес-подход к видеопроизводству. Глупо требовать уникальных кадров от видеографов, которые делают по 4 и больше фильмов в месяц, ИМХО.

[Валерий Максюта]

Конечно от стиля съёмки многое зависит, но всё же волей-неволей ты делаешь какие-то повторы кадров в повторяющихся ситуациях съёмки, просто потому что выбираешь лучшее решение, а оно, естественно, только одно.

[Романенко Игорь]

Вот это дельная мысль, Валера. Действительно, если выбирать лучшее кадрирование, то ты всё равно будешь снимать одинаковые кадры, потому что несколько лучших, а, тем более, много лучших не бывает, лучший вариант - он всегда один.

[independent]

Да, но вкусы и понимание "лучшего" варианта у всех разное, так? Значит, снимать одно и то же мы никак не можем. Один автор может всё время снимать похожие кадры, а разные авторы по разному понимают "лучшее", поэтому их кадры должны как-то отличаться.

[alexwar]

С большим интересом прочитал всю ветку!
...для себя заметил , что у многих те же мысли что и у меня.
От себя выскажу такое мнение, ведь такое событие как свадьба , само по себе уже штамп.
Сюжет практически не менялся .... очень непросто такое снимать без штампа, хотя очень хочется...

[Тельников Егор]

И событие штамп и сами молодые стремятся из события сделать штамп. Им нравится свадебный штамп. По любому, все невесты хотят бросить букет подружкам и что нам делать? Как ни изголяйся, а эти кадры будут примерно одинаковые у всех.

[LEON]

В текущих работах снимать шаблонные кадры можно и нужно. Тут вопрос не в том, снимать или не снимать, а в том, в какой пропорции это дело будет. Если все фильмы снимаются по одной раскадровке, то это уже перебор. А если в фильмах несколько кадров повторится, то тут нет ничего зазорного.

[Vyacheslav Priho...]

Сюжет практически не менялся .... очень непросто такое снимать без штампа, хотя очень хочется...

Несколько эпизодов можно снять оригинально, но только то, что не заорганизовано самими заказчиками. И сами молодые к этому должны иметь интерес.