Фотоаппарат Canon EOS 600D/Rebel T3i, Информация, обсуждение, работа Опции

[DiegoVideo]

Чутьё радует и резкость на хорошем уровне. Вообще красиво, но на мой вкус он перекрасил кадры. Особенно первый кадр с такой зелёнкой, что жуть. )

[DiegoVideo]

Чутьё радует и резкость на хорошем уровне. Вообще красиво, но на мой вкус он перекрасил кадры. Особенно первый кадр с такой зелёнкой, что жуть. )

[Реклама]

[S.E.D.O.I]

А меня не впечатлило. Картинка мутная и шумная, но допускаю, что тут плохой цветокор убил кадр и потом перекодировка на "ю-тубе".

[Валентин Перешее...]

Что вообще по этим кадрам можно сказать о картинке камеры, если всё настолько выкрашено цветокоррекцией? Тут всё искажено и яркость и контрастность и цветность, поэтому реальной картинки при ночном освещении тут увидеть нельзя.

[Danyboy]

Для ночной съёкми нормальный светосильный объектив нужен. Как и для любой другой камеры.

[Прохор]

Что вообще по этим кадрам можно сказать о картинке камеры, если всё настолько выкрашено цветокоррекцией?

Как минимум, чувствительность камеры. Этот параметр картинки от цветокоррекции не зависит. Чувствительность или есть или нет.

[Strej Film]

Если делали цветокоррекцию, то работали курвами, а при их использовании по любому меняется яркость картинки. Как же тут можно оценить чувствительность камеры с поднятым яркостным каналом в кадре?

[Kolyan]

Вот, нормальный тест ночной съёмки на Canon EOS 600D.
От автора:
"Tamron 17-50 f 2.8 со стобом. Режим 1920х1080, использовал зума х3. WB - auto. ISO - 1600/800, в зависимости от освещения."

[Danyboy]

Для ночных съёмок объектив 1.4 и 1.8 подойдут. Что можно требовать от камеры, когда на ней китовый объектив?

[Pavel Sosnovskij]

Был в ролике кадр с двумя детьми, в котором не было прямого электрического света - вот, по нему можно смотреть на чувствительность этой связки фотика и объектива. Прямо скажем, не очень.

[Romul]

Если ещё добавить, что этот кадр, скорее всего, они снимали на ISO 1600, то совсем не весело будет от такой картинки. Оптику и матрицу не обманешь - им свет для создания картинки и без разницы, какой камерой снимать.

[Danyboy]

Сначала объектив поставьте нормальной - потом посмотрите, как камера снимает в темноте.

[VeterAn]

С каких пор Tamron 17-50 f 2.8 - это не нормальный объектив? Для репортажа самое оно.
По сеньке и шапка. Смешно ставить на бытовую камеру профессиональный объектив за 2000 баксов и показывать, какая классная камера. Всё должно быть соразмерно, ИМХО.

[Danyboy]

VeterAn, здесь вроде не о репортажке речь идёт, а о ночной съёмке. 50 мм 1,4 стоит 14 тыр максимум, а 1,8 вообще 4.

И вообще не стоит путать функциональность фото и видео в фотоаппаратах. Ни одна модель кэнона не анонсируется как профессиональная видеокамера. А сколько вы готовы потратить на видеокамеру, картинка, которой хуже, чем 600D? Не проще ли купить 600D и комплект хороших объективов, чем камеру за 150-200 тысяч, при том, что она всё-равно снимать будет хуже. На камеры ведь деньги находятся, а на объектив жалко.

А про провал в кадре - если света вообще не было, то объектив подсвечивать должен чтоли?

Сообщение отредактировал Danyboy - 26.8.2011, 12:28

[Баширов Сергей]

Объектив не должен подсвечивать, камера должна видеть. В том кадре с детьми есть слабый свет от уличного освещения, которого хватило бы камере с хорошей светочувствительностью. Тем более, что этот кадр снимался с ISO - 1600.

[Danyboy]

Сергей

Если вы не в курсе - чем больше дырка, тем светлее кадры ночью. Назовите мне камеру с такой же светочувствительностью как у 600D? А уже тем более лучше. О какой минуте вы говорите? Если мы об одном и том же кадре, то там не было света на лицах детей. Если света нет, то в кадре он не появится.

У меня складывается впечатление, что вам лишь бы придраться. Любая видеокамера при данных условиях шумела бы ужасно. Здесь шума нет. И чувствительность нормальная. Или вы думаете, что диафрагма 1,8 и 2,8 - одно и то же?

Сообщение отредактировал Danyboy - 27.8.2011, 5:46

[Treffle]

Назовите мне камеру с такой же светочувствительностью как у 600D?

Фотик нельзя сравнивать со стандартными видеокамерами по чувствительности. У них матрицы по размеру отличаются в разы.

[Баширов Сергей]

Назовите мне камеру с такой же светочувствительностью как у 600D?

К полнокадровой камере требования по светочувствительности другие, чем к видеокамерам с мелкими матрицами. А если я вижу, что чутьё фотика ничем не отличается от чутья камеры с матрицей 1/3", то я об этом и говорю.
Такие кадры при этом свете любая ваидеокамера снимет точно так же:

[Danyboy]

Ну, тут неплохо было бы знать, многи ли света на них падало вообще. Иначе спорить можно бесконечно.

[Mihail SG]

Если сравнивать чутьё камер, то надо не количество света в кадре одной камеры смотреть, а ставить две камеры в одни условия и делать два кадра. А так кадры конечно тёмные, но что там по параметрам съёмки было, как далеко были уличные светильники - об этом никакой инфы нет.

[Danyboy]

Вот и я о том же.