Микрофон RODE VideoMic Pro, обсуждение, работа. Опции

[independent]

А что там производителю запрещать, интересно? Чувак просто переключал кнопки регулировки уровня звука на микрофоне и всё.
Вообще, на Vimeo часто эта ботва с закрытием роликов встречается. Короче, надо смотреть их сразу, а кто не успел, тот опоздал.

[independent]

А что там производителю запрещать, интересно? Чувак просто переключал кнопки регулировки уровня звука на микрофоне и всё.
Вообще, на Vimeo часто эта ботва с закрытием роликов встречается. Короче, надо смотреть их сразу, а кто не успел, тот опоздал.

[Реклама]

[Анатолий Лукин]

В этом ролике звук был записан на RODE VideoMic Pro. Послушайте - это того стоит.

[OlegKalyan]

Класс , думаю купить его, спасибо!

[Владимир Осух]

Звук приятно удивил. Даже какое-то недоверие есть, потому что ощущение, что звук писали, как минимум, на рекордер ZOOM H4.

[Yujny]

Нереальноя чистота звука для накамерного микрофона-пушки.

[Валерий Максюта]

Да, впечатляет. Но тут надо сделать скидку на то, что микрофон стоял в непосредственной близости от ансамбля, поэтому никакой другой звук из окружения не прослушивался и получилось такое чистое качество записи.

[Romul]

Валер, да тут сам звук классный с очень высокой детализацией. Тарелочки на ударных вон как натурально цыкают. ) А место тут причём? Если бы на этом месте стоял другой мик, то такого звука не было бы.

[aleksandr-cm]

Хм... Сравнить бы микрофон RODE VideoMic Pro с аудио рекордером Zoom. Очень интересно было бы послушать разницу, если она вообще есть.

[Usercams]

Саша, если сравнивать, то не рекордер с микрофоном, а микрофоны рекордера Zoom и микрофон RODE VideoMic Pro. Конечно сама запись рекордера выше качеством по битрейту и другим характеристикам, но если писать звук на рекордер сначала на его микрофоны, а потом на RODE, то было бы нормальное сравнение.

[aleksandr-cm]

Ну, не совсем так. Если при съёмке видео, то рекордер Zoom используют для записи звука вместе со своими микрофонами, а микрофон RODE VideoMic Pro используется в связке с видеокамерой. Вот так их и надо сравнивать, потому что полученный звук будет таким, как при реальной съёмке.

[Vadim V]

Александр прав. Если сравнивать аудиотракт для работы, то в настоящей рабочей связке, как потом будет использоваться.

[Afftar]

Чистый звук в тесте и по любому RODE VideoMic Pro отличный микрофон. Очень понравилось разнообразие тембра в звуке. Все инструменты хорошо чувствуются именно по своему особому звуку.

[Алексей Пластини...]

В тесте в звуке есть воздух. Обычно у пушек звук достаточно плоский, а здесь пространственный. Если на пушку даже можно звук концертов хорошо записать, то это высшая оценка.

[Pavel Sosnovskij]

По ДД тоже звук интересный. Разброс уровня звуков в музыке был очень большой, но микрофон записал обеспечил ровную фонограмму без перегрузов и провалов.

[Danyboy]

rode vs shenhiser

У Rode фоновый шум выше. Я это давно уже заметил.

[Maximilian]

В этом тесте RODE VideoMic Pro фонит больше, но у него и звук лучше. Более басистый и за счёт этого натуральный.

[Yujny]

Что-то какой-то слишком сильный фон у RODE. Откуда он? И почему он плавает, т. е. то сильнее, то слабее? Это сильно похоже на работу системы АРУЗ, когда в паузах фон вверх тащится.

[Danyboy]

У Rode сам по себе такой шум.

[GeorgyVIDEO]

Откуда шум берётся? Разве в этом микрофоне стоит какая-то система регулировки уровня звука? По идее только она может давать такой эффект поднятия щума в паузах.

[Danyboy]

Микрофон сам по себе такой. У роде такой недостаток.