Видеокамеры Panasonic AG-AC160/AG-AC130, новинки от Panasonic! Опции

[Masterovoy]

Сдвиг по ББ в картинке на автомате есть, но он не значительный. Так, чтобы картинка имела неестественные цвета - этого нет.

[Masterovoy]

Сдвиг по ББ в картинке на автомате есть, но он не значительный. Так, чтобы картинка имела неестественные цвета - этого нет.

[Реклама]

[Net User]

Разница в картинке с рекламным роликом просто огромная. Вот, что значит, качественная и профессиональная постобработка материала.

[Ivvv]

Обзор камеры: AG-AC160

Начиная с 2:30 идет тестовый материал, отснятый в режиме 1080p24.

[Senya]

По тому, как камера смотрится в руках, можно сказать, что они довольно крупную камеру сделали по габаритам. Не знаю, чем это вызвано, вроде бы никаких технологических нововведений, которым нужен больший объём корпуса, они не сделали.

[Videostudiya N]

Зелёный ЖК-дисплей сверху на корпусе камеры приколол. )) Это типа, их ответ Canon, на камерах которого давно эта фишка используется, которая, кстати, нафик никому не нужна. Видать, инженеры Panasonic долго думали, что бы ещё такого в камеру сунуть, чтобы можно было сказать, что это НОВАЯ модель.

[Тарас Омельянюк]

Про детализация картинки рекламный ролик не врал, она у камеры очень хорошая. Здесь было много кадров с травой, листвой, щебнем, на которых этот параметр хорошо видно.

[Maximilian]

По первому впечатлению, картинка AG-AC160 выглядит более интересной, чем картинка AG-HMC154. Если это съёмка в режиме AUTO и картинку не "тянули", например, по резкости, то можно сказать, что инженеры Panasonic приподняли качество картинки своей камеры полупро.

[jack888]

Обычная панасовская картинка и больше нет ничего. Единственное, можно отметить работу стабилизатора - съёмка была с рук, а кадры очень стабильные.

Именно.

[VideoChronik]

Если это съёмка в режиме AUTO и картинку не "тянули"...

По кадрам чётко видно, что картинка прямо с камеры и что съёмка была в автомате, например, по экспозици, которая задрана, как это обычно бывает при съёмке солнечных сцен в автомате. Так что это реальная картинка с камеры, с которой её владельцам придётся работать.

[Константин Беляе...]

На мой взгляд автоэкспозиция у AG-AC160 немного не точно отрабатывает. Практически все кадры сняты с пересветом и нигде нет глубокого чёрного цвета.

[Alehandro]

... и нигде нет глубокого чёрного цвета.

Такая же байда и на соньках (NX_EX),черный,рыжъём отдаёт. У Canon XF300 получше с черным.

[Igor Mihailov]

Может быть, они в новых камерах специально делают небольшой засвет в тенях и на чёрном, чтобы картинка была более пригодной для постобработки? В этом тесте AG-AC160 действительно заметно высветление картинки, но ведь на светах дыр нет и небо проработано по цвету.

[Usercams]

По тому, как камера смотрится в руках, можно сказать, что они довольно крупную камеру сделали по габаритам.

А вес камеры Panasonic AG-AC160 какой? Размер корпуса камеры руку не оотягивает, так что ничего стращного в этом нет, а вот если она потяжелела относительно HMC154, то приятного мало. Нам эти лишние граммы на руках носить.

[Вяльцев Антон]

Вес камеры Panasonic AG-AC160 составлояет 2,3 кг - это на 600 грамм больше, чем вес Panasonic AG-HMC154. Камера не просто потяжелела, а очень сильно потяжелела по сравнению со предыдущей моделью.

[Ivvv]

Ночной клип: Panasonic AG-AC160 nocą ....

Ручной ББ, часть материала на ручном фокусе, часть в автофокусе.
Фрагмент "Song of Thee Sea" на усилении +12dB, остальное на +9dB.

[Haritonov Vadim]

Достойная картинка для таких сложных условий съёмки. Если перенести это изображение в какой-нибудь ресторан с примерно таким же освещением, то всё неплохо выглядит.

[Gross Alex]

По крайней мере, "мыла" не было ни в одном кадре. Учитывая, что съёмка была со значительным усилением, то это хороший результат.

[SergeyS]

Про "мыло" в кадре не всё так оптимистично. Кадр с мужчиной, который смотрит в камеру посмотрите - фигура вполне себе мутная, а за спиной, где есть яркие точки электрического света всё чётко. Значит, при недостатке света, детализация объекта всё-таки падает.

[Тotal ART]

Фигура мутная и ещё бесцветная - стандартный результат при плохом освещении. Но это не проблема, потому что этот мужчина стоит в зоне, в которой прямого света нет, а освещается он какой-то отражёнкой. В таких условиях мыло и монохром для видеокамеры - норма.

[An_Semykin]

Кадр с мужчиной, который смотрит в камеру посмотрите - фигура вполне себе мутная, а за спиной, где есть яркие точки электрического света всё чётко.

Может быть, дело в фокусе? В описании к ролику написано, что часть материала снималась в автофокусе, вот он мог уйти на лампочки за спиной человека. Расфокус мизерный, но всё-таки есть и он создаёт впечатление "мыла".