Бумага для полиграфии, обсуждение, советы. Опции

[Тельников Егор]

Что-то я на пачках с бумагой дату производства тоже не видел. Где там её читать-то?

[Тельников Егор]

Что-то я на пачках с бумагой дату производства тоже не видел. Где там её читать-то?

[Реклама]

[Алексей Пластини...]

Егор, читать в самом низу на обратной стороне упаковки, но прикол в том, что не все производители это пишут. Например, на LOMOND этой информации нет.

[Oleg Proskurin]

Информация о дате производства может быть только в сопроводительных документах, но не на упаковках с бумагой, потому что бумага не относится к скоропортящимся товарам.

[Романенко Игорь]

Олег, это производители так считают, что не относится, а у пользователей другое мнение. Все знают, что на старой бумаге отпечатки получаются отстойные, их нельзя использовать в работе. Получается ты отдал деньги за пачку фотобумаги, а потом просто выбрасываешь её. (

[Moro]

Зачем так заморачиваться с бумагой на обложки? Я покупаю дешевую глянцевую китайскую Frame 115 г/см и все довольны. Это всего лишь обложка. Быстрее диски поцарапают, чем обложка испортится

[Evgeny Kramarenk...]

Большая разница в цене у Frame и LOMOND? Я к тому спрашиваю, что есть смысл так экономить?

[Uralman]

На дешёвой бумаге качество печати ниже, то есть вид у коробки с диском будет не очень хороший, да и картинка потеряет цвета и контрастность быстрее. Это может сработать против видеографа, если заказчики увидят, что у их друзей обложка лучшего качества.

[Kirill Sergeev]

Большая разница в цене у Frame и LOMOND? Я к тому спрашиваю, что есть смысл так экономить?

Разница в цене у них точно такая же, как в качестве - примерно 10-15%. Сэкономишь в цене - потеряешь в качестве.

[wildzzz]

Я пользую LOMOND с плотностью 130 глянец.
Для меня это оказалось самым оптимальным вариантом. Один заказчик посмотрев на неё сказал - Ого так тут и с полиграфией. Обложка выглядела как для отдельного кино, глянцевая поверхность фотобумаги и её плотность придавала эффект фабричного производства.

[Masterovoy]

А я на матовую бумагу перешёл. Почему-то на моём принтере цвета на матовой бумаге получаются более сочные. А глянец коробке придаёт целлофан, который находится над обложкой.

[Vladimir Chipizh...]

Не замечал разницы по насыщенности цветов между матовой и глянцевой бумагой. Скорее всего, это качество самой глянцевой бумаги было низким, если на матовой картинка получилась более цветная. Например, срок годности прошёл или было неправильное хранение.

[Валерий Максюта]

Глянцевая бумага отражает свет, а матовая поглощает. Может быть, поэтому получается такое восприятие, что цвета на глянцевой бумаге менее насыщенные. Я не сравнивал, потому что не было случая, что печатал одну картинку и на глянцевую и на матовую бумагу.

[Bratello]

Я пользую LOMOND с плотностью 130 глянец.

И я на эту плотность бумаги перешёл. Раньше меньше 230g/m2 не покупал, а потом печатал обложки у друга, потому что мой принтер накрылся и сравнил отпечатки на бумаге 230g/m2 и 130g/m2 и понял, что разница отсутствует. А дальit, как в рекламе: "Если разницы нет, то зачем платить больше?" .

[LEON]

Глянцевая бумага отражает свет, а матовая поглощает. Может быть, поэтому получается такое восприятие, что цвета на глянцевой бумаге менее насыщенные.

Только поэтому! Если обе бумаги новые и от одного производителя, то насыщенность цветов на глянцевой и матовой бумаге будет один в один одинаковой. А видимость цвета на отпечатке зависит от того, что глянцевая бумага блестит.

[Виталий Сереньки...]

В этом сезоне печатаю обложки только на матовой бумаге. Как-то мне больше нравится её вид под целлофаном DVD-бокса, чем глянцевой. Плюс она более хорошо, то есть, без изломов поддаётся сгибаннию в боксе.

[Senya]

Виталий, износ фотобумаги на сгибах только от плотности бумаги зависит. А глянцевая она или матовая - это без разницы.

[Kolyan]

Не совсем. У глянцевой бумаги есть этот глянцевый слой, который делает её более эластичной. На сгибах бумага меньше истирается, потому что глянец служит, как защитный слой и, соответственно, обложка дольше сохраняет первоначальный вид.

[Роман Благолепов]

Почему-то на моём принтере цвета на матовой бумаге получаются более сочные.

У меня такое же ощущение, поэтому сейчас предпочитаю матовую бумагу. Может это субъективное ощущение, но если так глазами видится, то как им не верить? Заказчики тоже так же видят отпечатки на матовой бумаге, как более насыщенные по цвету.

[Gennady Petrenko]

Ребята, по плотности бумаги всё понятно, а по марке бумаги есть какие-то серьёзные различия в качестве, чтобы это прям было видно на отпечатанных обложках? Может кто сравнивал?

[Nelegal]

На глаз точно разницу не увидишь, если бумага нормального срока годности и одинаковой плотности. А вот как отпечаток себя поведёт через месяц, через полгода или через год, то это зависит от качества бумаги. Разница между разными марками бумаги, конечно есть, потому что у всех разный состав и даже способ производства.