Риг для DSLR-фотоаппарата, обсуждение разных моделей. Опции

[BUGROV]

Не взвешивал...но субъективно БОЛЬШЕ 5кг. (вместе с 60D).

[BUGROV]

Не взвешивал...но субъективно БОЛЬШЕ 5кг. (вместе с 60D).

[Реклама]

[Стас Пореченков]

Большой вес, но сам риг наверно немного места в этой массе занимает? По виду он сделан из очень лёгких материалов. Тушка фотика тоже весит около килограмма. Наверно большая часть веса приходится на объектив?

[BUGROV]

Да и узел крепления ручек нехило весит.

[Вадим Трегубов]

Классный самодельный риг получился. Он ничем не хуже, а может и лучше многих фабричных вариантов ригов, по крайней мере, которые я видел. Можно производство открывать и на продажу.

[Danyboy]

Насколько я знаю, данный риг не совсем самодельный.

[BUGROV]

Плечо,вставки в рукоятки,узел крепления рукояток от А.Брянцеваhttp://bryantseff.com.ua/index.htm,уомпендиум-Индийский,фоллоу-фокус (типа Финский...),детали и схема "содраны" у REDROCK. Чертежи сделал дизайнер Быстров,резка гидроабразив.Сами рукоятки (чёрные) грипсы для ведлсипеда. ДЛЯ ДЛИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ С ПЛЕЧА В ПОЛНОМ ОБВЕСЕ.....ТЯЖЕЛО!!!!!!

[Вяльцев Антон]

Хм... Правильно ли было так сильно нагружать по весу риг? Ведь, он нужен, чтобы облегчить работу, а тут получается, что его использование наоборот утяжеляет съёмку и долго снимать с ним трудно.

[Danyboy]

Риг используется для того чтобы стабилизировать изображение, а не облегчить работу. И для того, чтобы навешивать на него необходимые аксессуары.

[Longin]

Риг используется не только для стабилизации камеры. Он больше нужен для имитации эргономики наплечной видеокамеры с размещением на нём всего обвеса камеры - микрофон, свет, экран и т. д. и для съёмки с разными художественными приёмами с использованием фоллоуфокуса.

[BUGROV]

Ну я вообще не сторонник ПЛЕЧЕВОЙ съёмки фотиком! Так,сделал..."до кучи"....

[Danyboy]

А я сторонник - очень удобная вещь. Зачем всё время им снимать? Сборы - с монопода, выкуп снимаю камерой, регистрация, прогулка и начало банкета ригом. Когда сильно устаёшь - упираешь локти в живот - и снимаешь. И противовесов я у Дмитрия не увидел. А они тоже значительно облегчают работу.

Сообщение отредактировал Danyboy - 3.10.2011, 20:18

[Экспериментатор]

Он больше нужен для имитации эргономики наплечной видеокамеры с размещением на нём всего обвеса камеры - микрофон, свет, экран и т. д. ...

Вот это главное его назначение, чтобы собрать в одну жёсткую конструкцию фотик и обвес, который делает из фотика видеокамеру. А насчёт стабилизации, я бы больших надежд не питал, потому что всё равно камера находится на руках/на плече, а значит стабилизация зависит только от стабильности рук и тела видеографа.

[Danyboy]

Экспериментатор, попробуйте поснимать фотоаппаратом с рук.

Я надежд не питаю, я стабилизирую картинку ригом. Разница ощущается огромная.

Сообщение отредактировал Danyboy - 4.10.2011, 0:28

[BUGROV]

Противовес будет-V-mount батарея.

[Gross Alex]

Я надежд не питаю, я стабилизирую картинку ригом. Разница ощущается огромная.

Ещё бы, ведь камера практически лежит на твёрдой опоре - на плече, а камера в руках болтается в воздухе без опоры. Но, всё же риг нельзя считать стабилизатором, потому что любое движение рук или плеча, например, при ходьбе, даст болтанку в кадрах. Стедикам - это стабилизатор, потому что гасит движуху видеографа.

[Danyboy]

А зачем риг использовать в качестве стедикама? С моноподом тоже не побегаешь. Но это же не значит, что моноподом пользоваться нельзя. Каждый инструмент нужен для своих задач. Риг позволяет снимать статичные кадры с разных ракурсов и нормально панаромировать. Что полностью исключено при использовании монопода. А со стедиком будешь гораздо быстрее уставать, разнообразие ракурсов также ограничено, настраивать камеру сложно. Стедик не предназначен для съёмок статичных кадров, он предназначен для съёмок в движении. Так, что в этом у рига преимущества.

[BUGROV]

Начал делать "банкетный" вариант РИГа. Нечто похожее на ARM от VARAVON http://varavon.com/product/loadsys_detail05.html только гораздо проще. Дл монопода.

[Деев Руслан]

Что значит, "банкетный вариант" рига? Более компактный и лёгкий или с каким-то другим функционалом? По ссылке на фото, я смотрю, что риг сделан в варианте более простой конструкции - используется меньше материала и узлов.

[BUGROV]

Вообще СИСТЕМНО СНИМАЮЩИМ СВАДЬБЫ,ЮБИЛЕИ И ПРОЧЕЕ...нужна мобильность и относительная стабильность картинки. Не нужен "ПОНТО-МЕГА-РИГ"! Нужна лёгкая конструкция,позволяющая "навесить" СВЕТ,ПУШКУ,ЗУМ (диктофон),и ВЬЮФИНДЕР. Всё это ставить НА МОНОПОД! (по банкетам со штативом нелегко мотаться!). Поэтому моя ВЕРСИЯ : две пластины,меж ними стойки.На верхней пластине "горячие башмаки".На нижней-площадка Манфротто с фотиком.Всё.

[Adashev]

Выигрыш по весу у такой упрощённой конструкции должен быть очень серьёзный, что имеет большое значения для многочасовых съёмок мероприятий. И связка с моноподом - это тоже самое лучшее решение для стабильности картинки.