Образцы и текущие видеоработы, почему они часто сделаны на разном уровне? Опции

[Administrator]

Сообщения о том, какой должна быть "демка" в видеопроизводстве, перемещены в профильную тему.

[Administrator]

Сообщения о том, какой должна быть "демка" в видеопроизводстве, перемещены в профильную тему.

[Реклама]

[Pavel Sosnovskij]

Демка - это образец. Образцом не может быть каждая работа, потому что у нас не литьё по форме, а индивидуальные проекты и бывает куча разных вещей на мероприятии, которые влияют на результат.

Дело не в этом, а в том, что демка делается отдельно. Это значит, что видеограф сам разделяет по качеству свои работы и свои демки.

[Weliyaminov Anto...]

Текучка не может быть образцом, а образец не может быть текучкой. Образец - это лучшее, это что-то одно, что-то самое удачное, что ты сделал. Это не значит, что в других работах ты халтурил, просто в одной всё удачно совпало - фотогеничные молодожёны, красивые места съёмки, много времени на съёмку и т. д., что получилось крутое видео. Оно становится демкой, потому что лучшее.

Сообщение отредактировал Weliyaminov Anton - 14.10.2011, 0:58

[Masterovoy]

Совпало - это да, потому что когда материал хороший, то есть, с чем работать. Но сам по себе материал демку не делает, тут надо ещё добавить вдохновение, тогда получится демка. Вдохновение часто не бывает, поэтому демки от большинства текущих работ отличаются.

[Civis]

Заказчик говорит что хочет посмотреть пример, образец как всё это будет выглядеть, в смысле как будет снято. Но ведь раньше снималось были одни условия, а сейчас всё может быть не совсем так. На это влияет всё от оборудования до расположения окон в зале (засветка, тени), размер помещения (есть где встать или негде повернуться не говоря уже о том чтобы хватило объектива по широкому углу), наличие эстетичных предметов или их отсутствие. Да и сами молодожёны или дети (кого там снимаем) фотогеничные или не очень. Вплоть до того болел у оператора живот или нет Если честно покажешь одну или несколько текущих работ, то могут остаться не совсем довольными, особенно если вперёд показать самую удачную (или видели у кого-то другого). Если самую удачную показывать, то потом возникнут претензии по поводу того что им показали пример , но получилось не то что ожидали. Штамповки в разных условиях не получится никогда. В таком случае нужно приглашать в специальный съёмочный павильон всю компанию и там снимать. В техническом плане всё можно сделать, но опять же - как поведут себя заказчики как артисты?

[Diman_Co]

Условия на мероприятиях одной темы всегда примерно одинаковые. Поэтому демка показывает примерно то, что заказчик получит, если он проводит мероприятие по той же теме - утренник, свадьба, выпускной и т. д..

[Вяльцев Антон]

Демка - это, как бы выставка. А текущие работы - это рабочий конвейер. Как они могут быть одинаковые по качеству? С демкой по времени больше работаешь и, самое главное, для неё используется самый удачный материал, поэтому она смотрится лучше текучки.

[Dmitry Horoschev...]

Дело именно в материале для демки. Бывают заказы, на которых всё выглядит интересно - красивая пара молодожёнов, нормальные гости, красивые интерьеры квартир, ресторана, интресная проограмма свадьбы и т. д.. Весь материал сам по себе выглядит привлекательно, поэтому когда его хорошо соберёшь и озвучишь, то получается классный образец твоей работы - демка. Но, если материал слабый, то способности видеографа не смогут ничего исправить.

[Тарас Омельянюк]

Привлекательную свадьбу надо ещё съёмкой не запороть. А бывает, что хорошей съёмкой можно вытянуть средненькое мероприятие. Я и те и другие работы видел в интернете, так что демка - это всё-таки дело рук видеографа на 100%.

[Benjiro]

Тарас, с учётом, как простой народ оценивает видео, то содержание кадров для демки принципиально важно. Если там шикарные виды и брилики на невесте блестят, то демка заказчикам будет нравится в сто раз больше, чем идеально снятый и смонтированный материал со средней свадебки, ИМХО.

[I.Melnikov]

Разница между демками и текущими работами появляется потому что на них тратится разное по количеству рабочее время. Чудес не бывает, поэтому чем больше работаешь с материалом, тем лучше выхлоп.

[Vyacheslav Priho...]

Правильно. Если текущие работы делать с таким же качеством монтажа, как демки, то весь рабочий процесс афигенно сильно затянется по времени, что просто не рационально и не выгодно по деньгам.

[Golubok]

А у меня например нету никаких демок. Я даю посмотреть прошлые сделанные работы. Полные версии. И не самые хорошие. И настаиваю чтоб посмотрели.
Зато потом нету претензий, что фигово сделано там и т.п. Заказчик должен иметь представление полное а не из рекламного ролика вылизанного.

[Alex]

А почему не самые хорошие? Это особая форма мазохизма или есть цель как можно меньше заказов получить?

[Golubok]

Да нет. Ну во первых как бы с запасом что ли - типа перестраховки. Неизвестно ведь как эту конкретную свадьбу получится снять. И как бы если клиента устраивает не самая лучшая моя работа - то у меня в свою очередь возникает уверенность что все останутся довольны по любому.
Ну и потом када они получают свои работы и видят что они лучше чем я им давал посмотреть - рады становятся несказанно - звонят благодарят.
И это как то поддерживает - нравится людям, значит можно снимать - значит получается что-то. Хотя я по своему мнению не ахти какой оператор. Смотрю свадебные работы в инете и понимаю что мне до многих как до луны.

А за заказами я не гонюсь. Это моя не основная работа. В коммерческий план всё это из увлечения перетекло. И именно свадьбы не очень нравится снимать. Тяжёлая работа, тяжёлый монтаж. Особенно банкет.

Сообщение отредактировал Golubok - 10.11.2013, 19:00

[Alex]

Ну, у меня это тоже вроде хобби. Мне и на основной работе неплохо платят, но... показывать свои слабые работы... извините, но это как-то шокирует что-ли. Мой совет: всегда показывайте только лучшее, не надо думать о том, что может быть и хуже. А заказчик... уверен, что никогда не вспомнит, то что вы ему показывали в качестве примера. Ну, если только в качестве демки использовать работы наших именитых коллег, то... да... конечно, могут и поколотить после просмотра вашего кина. А так никакого риска нет.

[grafik]

Alex, Я даже больше скажу. Когда начинал, и своих работ еще не имел. То пришлось показать чужие (с разрешения конечно), а там уровень был уже серьезный. Пришлось оочень напрячься что бы похоже сделать. И это был просто гигантский прыжок сразу. Как плавать учат, кинули в воду, хочешь жить поплывешь. ))) Я и сейчас так иногда делаю. Найду что-то новое, и показываю клиенту. Сразу говорю что это не моя работа, но обязуюсь сделать не хуже, и за цену стандарной свадьбы. Не получиться, так клиент получит то что хотел изначально,а получиться и ему кайф от такого бонуса, и мне портфолио. т.е след такая работа будет по другой цене.

[Alex]

grafik, интересный конечно подход. Но, к сожалению, не у всех он сработает. Я не рекомендовал бы его к массовому использованию.

[Константин Беляе...]

Ну во первых как бы с запасом что ли - типа перестраховки.

Эта перестраховка с бизнесом вообще не совместима. Тут все за заказчика бьются, в том числе, показывая ему самые лучшие образцы, а если ему показывать что-то среднее, то это значит, изначально ставить себя в невыгодное положение и самому отправлять своих потенциальных заказчиков к другим. Демки - это крючок, на который надо ловить заказчика.

[Golubok]

Константин Беляев

Но у такого подхода по моему нет будущего. Важно не поймать заказчика, а чтобы заказчик остался доволен. Ну может в крупных городах можно так делать, но если городок небольшой например - и если вы не оправдали ожидания заказчика - то информация распространяется очень быстро.
А с конкурентами надо соперничать не демками отнюдь, а реальными работами. Реальную работу сделал достойно - заказчик доволен - о вас распространяется информация - как о хорошем операторе. Если наоборот - значит будет наоборот.

Ну и как бы там ни было - предпочитаю с заказчиком честно работать. И специально ничего не преукрашивать в предложениях. Лучше тада уж не взять заказ, чем потом о вас будут на каждом углу плохо говорить. Какой тут тада бизнес будет? Бизнес - это прежде всего хорошая репутация. Люди например не пойдут в плохой магазин - хоть какую вывеску повесь. Если конечно он не на вокзале - этот магазин.

А стремится делать лучше - в этом я согласен конечно. Тока всёж показывать чужие работы - всёж таки опасно - не факт что с первого раза получится. Хотя стимул будет жёсткий - тут я согласен.

Причина редактирования: раздел III пункт 13