Видеокамера за 130-160 тыс. рублей, помогите выбрать. Опции

[Pie]

Здравствуйте! Работаю с видео уже довольно давно, но все это время маюсь с мыльницей. Подошел момент, когда з/п позволяет скопить денег на более продвинутую камеру.
От нее хочется сразу всего и даже больше. Пока задачи такие: реклама (на ТВ и Интернет), любительский кинематограф, концерты, возможно, в качестве подработки - д/с, свадьбы и прочие событийные радости.
Важны качество картинки (очень желательна кинематографичность), хорошая ГРИП и качественный звук. Удобство и солидный внешний вид не менее важны. Понимаю, что идеала нет, и нужно чем то жертвовать..
Сам остановил выбор на Sony NX5. Есть какие-то альтернативные варианты?
Спасибо.

p.s. Брать собираюсь в январе. Может быть к этом моменту появится какая нибудь новая модель?

[Pie]

Здравствуйте! Работаю с видео уже довольно давно, но все это время маюсь с мыльницей. Подошел момент, когда з/п позволяет скопить денег на более продвинутую камеру.
От нее хочется сразу всего и даже больше. Пока задачи такие: реклама (на ТВ и Интернет), любительский кинематограф, концерты, возможно, в качестве подработки - д/с, свадьбы и прочие событийные радости.
Важны качество картинки (очень желательна кинематографичность), хорошая ГРИП и качественный звук. Удобство и солидный внешний вид не менее важны. Понимаю, что идеала нет, и нужно чем то жертвовать..
Сам остановил выбор на Sony NX5. Есть какие-то альтернативные варианты?
Спасибо.

p.s. Брать собираюсь в январе. Может быть к этом моменту появится какая нибудь новая модель?

[Реклама]

[Вяльцев Антон]

Сейчас такое время, что киношная картинка и солидный внешний вид в одной камере не сочетаются. Киношную картинку можно получить только от VDSLR фотоаппаратов, а внешний вид у них затрапезный, хотя эта проблема решается хорошим обвесом, но это дорого. У видеокамер "полупро" внешный вид козырный, но про киношную картинку можно забыть.

[Pie]

Если все пойдет хорошо, то фотоаппарат куплю позже. Сейчас интересует именно камера, как более универсальный инструмент. Картинкой готов пожертвовать, тем более, что после мыльницы для меня и этого будет более чем. Наберусь сначала опыта и буду заглядывать дальше.

Собственно вопрос еще такой. Хватит ли камеры этого уровня для ТВ?

[Reality film]

Сам остановил выбор на Sony NX5.

В соседней теме про Panasonic AG-AC160 тест выложили. Посмотри, там Sony NX5 в сравнении выглядит очень слабо. А модель AG-AC160 вот-вот должна выйти продажу. NX5 уже два года, поэтому модель старенькая...

[Alex]

Для ТВ точно хватит. Для ТВ пожалуй и SONY-2100 хватит, а то и еще чего постарее, если не ведете вещание в HD. А с фотоаппаратом пока не спеши. Разберись сначала, а надо ли оно тебе? Дорогое удовольствие...

А вообще повнимательней почитай ветку с видеокамерами, там много чего есть. В том числе и эта камера рассматривалась.

[Sergey Taranoff]

Хватит ли камеры этого уровня для ТВ?

Смотря, какое ТВ. Для нашего местного ТВ хватит любой современной камеры полупро за глаза. А если для BBC, то там претензии к качеству материала очень высокие. Самая недорогая камера, с которой они принимают видеоматериал - это Canon XF300. Так что всё относительно.

[Prosto Max]

Pie,
Можно присмотреться к Canon XF100, правда, она более компактная, но картинка у неё очень даже ничего. С использованием Magic Bullet картинка может сойти за киношную, в общем потенциал камеры позволяет работать с её картинкой.

[Pie]

Спасибо за указанные модели! Настроился было уже на nx5, но AG-AC160 заставил задуматься. Маловато правда про него. Хотя время еще есть
Canon XF100 не попадает в диапазон - дороговат (по цене почти EX1R, а она ведь получше будет?). Мне так даже на аккумуляторы не хватит. А я собирался брать сразу набор - штатив, свет..

Буду следить за всеми вариантами. Спасибо!

[Danyboy]

AG-AF104, sony vg10, правда для сони надо муаровый фильтр купить. Ленточные камеры z1, z5 тоже киношную картинку дают и имеют ccd-матрицы и стоят недорого.

Сообщение отредактировал Danyboy - 8.10.2011, 22:29

[Обабков Михаил]

Почему-то никто не назвал Panasonic AG-HMC154. Модель старая, но у неё есть один большой плюс по сравнению со всеми современными камерами - у неё матрицы CCD.

[Danyboy]

Человек просит кинематографическое качество картинки.

[Bratello]

А что подразумевается под "кинематографичностью"? Малая ГРИП и размытый фон? Ну, тогда, без вариантов, подойдут только камеры со сменными фото объективами, как фото-, так и видео- камеры. Видеоматериал с видеокамер, сделанных по стандартной технологии, можно только цветокоррекцией "покрасить" под кино, но это никакая не кинематографичность.

[Pie]

Выходит, что либо этакие универсалы как nx5/AG-AC160, либо более специализированная vg20 (AG-AF104 - дороговат)
Сложный выбор, особенно, когда не знаешь на 100% что именно будешь снимать.
z5 - это же nx5 только с кассетами? Не хочется с ними возиться.

[Denis Solodovnik...]

Z5 по картинке была лучше, чем NX5. Где на первых страницах темы по NX5 были тесты-сравнения этих двух Сонек. Но плёночные камеры сейчас уже раритет для музеев, а не оборудование. ))

[Владимир Торба]

Pie,
За эту сумму можно взять фотик VDSLR для постановки и компактную видеокамеру для событийной и другой репортажки, например, Canon G10. Выбрать одну универсальную камеру для всех задач сейчас практически не реально.

[Экспериментатор]

Почему-то никто не назвал Panasonic AG-HMC154.

Она морально устарела по функционалу. Взять хотя бы один слот для карт памяти - это, типа, атавизм. И таких вещей можно дофига назвать. ))) Короче, сейчас уже никто не купится на её CCD матрицы.

[Pie]

Подумав долго, я решил увеличить бюджет до максимума. Занять денег, отказаться пока от дополнительных аксессуаров и смотреть на камеры за 200 тыс.
Главный субъект изучения - sony fs100. Все устраивает (кроме цены конечно), но буду надеяться на ее снижение до зимы.

[Artyom]

Дело хозяйское, но мне кажется цена за камеру выше 150 000 по нашим задачам уже не адекватная. Но если уж готовы потратить такие деньги, то есть ещё вариант Panasonic AG-AF104. Тоже камера со сменными объективами, как и Sony FS100, только подешевле.

[Вадим Трегубов]

...но буду надеяться на ее снижение до зимы.

Можно не надеяться. У Sony FS100 ещё года полтора не пояавится замены, поэтому с чего вдруг Sony будет снижать цену на эту камеру? Та цена, которая есть сейчас, будет держаться, минимум, год, потому что в линейке Sony - это эксклюзивная камера по технологии и по функционалу.

[saor]

Да фотик брать, и обвес к нему небольшой. Как раз в 200 штук уложиться можно легко. 5D + 24-105/4 + Глайд 2000 + наплечник, который можно и вручную собрать + штатив средний. Даже меньше чем в 200 штук уложишься, а получишь вполне киношную картинку, и камера подходит для съемок свадеб и т.п. Конечно концерты на неё не поснимать, но бог с ними, не такие уже это частые заказы. Сам взял себе ax2000 (та же nx5) Всё равно сейчас буду брать марк и камера будет почти нигде не задействована, разве что спектакли снимать раз в два месяца. Фотик.... однозначно фотик.