Удаление объекта из кадра, как сделать такой эффект? Опции

[PozzzitiF]

скажите в какой программе делается подобное?

[PozzzitiF]

скажите в какой программе делается подобное?

[Реклама]

[Berserk]

Афтер еффект. Это для видео как фотошоп для фото.

[PozzzitiF]

мне вот интересно убрав освещение, женщина за ним стоявшая полностью осталась на изображении, как так получилось, ведь камера ее снимала закрытую осветительным прибором...камера что видит через него что за ним происходит???

[Alex]

скажите в какой программе делается подобное?

А может ты не будешь заморачиваться всякой фигней? Тема, вроде как, о том с чего начать, а не как сделать?

[PozzzitiF]

ну про эффект убирания я тоже для интереса спросил и не заморачиваюсь им.
смотрю тут все строго. чуть не по теме спросил и сразу в другую тему посылают...
так то тема создана как раз для вопросов новичка, на разные темы...!

[Maximilian]

PozzzitiF,
И хорошо, что посылают. Кому нужен винегрет в темах, когда потом никакую инфу среди оффтопа не найдёшь на форуме?

[Timur]

А как это было сделано, так никто и не ответил. Я могу предположить, как убрали софит, но как убрали фотографиню, ведь там надо было, чтобы люди, которые за ней стояли вообще не двигались весь танец.

[Стас Пореченков]

Тимур, а что тут больно объяснять? По маске часть кадра заменяется и всё. Так можно убрать любой объект, главное, чтобы фигуры молодых не попадали в зону маски, в которой стоит изображение из другого кадра.

[CaM]

А как это было сделано, так никто и не ответил. Я могу предположить, как убрали софит, но как убрали фотографиню, ведь там надо было, чтобы люди, которые за ней стояли вообще не двигались весь танец.

Если по простому - принцип такой же как в фотошопе, испорченная часть кадра заменяется не испорченной, либо со сдвигом внутри кадра, либо из предыдущих кадров. В данном случае не особо заморачивались, не очень чистая работа.

В первой сцене, источник света появился после начала съемки. На 9 й секунде видно, как ведущая делает шаг за осветитель, а потом скачком оказывается на метр правее Кадр комбинирован из двух частей, область с ведущей в кадре взята на момент, до того как фотограф поставил свет ))

Второй кадр сделан по такому же принципу. Стояли люди, пришел фотограф. Ноги за фотографом взяты "из раннего", по маске. Опять же вырезали не очень аккуратно. На 15 секунде, виден стык на белом платье и кусок хаера фотографа. Затем автор поднял яркость, убив детали на белом.

Такой же принцип используется и в "большом" кино, например когда надо убрать современные элементы улицы в историческом фильме.
Только там тщательнее работают, что бы даже на стопе было не разглядеть вмешательство )

[Denis Solodovnik...]

Я бы сказал, что здесь автору ещё очень повезло с кадрами, что не было в них движения людей, а все стояли на своих местах без движения. Такой приём можно сделать только на статичных кадрах.

[CaM]

так он наверное по этому и сделал ) на динамичных тоже можно, только работы на порядок больше. клиент на оценит ))
имхо, на второй сцене я бы не стал убирать фотографа, а лучше бы притушил/убрал прожектор, если уж править

[Aleksey]

Я вообще не занимаюсь такими эффектами.В моей видеопродукции они мне реально не нужны! PozzzitiF если тебе интересно про всякие спецэффекты смотри передачу Лаборатория Спецэффектов!

[Владимир Осух]

Aleksey,
Это ты к чему сказал? Тут показан приём использования масок для удаления ненужных объектов из кадра. Этим приёмом иногда надо пользоваться в обычной работе. Это никакой не спецэффект, а в некоторых случаях необходимая правка видео.