Видеокамера Sony NEX-VG20, обсуждение, работа. Опции

[Обабков Михаил]

maxgrin,
Выше в теме Yurab первые цены называл. В Sony Store тушка NEX-VG20 без объектива стоит 66,999 рублей, а в комплекте с китовым объективом 18-200 мм (с которым этот ролик снимали) стоит 88,999 руб. В принципе, для такой картинки цены на нормальном уровне.

[Обабков Михаил]

maxgrin,
Выше в теме Yurab первые цены называл. В Sony Store тушка NEX-VG20 без объектива стоит 66,999 рублей, а в комплекте с китовым объективом 18-200 мм (с которым этот ролик снимали) стоит 88,999 руб. В принципе, для такой картинки цены на нормальном уровне.

[Реклама]

[schedrij]

Ну если учесть, что Sony Store один из самых дорогих продавцов продукции Sony, то цена радует...

[maxgrin]

Цена действительно радует.
А вот если осуществлять съёмки не свадебного характера на заказ,такая камера впринципе хорошо сгодится... Просто я недавно зашёл в салон сони и глянул на vg10 оказалось,что она вживую прям совсем маленькая) Не может ли возникнуть проблем с разными заказчиками ввиду её нестандартного вида?

[Yujny]

Для солидного внешнего вида Sony сделала FS100 - она на всех производит нужное впечатление и размерами и дизайном. А VG20 - это типичная компактная камера, которая в руках будет смотреть не очень убедительно, но заказчика надо убеждать её картинкой, а не габаритами - я так думаю.

[maxgrin]

Ну на меня впечатление производит картинка, а вот как могут реагировать заказчики это не известно к сожалению...

[Yurab]

Ну если у VG10/20 вид несолидный, то я тогда вообще не знаю, что вы называете "солидным видом" :

[Yurab]

А это стереокамера из двух VG10 (вернее, пока только тушки без обвеса, риг все еще under construction):

[smir]

У меня,видимо от недопонимания,зреет вопрос.Особенность матрицы Exmor™ APS HD CMOS позволяет делать эти модели 1-матричными?Или Sony создали ее по принципу лучшее- враг хорошего?

[schedrij]

А если ещё поставить на риг + компендиум + Фалоу фокус + микрофон, будет смотреться круче сотки в стандартной комплектации, а обойдётся дешевле.

[Yurab]

У трехматричной камеры несколько лучше цветопередача (на каждый из RGB-каналов приходится своя матрица, разделение на цветовые каналы происходит, как правило, с помощью призмы, в одноматричной камере для этих целей используются цветные фильтры, которые делят световой поток на RGB не так "качественно", как призма), реальное же разрешение точно такое же, как у одноматричной камеры. Еще у сенсора камер VG10/20 размеры пикселя побольше, чем у камер 1/4-1/3", отсюда более высокая чувствительность, пошире ДД и прочие "ништяки". При этом из 14-16 мегапикселов в видео используются только 6 (матрица этих камер "фотографическая"), а вот у одноматричной FS100 при почти таких же размерах сенсора пикселов всего 6 млн. (матрица заточена под видео), зато они просто огромные и картинка FS100 еще красивше (как и цена ).

Сообщение отредактировал Yurab - 26.10.2011, 11:07

[Yurab]

Поправочка, у сенсора FS100 6-8 млн. не пикселов, а светочувствительных элементов, один пиксел состоит из 3-4 (по одному на R и B каналы и 1-2 на G), пикселов же как раз 1920х1080. У VG10/20 в видео используется 2 млн. пикселов (6-8 млн. светочувствительных элементов), как используются остальные 12-14 млн. пикселов, знает только СОНЯ .

[Peresvet]

Еще у сенсора камер VG10/20 размеры пикселя побольше, чем у камер 1/4-1/3", отсюда более высокая чувствительность...

Это ещё вопрос. Тесты на светочувствительность VG10 были очень слабые. Чутьё у камеры на уровне слепых ккамер с матрицами 1/4". Думаю, что VG20 в этом плане ничем не отличается от VG10.

[smir]

Чисто из физики да- больше матрица- больше чутье.Но на практике как мы видим 3-х матричные 1/3" имеют чувствительность лучше.Может это оставлено для "VG30" ?

[Владимир Торба]

Чутьё у камеры на уровне слепых ккамер с матрицами 1/4".

Не забывай, что тестировали светочувствительность с китовым объективом 18-200 mm, который особенно хорошими характеристиками не отличается. Поэтому тут всё пока не определённо... Но если брать и потом использовать VG20 с китовыи объективом, то - да, светочувствительность у неё, мягко говоря, средняя.

[Yurab]

С китовым объективом минимальная освещенность для камеры VG10/20 - 9-11 Лк, я при использовании объектива с дыркой 1.4 снимаю при гораздо меньшей освещенности и картинка получается достаточно выразительная, то, что не "бракованная" однозначно .

[Владимир Торба]

По паЧпорту светочувствительность NEX-VG10 - 11 Lux. У видеокамер полупро обычно от 1-го до 3-х Lux. Как говорится, почувствуйте разницу. ))

[Yurab]

В паЧпорте VG10 значение 11 Lx приводится для китового объектива с дыркой 3.5, сколько этих люксов будет при дырке 1.4 у Соньки скорее всего никто не мерял (а если и мерял, то не скажет, чтобы не "дискредитировать" весьма "светослабые" объективы SEL18200).

[yoyorn]

люксы это типа попугаев которыми манипулируют как захотят. На бытовухах люксы замеряют в режиме автомат, причем нередко с максимальным исо и выдержкой 1\4. Ну а почему бы и нет, ведь так много людей оргазмирует и покупает камеру неглядя, главное что б было 0.5 люкс, или найкрайняк 1.5 люкс

[Longin]

В паЧпорте VG10 значение 11 Lx приводится для китового объектива с дыркой 3.5, сколько этих люксов будет при дырке 1.4 у Соньки скорее всего никто не мерял...

Справедливости ради надо сказать, что объёктивы, которые применяют в стандартных полупро камерах, вряд ли "светлее", чем комплектный объектив VG10 SEL 18-200. Поэтому их 2 Lux или 3 Lux всё-таки какое-то преимущество именно тушки камеры, а не объективов.

[schedrij]

Да, что вы говорите))), в стандартных полупро камерах объективы с диафрагмой 1.6-3.4, А здесь на широком углу 3.5.