Съёмка движущейся камерой, правила и рекомендации. Опции

[Gorbunov Dmitry]

Коллеги, сейчас много снимается кадров движущейся камерой, но не все кадры получаются красивыми. Иногда их очень сложно потом собрать. Может, кто поделится приёмами съёмки камерой в движении. Вообще, есть какие-то правила съёмки динамичной камерой?

[Gorbunov Dmitry]

Коллеги, сейчас много снимается кадров движущейся камерой, но не все кадры получаются красивыми. Иногда их очень сложно потом собрать. Может, кто поделится приёмами съёмки камерой в движении. Вообще, есть какие-то правила съёмки динамичной камерой?

[Реклама]

[Danyboy]

Прочитайте про съёмку стедикамом и слайдером в разделе спецтехника.

[Nelegal]

Gorbunov Dmitry,
Правила есть и их много.
Например, скорость движения камеры должна соответствовать скорости движения объекта, тогда движение камеры не воспринимается. Таких моментов много. Целые трактаты можно по этой теме написать, только никто этого не делает.

[Oleg Proskurin]

Это будет скрытое движение, но сейчас наоборот, движуху камеры по всякому подчёркивают, типа, "Смотри, какой у меня стедикам!" )))
Кстати, монтироваться такой кадр со скрытой движухой камеры со статичными кадрами будет намного лучше, потому что зритель видит только движение героя, а не камеры.

[Gorbunov Dmitry]

Таких моментов много. Целые трактаты можно по этой теме написать, только никто этого не делает.

Может быть, такой трактат тут можно написать общими усилиями? Каждый что-то напишет, что где читал или до чего сам дошёл и получится трактат. Я искал в интернете, но по этой теме кругом голяк.

[Danyboy]

Например, скорость движения камеры должна соответствовать скорости движения объекта, тогда движение камеры не воспринимается.

И на что это будет похоже без спецтехники? Любительская съёмка и не более.

[Olegan]

Я знаю правило, что первый кадр и последний кадр движухи должны быть статичные не менее одной секунды. Тогда движение выглядит законченным, ну и монтируется тоже без проблем.

[Reality film]

...но сейчас наоборот, движуху камеры по всякому подчёркивают, типа, "Смотри, какой у меня стедикам!" )))

Это делают, когда техника съёмки важнее содержания картинки. Смотришь такой кадр с движухой, а кроме неё в кадре ничего нет. Смотреть тоска...

[PAL Petrovich]

И на что это будет похоже без спецтехники? Любительская съёмка и не более.

Почему без спецтехники? Если снимать кадры камерой в движении, то по любому только со спецтехникой. Камера ставится на стедикам или слайдер или хотя бы штатив, а потом начинается съёмка и тут надо знать технические приёмы, как правильно динамику в кадрах снимать.

[Troepolsky Boris]

Есть такой приём, когда резкое движение камеры снимается под ритм музыки. Это усиливает эмоции от музыки и такой кадр можно ставить на разных сильно эмоциональных моментах, чтобы подчеркнуть поворот сюжета и т. д.. Но это подходит больше для игровых фильмов, когда раскадровка и озвучка известны заранее.

[Мартын]

Это будет скрытое движение, но сейчас наоборот...

Считается, та работа профессионально снята, в которой не видно способы и техника съёмки. Это такой профессиональный принцип, что техника работы должна быть скрыта от зрителя, поэтому этот приём - это настоящий профессиональный подход к съёмке движущейся камерой.

[Prosto Max]

Для съёмки кадра движущейся камерой должна быть конкретная причина. Например, перевод с одного объекта на другой - это причина, потому что в этом переводе есть смысл. Когда камера летает сама по себе без всякой мысли, то это фигня. Вот это и есть главное правило, что в движении должен быть смысл, ИМХО.

[Gorbunov Dmitry]

Спасибо, коллеги за ответы, кое-что уже набирается.
Мои пять копеек:
при движении камеры не должно быть "пустых" зон. Кадр должен быть с интересной зрителю информацией на протяжении всего движения. А не так, что в начале движения, например, жених, потом никому не нужные деревья, а в конце движения появится невеста.

[Никита Шульц]

Для съёмки кадра движущейся камерой должна быть конкретная причина.

Это называется - мотив. У движухи в кадре должен быть мотив, который объясняет, зачем и почему камера двигается.

[di_REC_tor]

По моему мнению, камера должна двигаться, чтобы увеличить зрительский интерес. В этом весь мотив движухи в кадре. Если движение камеры заставляет зрителя не отрываться от экрана, то оно уже выполнило свою задачу.

[Prosto Max]

Движение камеры в кино используется для передачи эмоций героев, оно нужно, чтобы увеличить напряженность сцены, чтобы зритель заволновался и т. д.. У нас в основном это чисто технический приём, который делается, чтобы не усилить эмоции зрителя, а чтобы он не зевал при просмотре. Типа, пока камера движется, зритель за ней следит.

[Tarantinych]

Человек купил стедикам и пошёл с ним на съёмку. Что он снимет с ним? Ну, полёты вокруг заказчиков... ну, проводки на крупняках... а дальше? Если никто нигде не учит, как движуху снимать, то остаётся самодеятельность. А такие вещи, как "напряжённость сцены" - это больно мудрёно и непонятно.

[Pavel Sosnovskij]

А не так, что в начале движения, например, жених, потом никому не нужные деревья, а в конце движения появится невеста.

В таких случаях, когда для зрителя имеют значения только первый и последний кадр, лучше ставить между этими кадрами какую-то перебивку, а не тащить камеру от одного объекта до другого. Тут движуха не нужна.

[Uralman]

А такие вещи, как "напряжённость сцены" - это больно мудрёно и непонятно.

Почему сразу непонятно? Как раз, тут всё хорошо понятно. Любая динамика в кадрах привлекает внимание, а если сильная динамика, то вызывает напряжение. В теме про анонсы выложили ролик Роберта Баласко, в котором почти все кадры сняты движущейся камерой, и в этом ролике есть очень сильное напряжение. Можно посмотреть и убедиться.

[Igor Mihailov]

По моему пониманию, правило №1 - это ровный горизонт во время движения камеры. Если камера стоит на глайдтреке, то проблем нет, надо только сам глайдтрек установить ровно относительно горизонта. А вот у движущейся камеры на стедикаме гуляющий горизонт - это вечная проблема. Такие кадры смотрятся сильно по-любительски.