Ноутбук для HD видео монтажа, поиск актуальных конфигов и моделей Опции

[CaM]

Konnetabl, 34900 (34500) руб.
В принципе, имхо не очень дорого, хай-енд ноуты PC по 66-80 тр. Я тут как-то считал апгрейд домашнего ПК, у меня только проц i7, 4Gb, мат.плата - вышло в 20 тр... а если посчитать видеокарту, винты, корпус, монитор, то получится, что ноут вышел практически по цене десктоп-варианта

[CaM]

Konnetabl, 34900 (34500) руб.
В принципе, имхо не очень дорого, хай-енд ноуты PC по 66-80 тр. Я тут как-то считал апгрейд домашнего ПК, у меня только проц i7, 4Gb, мат.плата - вышло в 20 тр... а если посчитать видеокарту, винты, корпус, монитор, то получится, что ноут вышел практически по цене десктоп-варианта

[Реклама]

[Ustas]

Цена за такие комплектующие нормальная, единственное, что плохо - экран по размеру небольшой. Для монтажа, ИМХО, не лучший вариант. Например, работать с цветокоррекцией в мелком окне будет не просто.

[Masterovoy]

Тем более, что я где-то читал такую инфу, что интерфейс последних версий профессиональных видеоредакторов разрабатывался на использование мониторов от 17". Мелочь, но на комфорт работы может повлиять.

[Aleksey]

Ребята,решил купить ноутбук.По параметрам определился!А вот какой фирмы нет!Посоветуйте какую лучше фирму взять,мой выбор пока между HP и TOSHIBA.Заранее благодарю!

[CaM]

Цена за такие комплектующие нормальная, единственное, что плохо - экран по размеру небольшой. Для монтажа, ИМХО, не лучший вариант. Например, работать с цветокоррекцией в мелком окне будет не просто.

Для монтажа, поверьте, этого разрешения хватает. 1366х768. Сам переживал, но неудобства в работе это не доставляет. Конечно, если есть возможность взять FHD, надо брать. Что касается цветокоррекции, на нубучных мониторах, я бы это всерьез не рассматривал. Пожалуй за исключением Маков и не последних Valio. А по мелочи, левелся подвигать, курвы, баланс - это можно, но тут размер экрана вообще роли не играет.

Ребята,решил купить ноутбук.По параметрам определился!А вот какой фирмы нет!Посоветуйте какую лучше фирму взять,мой выбор пока между HP и TOSHIBA.Заранее благодарю!

Все одно China или КНР, без разницы. у HP есть мультимедийная серия Pavilion.

Тем более, что я где-то читал такую инфу, что интерфейс последних версий профессиональных видеоредакторов разрабатывался на использование мониторов от 17". Мелочь, но на комфорт работы может повлиять.

Сомнительно. На большой диагонали может быть мелкое разрешение и наоборот. Скорее дело в разрешение.

[Belyi]

Aleksey,
Сейчас торговая марка роли не играет. Почти все производители закупают комплектующие для ноутбуков у третьих компаний, причём у одних и тех же.

[Evseev Sergey]

Belyi,
Часть комплектующих, а не все. Вот в этой разнице и есть разница между разными производителями и их торговыми марками ноутбуков. Не надо забывать, что даже одна деталь может принципиально исзменить работу всего ноутбука.

[Aleksey]

Belyi, Evseev Sergey, соглашусь,что сейчас сама сейчас везде одинаковая,только фирмы которые её штампуют разные,ну все равно даже из этого люди разделили на хорошие и плохое.

[Вадим Трегубов]

...я где-то читал такую инфу, что интерфейс последних версий профессиональных видеоредакторов разрабатывался на использование мониторов от 17".

Скорее всего, интерфейс разрабатывается под экран с соотношением сторон 16х9, а не под конкретную диагональ. Это нужно, чтобы элеменьты интерфейса таких программ, как видеоредакторы, которые занимают всю площадь экрана, были расположены с учётом сторон 16х9.

[Романенко Игорь]

Вадим, им такой расчёт вообще не нужно делать, потому что интерфейс всех монтажек сейчас настраивается индивидуально по всем параметрам - выбор и количество окон, их размеры и расположение и т. д.. Практически интерфейс современной монтажки можно приспособить под любой экран.

[bio_bog]

Да приспособить то можно, так же как можно от Киева до Москвы добраться на велосипеде, но на сколько такая работа (поездка) в таком приспособленном варианте будет удобной и комфортной? Да и куда уже меньше 17" , вперёд в прошлое. Сам отлично помню как пересел с 17" на 42". Как небо и земля. Работать с HD на мелком мониторе это издевательство, что там можно увидеть... Зато клиент на своих 50" (и таких клиентов в последнее время всё больше и больше) увидит всё чётко. Так что раз уж собрались работать с HD то и оборудование соответственное приобретайте.
Я считаю что 17" для ноута для HD это минимум.

[Обабков Михаил]

К сожалению, для ноутов диагональ экрана - это лишний вес, который для ноутов стоит на одном из первых мест. На дюйм увеличат экран и, условно, на пол кило потяжелеет ноут. Поэтому у них компактные экраны были и будут.

[dimonshar]

Ребята,решил купить ноутбук.По параметрам определился!А вот какой фирмы нет!Посоветуйте какую лучше фирму взять,мой выбор пока между HP и TOSHIBA.Заранее благодарю!

Хоть поздно, но вставлю свои 5 копеек. По комплектующим согласен одно и тоже, а вот по обслуживанию надо выбирать удобную модель. Был HP DV6 я пока вентиляторы почистил все проклял. А вот у LENOVO есть специальный отсек для этого. Так что обращайте внимание еще на удобство обслуживания, тем более что ноуты мощные пыль сосут со страшной силой.

[Malyshev Yuri]

Это точно, конструктив для пользователя и нормальной работы часто важнее, чем какое-то мизерное на два-три процента преимущество в параметрах "железа".

[sadstudio]

ноут одинаковый по производительности и цене с вариантом десктоп никогда не возьмешь - это смешно , а максимально производительный комп - десктоп для обработки в full hd - по нынешним временам вообще в варианте ноута вряд ли существует ( а если и будет то разница в цене в разы )

[Kuzma]

Поэтому покупать ноут для монтажа HD элементарно не выгодно из-за разницы в цене за один и тот же потенциал в корпусе ноута или обычного компьютера.