Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GH2, Информация, обсуждение, работа Опции

[Danyboy]

Это из-за автофокуса. Отключив его заряда на большее время хватит.

[Danyboy]

Это из-за автофокуса. Отключив его заряда на большее время хватит.

[Реклама]

[Виктор Чекан]

Сам спросил-сам ответил.на 20-30мин.

Всего??? А как же работать с таким питанием? Во-первых, надо покупать кучу аккумуляторов, а, во-вторых, постоянно их менять на съёмке и сто пудов эти смены будут попадать на очень важные моменты съёмки.

[Danyboy]

Купите батарейный блок, отключите автофокусировку и будет вам счастье.

[smir]

Для GH2 ,батарейный блок не предусмотрен.Во всяком случае пока.Есть переходник за 5тыс позволят прицепить внешнее питание т.е сеть.Этот момент думаю неудобен тем кто часто снимает разные концерты и утренники всякие.В таких случаях нужно как минимум 4-5аккумов(1200р за 1шт)Так что в этом вопросе "счастье" откладывается.

[Виктор Чекан]

Вот-вот, это очень проблемный момент, как бы владельцы DMC-GH2 не убеждали в обратном.

[ivanovivan]

В своих сомнениях между 60Д и ГШ2 уже почти полностью определился: ГШ2.
Слабые батареи - пожалуй последнее, что меня ещё останавливает ... Но по всем видеотестам он сильнее, чем 60Д.

Сообщение отредактировал ivanovivan - 18.12.2011, 22:46

[Прохор]

Слабые батареи - это проблема, которая конкретно будет влиять на рабочий процесс. А разница в нюансах картинки - это на работу никак не влияет. Так, что тут спорно, чем лучше пожертвовать - чуть лучшей картинкой GH2 или спокойной работой 60D.

[ivanovivan]

Прохор,
не уверен что спокойной.. с 60д придётся ещё переучиваться снимать репортаж без автофокуса...

[Danyboy]

Но по всем видеотестам он сильнее, чем 60Д.

Это по каким таким тестам?
И почему вы решили, что 60d лучше 600-го?

[ivanovivan]

тесты в ютубе, любой можно посмотреть, в частности при сравнении детализации и шумов на высоких исо. и искривления при быстрых горизонтальных поворотах у гаша меньше.

600д я больше не рассматриваю, потому что в нём цена ненамного меньше чем в 60д, но зато 60д более эргономичен и корпус лучше. а в остальном они конечно очень схожи.
так что я выбираю только между 60д и ГШ2.

у 60д плюсы:
- энергопотребление, присоединяется батарейный блок
- большой выбор объективов

у гаша плюсы:
- более чётка и качественная картинка
- удобный сенсорный экран
- автофокус

я перечислил то, что для меня важно...

[Danyboy]

Я смотрю тесты профессионалов: http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=679

Гаш отдыхает.
Дело, конечно ваше, но переплачивать 10 тыр за такую же матрицу и меньший функционал для видео, как минимум странно. 600D в разы эргономичнее 60-ки. А с корпусом вы что собрались делать?

У гаша не более чёткая и не более "качественная" картинку. Кэнон настраивается на любой вкус. Можно сделать резче, можно наоборот. И цвета настроить на свой вкус. Ди и потом обрабатывать видео в любом случае придётся.

А автофокус в помещении не поможет. Я уже писал об этом.

GH2 - хороший аппарат. Но лучше подержать в руках оба перед покупкой.

Но, опять же, дело ваше.

[ivanovivan]

да, подержать оба - пожалуй единственный способ выбрать, потому что вы опять меня запутали. на другом форуме владельцы гаша соответственно хвалят его. каждый хвалит то, что сам купил

[ivanovivan]

Я смотрю тесты профессионалов: http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=679

там рассматриваеться ГШ1, а не ГШ2. они между собой существенно отличаются!

[Danyboy]

[ivanovivan]

видел этот тест и как по мне, гаш там лучше

[Danyboy]

А по мне вг10 лучше всех)

[ivanovivan]

и этот тест видел ) гаш немного темнит и меньше размыливает, но ролинг шаттер хороший и с муаром всё неплохо

[Danyboy]

Не спорю). И картинка гаша более киношная.)

[ivanovivan]

вобщем, сделаю рейд по магазинам. когда оба в руках подержу, отпишусь...

[Danyboy]

Объективчик интересный для gh2, с которым он уделает всех).