Видеокамера Sony NEX-VG20, обсуждение, работа. Опции

[Danyboy]

Вообщем, остаётся только Yurabа попросить снять тюль китовым объективом и сигмой и выложить тест.)

Сообщение отредактировал Danyboy - 18.12.2011, 19:49

[Danyboy]

Вообщем, остаётся только Yurabа попросить снять тюль китовым объективом и сигмой и выложить тест.)

Сообщение отредактировал Danyboy - 18.12.2011, 19:49

[Реклама]

[Yurab]

Я китовые SEL18200 на следующий же после покупки камер день сбагрил по десятке, о чем нисколько не жалею . Так что делать "сравнительные тесты" мне нечем, да и желания никакого нету - VG10/20 с объективами Sigma меня устраивают на 200%.

[Экспериментатор]

Ребята, тему муара давно уже обсудили вдоль и поперёк. Кому ещё тесты нужны, если вся технологическая информация по матрицам CMOS и их проблемам давно выложена в сети?

[parnishonka]

Я китовые SEL18200 на следующий же после покупки камер день сбагрил по десятке, о чем нисколько не жалею .

а какие прикупил в замен китовских?

[Yurab]

Парочка Sigma 30 /f1.4, пара Sigma 20 /f1.8 (еще присмотрел Sigma 14 /f2.8, но девайс редкий и найти его непросто):









Объективы подключаются через адаптер LA-EA1, фокус ручной (другой мне и не нужен), все остальное прекрасно работает в автомате. Сами объективы весьма внушительные - огромные линзы, металлические корпуса, хорошая светосила (накамерником теперь вообще не пользуюсь), сделаны в Японии, короче, много лучше соньковских пластиковых стекляшек из Китая, при этом не сильно дороже.

Для улучшения и без того приличной картинки еще использую поляризационные фильтры Rodenstock (по 5-6 тыщ за штуку). Для стабилизации (и в качестве штатива) использую стедик Easy Step 40 Pro:



Сообщение отредактировал Yurab - 19.12.2011, 14:07

[maxgrin]

Неплохой комплектик,но с объективами от карл зейс и от никон(который был выше) мне кажется интересней былобы,хоть и дороже

Сообщение отредактировал maxgrin - 19.12.2011, 14:56

[Yurab]

Присматриваюсь к цейсовскому SEL24F18Z, но в сравнении с "Сигмами" он какой-то игрушечный (весит "всего" 225 г против 520, габаритами меньше), хотя ТТХ вполне на уровне (но и цена в два раза выше, чем у "Сигм" ). Опять же "Сигма" 14 /f2.8 вообще единственный объектив с таким фокусным расстоянием, не имеющий эффекта "рыбьего глаза".

После доделки стереокамеры из двух VG10 (сия камера предназначена для съемки крупных и средних планов) планирую взяться за панорамную стереокамеру из 6 VG20, которая нужна мне для съемки стереокина для аттракциона "Капсула", хочу установить ее (стереокамеру) на каком-нить летательном аппарате вроде небольшого дирижабля или радиоуправляемого вертолета, вот там объективы SEL24F18Z будут весьма уместны.

[Yurab]

Да, никоновские объективы с камерой VG10/20 работают из рук вон плохо, потому как адаптер с никоновского байонета на E-mount совершенно "безмозглый", просто железка без всякой электроники, тратить большие деньги (да и небольшие тоже) на стекло с кастрированными функциями IMHO нерационально .

Сообщение отредактировал Yurab - 19.12.2011, 15:54

[maxgrin]

Мне кажется можно попробовать поискать адаптеры получше,может и есть. Ну а если нет,то зейсовский объективчик SEL-24F18Z неплох,хоть и без стаба.

Yurab хотел поинтересоваться,про твой киноатракцион,окупается это удовольствие?

[fredy79]

а как на счет стабилизатора, как я понял в тушке его нет, он есть в китовом стекле. А в сторонних стеклах он есть?

[Danyboy]

Не только стабилизатора, но и автофокуса.)

[maxgrin]

Смотря какие стёкла. Я думаю при маленьком фокусном расстоянии стаб не нужен,лучше купить нормальный стабилизатор по типу как у Yurab или наподобие,либо хороший наплечный упор.

[fredy79]

Автофокус есть(через адаптер LA-EA1))) стаба нет))

Сообщение отредактировал fredy79 - 19.12.2011, 22:32

[Sergey Taranoff]

Да, никоновские объективы с камерой VG10/20 работают из рук вон плохо, потому как адаптер с никоновского байонета на E-mount совершенно "безмозглый", просто железка без всякой электроники...

Кто видел ролик в сообщении №242 этой темы, тот вряд ли с такой оценкой оптики Nikon согласится. Всё-таки, картинка важнее функционала.

[Yurab]

Мое "фи" никоим образом не относится к никоновской оптике, а только к примитивному адаптеру Nikon - E-mount .

[STUDIOVVS]

Yurab а манитор соневский сколько стоит?

[Yurab]

13 тыр монитор + 1500 руб. аккумулятор QM91D + 1500 руб. зарядное устройство для аккумулятора + 500 руб. антибликовый матовый пластик (вообще-то пластик для iPad, но сгодится и для монитора V55).

[STUDIOVVS]

urab для чего нужен пластик?

[Yurab]

При прямых солнечных лучах экран монитора довольно сильно бличит, даже козырек не спасает, а с матовым пластиком картинку на монике отлично видно при любом освещении. Из iPad'овского пластика получается штуки 4 нашлепки на монитор V55, одну вы наверняка испортите, упражняясь в вырезании и наклеивании, зато вторая ляжет как влитая .

[Алексей Пластини...]

Ноу-хау.. )) Можно запатентовать!
Интересно, почему производители мсниторов эту фишку не просекли?