У меня фостекс, отличный микрофон, всё устраивает окромя того, что длиноватый.... мне это не очень, хочу поменять на Rode NT1, тот коротенький и по качеству не хуже, хоть и дороже в два раза.
--------------------
SONY a6300;a6400; SONY 18-105/4; 16-50/3,5-5,6; Libec TH-650; JIEYANG JY0508; VariZoom FlowPod; MOZA AIRCROSS; Zoom H1 и пр. + Nikon D600; Nikon D800; nikkor 24-85mm f/3,5-4,5;nikkor 50mm f/1,4D; Sigma 70-210mm f/2,8; SB-800; Yongnuo YN560-IV
Удевляет мазохизм (или желание потратить денег во что бы то ни стало) некоторых коллег, Олег Кальян сказал же, что звук со штатника-хороший. Так зачем вам на камере лишние "крючки" для одежды?
Удевляет мазохизм (или желание потратить денег во что бы то ни стало) некоторых коллег, Олег Кальян сказал же, что звук со штатника-хороший. Так зачем вам на камере лишние "крючки" для одежды?
Тут мнения разделились. Олег Кальян сказал, что звук хороший, а serj сказал, что звук слабый. Причём, serj - это реальный владелей камеры, а Олег Кальян, как я понял, просто брал её на тесты.
я реальный владелец камеры и говорю, что звук хороший, но для записи речи какой то нужна пушка, что бы отсечь побольше бокового шума и он почувствительнее будет.... не все ж громко говорят? )))))
--------------------
SONY a6300;a6400; SONY 18-105/4; 16-50/3,5-5,6; Libec TH-650; JIEYANG JY0508; VariZoom FlowPod; MOZA AIRCROSS; Zoom H1 и пр. + Nikon D600; Nikon D800; nikkor 24-85mm f/3,5-4,5;nikkor 50mm f/1,4D; Sigma 70-210mm f/2,8; SB-800; Yongnuo YN560-IV
Нельзя забывать, что во время репортажа, еще и сзади от оператора, происходит жизнь-звучат реплики гостей которые зачастую бывают как нельзя в кассу, и терять их не желательно. Поставили АРУЗ, а вы, опять не довольны. На AG-DVC60 обхожусь лимитером и штатным микрофоном, главое не допускать постоянной пиковой модуляции, и всё нормуль, на слух (вроде медведь на уши не наступал), да и не один клиет притензий не предъявлял. Мне кажеться проблемма звука сильно преувеличина. (Сугубо моё мнение).
У меня служебная DVCAM SONY 250 славилась говённым звуком. Вместо мерзкого микрофона-пушки , которой она укомплектована поставил купленный за 50 рублей на базаре старый советский микрофон МКЭ . Звук - пэсня! С соней 2100 пользую микрфон - петличку Genius за 70 руб. Работает лучше петли от зенхайзера. Так что не всё потеряно. Если в микрофонных капсулях проблемы то всё поправимо. Главное не использовать в решении проблемы "мазохизм (или желание потратить денег во что бы то ни стало) некоторых коллег"
С соней 2100 пользую микрфон - петличку Genius за 70 руб. Работает лучше петли от зенхайзера.
Очень сомнительно, чтобы китайская поделка за 70 рублей работала лучше брендового микрофона. Часто бывает, так что человек сам себя убеждает в том, что он за 70 рублей смог купить приличный звук, просто для самоуспокоения.
Freeman, Может быть, ты путаешь RODE VideoMic Pro и RODE VideoMic? Не смотря на внешнее сходство они звучат по-разному и про начальный уровень я бы не говорил. В соседней теме есть несколько тестов RODE VideoMic Pro - там звук очень высокого уровня.
Коллеги, а что правда для Panasonic AG-AC160 так критична длина микрофона? Может кто назовёт предел по длине в сантиметрах, чтобы не ошибиться при выборе?
Длина камеры Panasonic AG-AC160 целых 44 см. Какие могут быть сложности с длинными микрофонами? По моему все известные микрофоны-пушки легко укладываются в эту длину.
Михаил, длина длиной, но в этом вопросе от крепления микрофона всё зависит. Может быть короткий микрофон, который за счёт крепления его почти у основания вылезает за бленду объектива. Так что длина самой видеокамеры ни о чём ещё не говорит.
По габаритам микрофоны-пушки делаются, исходя из расчёта, что их можно поставить на любую камеру полупро. Нет здесь никакой проблемы. Если у кого-то микрофон залезает в объектив, то разберитесь с правильным положением микрофона на камере.
Очень сомнительно, чтобы китайская поделка за 70 рублей работала лучше брендового микрофона. Часто бывает, так что человек сам себя убеждает в том, что он за 70 рублей смог купить приличный звук, просто для самоуспокоения.
Ну так зенхайзер тоже есть. Там то шнур сломается у джека ( а он там особенный) то сетка отвалится. Убеждать себя мне незачем. Работает зараза хорошо и всё . И вот именно этот. Других много пробовал -кака. Я из такого ещё и удочку сделал - предмет зависти других репортёров. Я работаю на репортажах чаще всего в одну морду и интервью приходится писать самому. Удочка из гениуса и телескопической указки ( всё за 130 р ) выручает супер как. В свадебных делах сия конструкция выручает при вручении подарков по "европейски" у входа в зал. Обычно со звуком - задница, а тут микрик можно подсунуть говорящему . А вот петличка AKG с фантомом 48 вольт вне конкуренции. Шнурок только слабое место.
25.12.2011, 10:55
