Накамерный свет своими руками, способы, схемы, советы, мнения. Опции

[Алексей Пластини...]

По моему такую диаграмму невозможно рассчитать. Например, если снимаешь с использованием зума, то захват кадра разный получается на значении "0" и, например, на "12". Если свет полностью освещает кадр на "0", то на "12" половина света идёт в пустоту и наоборот.

[Алексей Пластини...]

По моему такую диаграмму невозможно рассчитать. Например, если снимаешь с использованием зума, то захват кадра разный получается на значении "0" и, например, на "12". Если свет полностью освещает кадр на "0", то на "12" половина света идёт в пустоту и наоборот.

[Реклама]

[arkadiyart]

У накамерника arkadiyart, при всех достоинствах есть недостаток, который выражается в широкой, почти круговой диаграмме освещенности. Еслиб диаграмма освещенности точно соответстовала углу зрения камеры, то была бы экономия или(и) в емкости носимых аккамуляторов, мощности светильников и т.д.
По-тому одним из основных требований к накамерному свету ставлю соответсвие диаграммы освещенности к формату обзора ( зрения) камеры!

Вот в данном случае совершенно не вижу необходимости в дополнительных приспособах для своего света, это только усложнит конструкцию, а эффект от этого будет незначительный.
Я пробовал ставить линзы и сужать угол светового потока, но это как-раз не дало положительных результатов, в этом случае видно было, что центр кадра более ярко освещен, чем периферия, тем более при формате 16х9, хотя сила светового потока действительно была больше.
Если не совсем понятно я могу нарисовать диаграмму при широком и маленьком угле накамерника.
Вот как-раз производители и идут по этому пути, максимально сузив диаграмму, для увеличения яркости накамерника и в большинстве фирмовых светильников, чтобы равномерно высветить кадр стоят рассеивающие фильтры, а вот это как-раз и есть потеря мощности.
Я уже писал, что каждый выбирает для себя наиболее выгодный вариант при всех его достоинствах и недостатках.
Поэтому абсолютно согласен с Алексеем Пластининым идеального варианта нет

[I.Melnikov]

Тут ещё один вопрос, надо ли освещать весь кадр равномерно в центре и на периферии ? Если накамерный свет используется не для освещения всей сцены, а для подсветки объекта, то в этом нет необходимости.

[arkadiyart]

Это скорее всего уже вопрос по технике съемки, тем не менее попробую объяснить свою точку зрения.
Здесь у каждого свои приоритеты.
По собственным наблюдениям заметил - чаще всего объект съемки ближе к камере, поэтому он все-равно освещается более интенсивно, чем задние планы или те, что находятся на периферии кадра.
И вот тут каждый из нас рассматривает это по разному, я не сторонник лупить на максимальной мощности с 10 метров, достаточно подсветить объект, чтобы выхватить его из общего окружения, но не провалить задник и при равномерной засветке для меня это наиболее приемлемый вариант.
Я сделал для себя то, что хотел и меня такой вариант вполне устраивает, но это только мое личное мнение.

[Gorbunov Dmitry]

Тут ещё один вопрос, надо ли освещать весь кадр равномерно в центре и на периферии ?

Лично для меня такого вопроса нет. независимо от техники использования накамерного света. Любой осветительный прибор должен светить по всей площади кадра, а не "вырезать" в нём круг или квадрат света.

[arkadiyart]

Вот это точно подмечено, собственно это одна из причин по которой я и делал свой свет.

[Kirvas]

Уважаемый arkadiyart

Столкнулся с проблемой при сборке осветителя. Взял диоды Cree x-ml , драйвера питания к ним на 3000ма и шим управления яаркостью. На полной мощности проблем с мерцанием нет, как только опускаем яркость но на камере видны полосы. Если можно подскажите как реализовать диммер без шим. Как мне сказали что переменного резистора на 3000ма я не найду. питание от 12v

Поставил на лампу теплый и холодный с линзами на 15градусов и теплый и холодный без линз. В итоге 4 канала можно либо точку либо общий заполняющий использовать. Ну и температуру крутить. Все работает кроме нормально диммера без мерцания

Сообщение отредактировал Kirvas - 23.7.2012, 17:21

[Kirvas]

Фото лампочки выложу как руки дойдут. производитель заявляет 900люм на светодиод при питании 3V 3000ма . Умножаем в моем случае на 4 и получаем аналог 300-400w галогенки. готовые варианты с такой мощностью не встречал. Больше ставить светодиодов не вижу смысла.... невесты побъют за зайчики в глазах

[Сергей Сливко]

Как по мне, то даже величина в 300-400w - это уже перебор. Мы же не стройплощадку освещаем, а подсвечиваем мероприятия, поэтому такой интенсивный свет может вызвать большое неудовольствие заказчиков и гостей.

[Kirvas]

мощности много не бывает. Через зонт например, иль на улице тени выбить самое оно

[Алексей Пластини...]

Kirvas,
Ну. это тогда нужно делать светильник с регулировкой интенсивности света. В некоторых помещениях и съёмочных ситуациях 300-400w просто не позволять что-то снять, потому что будет сильнейший засвет.

[Сергей Авакянц]

мощности много не бывает.

Вы когда-нибудь работали с накамерным светом мощностью 300-400w? Боюсь, что теория от практики в данном случае будет очень сильно отличаться. В накамерном свете больше - это не всегда лучше.

[Kirvas]

А применение видеосвета заканчивается только цеплянием его на камеру и освещая в лоб ? ))) Или все что выходит за эти рамки лишком сложно для понимания) Могу написать примеров 10 когда будет мало 300-500w

[Буланов Влад]

Kirvas,
Речь идёт о накамерном свете для подсветки объектов съёмки или о софите для освещения помещения?

[arkadiyart]

Уважаемый arkadiyart
Столкнулся с проблемой при сборке осветителя. Взял диоды Cree x-ml , драйвера питания к ним на 3000ма и шим управления яаркостью. На полной мощности проблем с мерцанием нет, как только опускаем яркость но на камере видны полосы. Если можно подскажите как реализовать диммер без шим. Как мне сказали что переменного резистора на 3000ма я не найду. питание от 12v

Проблему можно решить только с использованием драйвера объединенного с ШИМ от мощного светового оборудования, погугли, правда размеры у них не для нашего брата.
Но беда даже не совсем в этом, на такую мощность диодов какой-же теплоотвод надо ставить и какие в результате габариты получатся, да и вес тоже?
Питание 12 вольт - как-то в наше время это уже не рационально, все давно отказались от кирпича на шее.
Но с другой стороны - "Хозяин - барин, ему видней"

[Усов Игорь]

А за большим весом светильника потянется проблема его размещения на камере, ведь "башмак" на камере под большие веса светильника не предназначен.

[gn.koknar]

arkadiyart, респект.
скажите, а можно где нибудь увидеть схему Вашего фонаря с изменяемой температурой?
и ещё, по конструктиву: диоды Cree МС-Е выполнены на подложке STAR. как Вам удалось разместить их рядом? или есть модификация этих диодов без подложки?

[gn.koknar]

Уважаемый arkadiyart

Столкнулся с проблемой при сборке осветителя. Взял диоды Cree x-ml , драйвера питания к ним на 3000ма и шим управления яаркостью. На полной мощности проблем с мерцанием нет, как только опускаем яркость но на камере видны полосы.

слышал мнение что частично (а может и полностью) проблему мерцания от шим можно победить поставив доп. емкость параллельно светодиоду. электролит, разумеется на соответствующее напряжение. а от величины ёмкости будет зависеть степень сглаживания пульсаций

[Виталий Сереньки...]

gn.koknar,
Это фабричный вариант решения этой проблемы или свой опыт?

[gn.koknar]

всё по честному, как написано: "слышал мнение" )))
но как минимум из 2х совершенно не зависимых источников.
про авторитетность одного из них ничего не скажу. т.е. не знаю это на практическом опыте основывалось или на предположении. прочёл в одном из форумов.
второй - мой знакомый. правда это было исключительно теоретическое предположение, которое было высказано им когда я пожаловался на этот самый шим. но он человек - не дурак в радиоэлектронике...
ну и мои скудные познания в этой сфере склоняют к мысли что это может работать.
проверить это просто. не рискуя дорогим накамерным светом. провести эксперимент на фонарике карманном с шим.
но всё руки не доходят.