Выбор носителя для авторинга HD, какой вариант носителя предпочтительнее? Опции

[smir]

Уважаемые коллеги поделитесь опытом пожалуйста.Кто на чем отдает готовое видео Full HD? Я вижу предпочтительнее на flash носителях,если это свадьба.А если коллективный школьный заказ?Или дет.сады?Им ведь привычнее диски.И что перегонять в SD и копировать как раньше?Кто как делает?
Извините если похожая ветка была- честно пытался найти.Просьба перенести в соответственное место в этом случае.

[smir]

Уважаемые коллеги поделитесь опытом пожалуйста.Кто на чем отдает готовое видео Full HD? Я вижу предпочтительнее на flash носителях,если это свадьба.А если коллективный школьный заказ?Или дет.сады?Им ведь привычнее диски.И что перегонять в SD и копировать как раньше?Кто как делает?
Извините если похожая ветка была- честно пытался найти.Просьба перенести в соответственное место в этом случае.

[Реклама]

[sadstudio]

позаботиться о удобстве КАЧЕСТВЕННОГО просмотра - наша прямая обязанность - ну это ты перегнул вообще - организуй ему еще девочек , травку , выпивку....

[vetroff]

Во первых клиент не всегда знает что он хочет, это мы знаем (и то не все и не вовремя) про носители, форматы, телевизоры. Клиент хочет - просто и красиво. Если он готов платить за отсутствие геморроя с просмотром - он заплатит. Не тебе так другому, который под него оптимальный вариант подберет.
И не надо заваливать клиента ВСЕМИ вариантами, если только она сам этого не просил... Надо найти оптимальный.

Во вторых, насчет девочек и прочего - если ты заплатил за свадебный/документальный ТВОЙ фильм, то тебе интересен фильм - посмотреть, а если он тебе как фон для девочек и травки - так иди в VIP кинозал, там хоть сутками "смотри"...

Сообщение отредактировал vetroff - 19.1.2012, 15:02

[Николай Коломиец]

Именно наше дело, на чем смотреть заказчику, потому что смотрит ОН а не мы и чем чаще он смотрит наш качественный продукт, тем чаше у него возникают положительные эмоции от него.

Дело в том, что возможности заказчика со временем меняются. Если сейчас ему самое удобное и простое - это обычный DVD-диск, то через пять лет у него даже плеера DVD уже не будет. Если ему выдать DVD и BD, то сегодня он будет смотреть DVD, а через пять лет - BD. Чем больше возможностей, тем лучше. Другой вопрос, что это не должна быть благотворительность видеографа, а работа со всеми носителями должна быть оплачена заказчиком.

[Aleksey]

а как на счет Blu ray дисков?

[Леонид Головацки...]

Blu ray диск=BD

[Тельников Егор]

Если сейчас ему самое удобное и простое - это обычный DVD-диск, то через пять лет у него даже плеера DVD уже не будет. Если ему выдать DVD и BD, то сегодня он будет смотреть DVD, а через пять лет - BD.

Всё красиво расписано, но есть одна проблема. BD может вообще оказаться не нужным. Сейчас посмотрят DVD, а, когда DVD отойдёт, потом всё будет на флеш-носителях. Короче, нельзя угадать, что будет потом и делать фильм на каких-то носителях "на будущее". В плане технологий домашнего видео мы не знаем этого самого будущего.

[sadstudio]

vetroff - заваливать клиента флешками FAT32 я не собираюсь а про диски всегда согласовываю с клиентом - и клиенты у меня всегда выбирают вариант диски блурей+ диски двд + сброс всего матерьяла сырья и монтаженного на предоставленный ими жесткий диск помоему все просто и понятно и не стоит разводить демагогию про НАШУ ПРЯМУЮ ОБЯЗАННОСТЬ

[aleksandr-cm]

Всё красиво расписано, но есть одна проблема. BD может вообще оказаться не нужным.

Даже если народ не станет покупать бытовые BD-плееры, то у него в компьютерах всё равно будет стоят BD-привод, который необходим для работы с ПО на компьютере и для других задач. Так что BD заказчик в любом случае сможет смотреть в будущем.

[vetroff]

sadstudio а если у клиентов не то что внешнего жесткого диска нет, а компьютера в принципе?
И что ему делать? Скажешь, нет таких клиентов? - Полно! Сам удивился!
Даже если и какой-то ПК есть, то в таком виде, что "железяку проще пристрелить" (будь этот комп - лошадью... древние винты, малый объем, куча вирусов внутри)
А особенно пикантна ситуация с внешними винтами на фоне четырехкратного их подорожания... Купи, дядя, винт за полцены свадьбы... (есть такие что за 10-12 тр снимают)

И даже достаток не является показателем наличия ПК. Ну нет дома компа, есть спутниковая приставка, X-box , DVD плеер - реальные примеры привожу. Или нетбук - по сети лазить, и видео смотреть Вконтакте, без привода для дисков (какой там BD!...) - опять - реальные случаи привожу

Или еще вариант реальный - ну есть комбо читалка BD-R/DVD-RW - что конечно древняя редкость, гляньте прайсы фирм - 0-1-2 позиции против 6-10 по DVD-RW.. Ок, есть такой привод и есть оригинальный диск в фильмом... А копию HD родителям/друзьям на чём сделать? Осваивать РИП программы? Только это и остается..Или купить резак ради 3 болванок...Или просить видеографа... (кстати, по моему отличный вариант - копии в высоком качестве - по запросу, за отдельную плату, отчего то покупатели машины за коврики, сигналку, регистраторы платят...)

....Впрочем, это офтопик, а то опять в демагогии обвинят...

Вообще, думаю, рынок все очень скоро расставит по местам и ясно будет "кто есть ху"...

Сообщение отредактировал vetroff - 21.1.2012, 16:43

[sadstudio]

vetroff - конечно опять демагогия , с внешними жесткими ты сильно драматизируешь - как стоили так и стоят , еще раз повторяю всегда согласовываю с клиентами и 90 % процентов - выбирают все - если заказали FULL HD те и блурей и двд диски и сброс всего на внешний жесткий , ну а остальные 10 % заказывают только dvd - поэтому и снимаем в сд и другой аппаратурой

повторяю - в моей практике еще не было случая чтоб кто-то из клиентов заказавших full hd отказался от блу рей дисков

[Леонид Головацки...]

vetroff а если у них телевизора нет... сегодня вон в новостях рассказали что у нас кое-где избирательные участки есть, а электричества нет... здесь что делать?

[vetroff]

Вы не поверите!...
И такие были..(без ТВ) Они к родителям ездили в другой район города, чтобы посмотреть диск, ибо у них ноутбук и интернет... А на ноута 14 дюймовом экране DVD смотрится..ну в общем Вы меня понимаете...
Может это конечно "идея-фикс" у меня... и клиентам всё равно... но лучше, думаю у них спросить.. как нибудь... (ИМХО)

sadstudio - наверно дело еще в цене (и себестоимости) продукта....

Сообщение отредактировал vetroff - 21.1.2012, 20:30

[Обабков Михаил]

Носитель выбирает заказчик, исходя из своих возможностей в плане домашней аппаратуры. Если у него дома только DVD-плеер, то на кой ему BD или хард с фильмом? На будущее? Да никто и никогда не хочет платить за "будущее". Все живут одним днём. Если на халяву дадут BD, то никто не откажется, а если дополнительно платить, то закажут только то, что могут посмотреть сейчас.

[Леонид Головацки...]

... Да никто и никогда не хочет платить за "будущее". Все живут одним днём...

Только не надо за всех... вы попробуйте предложить, и сильно удивитесь

[Обабков Михаил]

Неужели, заказчики у которых нет аппаратуры для воспроизведения BD, готовы переплачивать за BD диск? Или он им вручается бесплатно, типа он так и так входит в стоимость заказа?

[Леонид Головацки...]

Можно сказать и так, а можно и по-другому... т.е. если они откажутся от BD, заказ не будет дешевле, их дело решать, или работать со мной, или искать где только DVD и подешевле

[vetroff]

Вот именно во фразе

искать где только....подешевле

и скрыт горький подвох....

Который вынуждает обладателей HD камер делать гораздо более сложную и тяжелую работу с HD и...продавать её по цене DVD...

Кстати, по поводу цены харда... которые

как стоили, так и стоят

....

вчера заглючил один винт на 1000Гб - начал подыскивать ему замену, глянул прайс - тот же винт 1Тб, который мне в 1300р обошелся в октябре, нынче стоит 4999... Фантастика...Это еще ничего, перед НГ он 5999 стоил...

Сообщение отредактировал vetroff - 23.1.2012, 9:49

[Леонид Головацки...]

...горький подвох....
Который вынуждает обладателей HD камер делать гораздо более сложную и тяжелую работу с HD и...продавать её по цене DVD...

Довольно-таки неожиданный вывод А если наоборот... те, кто не имеют HD камер, никогда не смогут получить заказ по максимальной цене, которая существует в регионе. А если конкретно, то даже обладатели HD камер буквально человек 5 от силы получают заказы по той же цене, остальные гораздо ниже.

[sadstudio]

vetroff - ну теперь тебя понесло на жесткие - может ты путаешь внешний с внутренним - у нас как стоил хороший террабайтник внешний usb 3 задолго до нового года так и стоит а по поводу заказов - если у тебя преобладают заказы в сд - преобрети себе для этих нужд что нибудь - снимай в сд, монтируй и авторь вообще заморочек не будит

[vetroff]

Если считать видеографию бизнесом, то прибыль должна максимально быстро окупать вложения. Если вложения в дорогие HD технологии не приносят бОльших денег чем SD - (ну кроме тех 5 человек ),
ради чего вкладываться? "Из любви к искусству" ? Наверно не только, наверно новые технологии надо по новому подавать или я не прав? Впрочем опять офтоп, тема то не про преимущества HD, а про выбор носителя...

Если внешний USB 3.0 винт почти не подорожал, то лишь оттого, что цена на него вздута была и, следовательно, спрос невелик, вот его еще и старых запасов не разобрали.
Плавали, знаем, сам купил из остатков в одном инет-магазине по 3 с копейками винт, когда он везде уже на 4600 стоял... И зеленая тётя жаба не добралась до этого сегмента... Ничего, доберётся.. полгода в запасе есть...