Цветокоррекция в событийном фильме, нужна? Зачем? Не нужна? Почему? Опции

[Pavel Sosnovskij]

Смею предположить, что цветокоррекция в видеографии предполагает исправление неправильного отображения цвета объекта съемки...

Это базовая цветокоррекция, а есть ещё художественная цветокоррекция. Тут в теме об этом писали, кажись PIRON и писал об этом, точно не помню.

[Pavel Sosnovskij]

Смею предположить, что цветокоррекция в видеографии предполагает исправление неправильного отображения цвета объекта съемки...

Это базовая цветокоррекция, а есть ещё художественная цветокоррекция. Тут в теме об этом писали, кажись PIRON и писал об этом, точно не помню.

[Реклама]

[Senya]

Исправить ББ в кадрах - это делается в любом проекте, независимо от цены. Эта работа не только для заказчика делается, но и для нас, потому что если мы будем отдавать видео с кривым ББ, то это нам очень сильный ущерб в плане профессионального имиджа.

[Сергеичъ]

Не буду оригинальным, отвечу, что в нашей работе первое место - это правка баланса белого, чтобы на видео были правильные, естественные цвета.

[Обабков Михаил]

Правки ББ в наше время мало. Если видеограф не делает художественную цветокоррекцию, то его видео, даже с супер правильным ББ не интересно смотрится. Заказчики не понимают. что такое цветокоррекция, но они могут оценить то, что им нравится или не нравится, поэтому отдадут предпочтение демкам с цветокоррекцией.

[Chibis]

Михаил, кому не интересно смотрится без цветокоррекции? Нам или заказчику?
Заказчик отлично воспринимает со своим участием видео без художественной цветокоррекции, потому что видит себя любимого, а больше ему ничего не надо. Мне кажется, мы свой профессиональный интерес приписываем заказчикам, почём зря.

[DVC]

А с художественной цветокоррекцией и убитой видюшностью ещё лучше воспримет

[Mihail SG]

Это ещё вопрос. Сомневаюсь, что многие из заказчиков могут увидеть и оценить художественную цветокоррекцию.

[DVC]

Некоторые ещё утверждают, что HD мало кому нужно .

[Adashev]

Правка баланса белого (ББ) - это часть работы, которую обязан делать видеограф, если берёт с людей деньги. Когда видишь коммерческие работы с кривым ББ, то только удивляешься, как люди могут за "это" брать деньги.

[brodyaga]

Абсолютно согласен. Я больше скажу, по моему профессиональной работой можно назвать только ту работу, где была проведена работа по ББ, чтобы весь видеоряд имел одинаковый цветовой баланс от первого до последнего кадра.

[Николай Коломиец]

И ещё это самое трудное в цветокоррекции. Покрасить кадры фильтрами - это легко, а выправить все кадры под одно значение ББ - это надо долго возиться и надо уметь работать по этой теме.

[igor 1]

Почитал все девять страниц темы. Все в один голос говорят, что цветокоррекция необходима, что без неё и работа - не работа, что ББ исправлять постоянно надо. В этой связи у меня есть ряд вопросов:
1. Почему бы не научиться работать без ошибок, отбивать ББ при каждой смене освещения? Тогда и исправлять ничего не придётся.
2. В теме про годовую норму заказов озвучивались разные цифры - 20, 30, 40, 50 и даже 117. Очень интересно узнать делают ли люди с такой загруженностью заказами цветокоррекцию? Думаю, что это просто физически невозможно.
3. По поводу красочной картинки. А не кажется ли вам, что вопрос цветопередачи - это проблема конкретных моделей камер (читай - устаревших). Современные видеокамеры дают такую поразительную по красоте картинку, что там уже и красить нечего. Трава настолько зелёная, а небо настолько голубое, что просто сказка. Кроме того, у некоторых современных моделей (в том числе и в моей AG-HMC154ER) есть кинематографические режимы съёмки (усиление контраста и расширение динамического диапазона). К этому добавить короткую ГРИП, системы стабилизации и будет Голливуд. В этой связи предлагаю всем в подписи написать кто чем работает. Тогда всё будет понятнее и проще.
4. Прозвучала мысль, что работать без цветокоррекции нельзя потому, что только с этим мы можем приблизиться к настоящему кино. Тогда, следуя этой логике, без крана снимать тоже нельзя, т.к. кран приблизит нас к настоящему кино. А в этом наша цель.
5. Пусть участники дискуссии покажут короткие фрагменты своей съёмки с цветокором и без. Тогда будет видно какого качества был исходник и насколько он нуждается в цветокоре.

Хотелось бы услышать разные мнения.

[Chibis]

Работать без ошибок по ББ при сотнях вариантов освещения на мероприятии не сможет даже гений, а мы простые смертные, тем более. Мы не киношки в студии снимаем, где все параметры света и камеры синхронихорованы с микронной точностью, у нас репортажка с кучей мест дейсьтвия и на протяжении всех суток, поэтому свет и цвет находятся в постоянной смене, а в фильме они должны быть под одно - отсюда необходимость цветокоррекции.

[Igor Mihailov]

3. По поводу красочной картинки. А не кажется ли вам, что вопрос цветопередачи - это проблема конкретных моделей камер (читай - устаревших). Современные видеокамеры дают такую поразительную по красоте картинку, что там уже и красить нечего.

Хм... Вообще-то, это неправильная картинка для работы, если у неё параметры на максимуме. Посмотрите исходники с RED или Canon С300, в них вообще нет красочной картинки именно потому что профессиональные исходники не должны иметь какой-либо окрас. Камера должна снимать исходники, которые имеют большой запас по всем параметрам - яркость, контрастность, цветность, ДД, чтобы с ними можно было работать.

[Буланов Влад]

Цветокоррекция по ББ - это стандартная операция, такая же, как сама съёмка. Я не понимаю, что здесь обсуждать? Художественная цветокоррекция - это дело вкуса, но нельзя не признать, что такие кадры смотрятся намного более эффектно.

[Sashko]

... кран приблизит нас к настоящему кино. А в этом наша цель.

У кого такая цель?
Цветокоррекция делается не для похожести на кино, а для того, чтобы зрителю было приятно смотреть на кадры с одинаковым цветовым балансом во всём фильме. Неприятно смотрится, как баланс цветов скачет от кадра к кадру.

[igor 1]

Может хоть кто-нибудь ответить детально и обстоятельно по каждому пункту, не сжимая ответ в одно-два предложения? Про камеры свои напишите и образцы работ выложите, с цветокоррекцией и без. А то получается, что все цветокоррекцию делают, вот только показать нечего. Так может это обычный трёп? Чисто из солидарности. Типа, все делают, и я напишу, что тоже делаю. Покажите мне цветопередачу с цветокоррекцией, а я вам покажу цветопередачу без цветокоррекции. Тогда и обсудим.

[LEON]

igor 1,
Здесь тема о другом. Вам лучше сюда:
Цветокоррекция. Образцы и варианты.

[Barantsev Aleksa...]

Покажите мне цветопередачу с цветокоррекцией, а я вам покажу цветопередачу без цветокоррекции.

Что за детский сад? Положите на "тайм-лайн" своё исходное видео и подвигайте хотя бы штатные ползунки контрастности и цветности. Всё сами увидите.
Вы бы ещё попросили выложить вам видео, чтобы убедиться, что люди умеют нажимать кнопку REC, а то вы сомневаетесь.

[igor 1]

Barantsev Aleksandr, может вы не поняли, но речь здесь немного о другом. Попытаюсь обьяснить просто. Когда мы хотим что-то изменить, этим мы признаём несовершенство. Мы хотим улучшить материал, который нас не устраивает. Т.е. отснятый материал не очень высокого качества (в смысле цветопередачи). Для этого мы используем цветокоррекцию.
А моя мысль заключается в том, что некоторые современные модели камер лишены этого недостатка и пишут картинку, не требующую улучшения. Она сама по себе идеальна. Нет необходимости улучшать совершенство.