Съёмка при плохом освещении, как снять нормальную картинку при плохом свете? Опции

[Kolyan]

На больших ISO фотик тоже шумит, будь здоров! Съёмка в темноте и для фотика проблема.

[Kolyan]

На больших ISO фотик тоже шумит, будь здоров! Съёмка в темноте и для фотика проблема.

[Реклама]

[VideoChronik]

Это так, но нижняя грань освещённости, с которой начинаются проблемы с картинкой у фотика намного ниже, чем у видеокамеры.

[Kirill Sergeev]

Вопрос только в том, с какой стороны от этой грани будет съёмка у костра.

[Video Maker]

Правильно коллеги пишут, что костёр даёт сильный свет на объекты, которые расположены в радиусе 1-1,5 метра. Такие объекты нормально снимет и видеокамера и, тем более, фотик. А объекты на расстоянии 2-3 метра от костра уже не различимы ни для видеокамеры, ни для фотика. Фотик имеет преимущества, когда свет низкой интенсивности по всей сцене распространён, а костёр - это точечный свет.

[videointeres]

ИМХО выдержка 60 усиление 9-12 Методом научного тыка, с просмотром на большом экране, крутим в ручных настройках компенсацию черного и глубину цвета

[independent]

Для некоторых камер значение усиления 9-12 db запредельные в плане качества картинки по шумам, поэтому усилением на 9-12 db на каждой конкретной видеокамере надо пользоваться осторожно. Тёмная картинка - это не так страшно, как шумная, ИМХО.

[Vyacheslav Priho...]

Ну, не знаю, до 12 db у всех камер полупро, которыми приходилось снимать, количество шума в кадре было на приемлемом уровне. Вот после 12 db уже начинаются сложности и вопросы, стоит ли применять усиление на больших значениях, чтобы не навредить качеству картинки.

[videointeres]

У меня SONY FX100E На полном автомате при недостаточной освещенности конечно снимать только в крайнем случае. Был у меня такой веселый пример когда в кафе яркий солнечный день света хватает )))))))) снимаю и вдруг краем глаза вижу что освещение в зале резко падает ((((((( не понял ......... Оказывается невесте захотелось чтобы в зале было потемней и все окна закрыли автоматическими жалюзи Подхожу к жениху говорю света маловато будет картинка будет приемлимая но похуже ))))))))))) (дипломатия нужна в этих всех переговорах)))))))) Ну жених подумал что и х.. с ней с картинкой а с женой даст бог ему еще много лет жить согласился Вот после этих слов пришла лафа и поставив на полный автомат я все там доснимал благополучно (Кстати потом после монтажа иногда и забываешь про эти шумы если все грамотно и интересно смонтировано) Жених и невеста остались довольны ))))))))))))
Кстати при съемке hd шумы более мелкие скажем так и не очень раздражают
А при ручной регулировке компенсации черного и глубине цвета картинка становится как бы контрастней чтоли и на темных и серых участках не так видно ))))))))))

[Rustam]

Сейчас опасно так рукой махать на свет в зале и качество картинки насчёт шумов. Сейчас у всех дома метровые ЖК-панели стоят, а на них весь мусор во много раз сильнее в глаза лезет. Даже неподготовленные люди видят, что картинка "какая-то не такая". По свету компромиссов не должно быть, ИМХО.

[videointeres]

(дипломатия нужна в этих всех переговорах)))))))

[Video Maker]

Не уверен насчёт дипломатии в вопросах света. Я своим заказчикам на встрече говорю сразу, что видеокамера - не кошка и в темноте не видит, поэтому или держите в зале включенный свет или будете фильм не смотреть, а слушать. Вроде все попадаются понятливые и свет выключают только на танцах, а там цветомузыка светит нормально.

[Mukhanov]

Проще, но только если накамерник с регулируемым уровнем света. Тогда подсвечиваешь сцену настолько, чтобы не сломать эффект "сказочности" при свечах. А если накамерник с постоянным светом, то на сцене при свечах его лучше не включать вообще.

А диафрагма зачем???????? Можно и при постоянном накамерном свете снимать, диафрагму уменьшил и будет тебе счастье!

[Aleksey]

Да самое плохо что может быть это плохое освещение.Приходиться подстраивать камеры под данное освещение.Ну это не всегда помогает,бывает картинка получается плохая.

[DVC]

А диафрагма зачем???????? Можно и при постоянном накамерном свете снимать, диафрагму уменьшил и будет тебе счастье!

Счастье при этом будет не всегда.
Чтобы фон не потерялся, иногда необходимо убавить свет от накамерника, а диафрагму открыть. Возможно даже включить небольшое усиление.

[Mihail SG]

В сцене при свечах накамерник нужен, как собаке пятая нога. Даже если общий план снимать, то усиление любой камеры решает эту проблему. А на крупных планах света свечей вполне достаточно для хорошей картинки.

[igor 1]

В сцене при свечах накамерник нужен, как собаке пятая нога. Даже если общий план снимать, то усиление любой камеры решает эту проблему. А на крупных планах света свечей вполне достаточно для хорошей картинки.

Полностью согласен. Есть сцены, где дополнительный свет использовать нельзя категорически. Он просто всё испортит.
Вот пример:





Сообщение отредактировал igor 1 - 8.2.2012, 16:03

[Виктор Чекан]

Обалденные кадры по своей эстетике! Внешний свет сразу убил бы всю красоту этих кадров.

[DiegoVideo]

Ребята, это примеры фотографий, а не видео. На видео всё будет смотреться наиного хуже из-за шума, который в таких кадрах практически неизбежный, так как, чтобы получить такое освещение от свечей придётся использовать усиление.

[igor 1]

Захваченный кадр, скорость затвора 1/50, диафрагма полностью открыта, усиление 18dB. Где шум?

Причина редактирования: pIII п13

[Вадим Трегубов]

Что за камера с таким соотношением сторон и с такими ГРИП и боке снимает?