Nikon D4, Ожидаемая бомба от Nikon! Опции

[Rochester]

Надеюсь, что всё так. Я и написал, что надо изучить и сравнить с другими камерами. Главное, чтобы в функционале не было косяков, типа отсутствия плавной ручной экспозиции и так далее, которые могут мешать нормальной видеосъёмке.

[Rochester]

Надеюсь, что всё так. Я и написал, что надо изучить и сравнить с другими камерами. Главное, чтобы в функционале не было косяков, типа отсутствия плавной ручной экспозиции и так далее, которые могут мешать нормальной видеосъёмке.

[Реклама]

[Kolyan]

Тесты очень хорошие у Nikon D4. Заметил одну особенность, что в ночной картинке у фотика очень сильное ощущение киношности, но в дневной картинке этого нет.

[igor 1]

Модель, без сомнения, достойная. Но на мой взгляд марку уступает. Марк даёт поразительную по красоте и киношности картинку. Здесь этого, к сожалению, нет.

[Danyboy]

Чем же картинка никона не киношная? Canon всегда уступал Никону по картинке. Настройки в камерах разные бывают и пресеты. И руки разные. А при одинаковых параметрахи условиях Canon проигрывает. Монополия закончилась.
http://www.youtube.com/watch?v=VL-63lXbrMw...62dRVAAAAAAAAAw

[xCreative]

Danyboy, вот уступает Кэнон Никону по картинке, а вся мировая братия видеографов тоннами закупает именно Кэнона, это ведь не логично. На представленном видео видно лучшие характеристики по контрастности и резкости у Nikon D4, это факт.

[Роман Благолепов]

Снимающая братия закупает Canon_ы, чтобы не связываться с объективами Nikon, у которых вращение против часовой стрелки. ))) Многих это сильно напрягает, особенно, кто по сто лет работает и у них всё управление съёмкой отработано до автоматизма.

[DiegoVideo]

Объективы, аксессуаоы и вообще вся периферия для фотиков Canon развита очень сильно. Nikon только вот недавно начал делать конкурентоспособные фотики и поэтому для них пока мало, что есть. Как ни крути, но 4 года подряд все производители делали периферию, ориентируясь только на фотики Canon.

[Danyboy]

Согласен. Canon долго лидировали. В первую очередь за счёт наличия ручных настроек. Сейчас же ситуация немного иная.

[Тарас Омельянюк]

Да, вроде, ничего пока не меняется в плане функционала. Canon остаётся лидер, потому что недорогие фотики Canon имеют нормальный функционал для видеосъёмкпи, а у Nikon такой функционал есть только у топовых моделей.

[Danyboy]

Речь идёт не о бюджетных фотиках, а о таких как mark2 и d800.
А бюджетным можно простить скудность ручных настроек ради картинки. Я взял 600d вместо d5100. Сейчас хочу d5100.
Только речь шла о ручных настройках, а не о функционале. Функционал Nikon не хуже. В d5100 есть таймлэпс, промежуточные ИСО и много чего интересного. И по шумам он лучше 7D и других кропов.
А гаш2 вообще рвёт все кроп-сапоги по всем параметрам.

[Moviehunter]

С нормальной настройкой экспозиции во время съёмки Nikon вечно что-то мудрит в своих камерах. Экспозиция при нашей съёмке - это первое дело, а таймлапс и другие дополнительные функции не особенно нам нужны.

[Тotal ART]

По идее, экспозиция должна быть на кольце объектива и без разницы, что ты снимаешь - фото или видео. Если экспозиция уводится куда-то в меню камеры, то это однозначная заявка на неппрофессиональное использование камеры.

[Danyboy]

Moviehunter
Мне нужно).
Экспозия в d5100 не через меню. Там сначала нужно в меню настроить кнопку фиксации, а потом она регулирется в определённых диапазонах. Согласен, мудрят. Но в d800, насколько я понял уже всё в порядке.
Тotal ART
Возможность регулировки диафрагмы на объективе - это особенности объективов, а не камеры.

[Александр Косино...]

Пара роликов от обычного пользователя камеры, которые немного поубавят восторги от Nikon D4.

Автофокус:

[Александр Косино...]

Мелкая структура изображения:

[Danyboy]

Автофокуса, можно сказать нет.((

[independent]

Да, что-то странно, что он несколько раз сбился именно на этом кадре. На другом можно было понять, если бы там какая-то внутрення движуха была, а тут было плавное движение контрастного объекта строго по центру кадра, а фокус, всё равно, "поплыл".

[Barantsev Aleksa...]

А мне фонтан на картинке Nikon D4 сильно не понравился. Сильнейшая пикселизация мелких капель превращает картинку в цифровую "кашу" на этих участках кадра. Надеюсь, что это всё-таки проблема кодирования на видеохостинге, а не съёмка камеры.

[OlegKalyan]

не стоит забывать что и D4 и D800 имеют полноценный HDMI, с возможностью записи на рекордер в 422 чего нет в 1Dx..

скоро буду тестить D800, расскажу подробнее, снимал на D4, один проект но это была демо модель, не все кнопки работали.. тем не менее очень доволен, главное различие с 5dmk2 уровень шума.. значительно меньше на D4, сравнивал его с D5100, у D4 также меньше,
и нет альясинга, который есть у D5100

[LEON]

Алиасинга у D4 вообще нет или просто не так сильно выражен, как у D5100? Потому что, вроде бы, пока не было ни одного фотика, который был решил эту проблему полностью.