Совмещение съемки indoor outdoor, кто, какими приёмами пользуется? Опции

[ruslan]

Всем доброго времени суток! Поделитесь пожалуйста опытом, кто как совмещает кадры в помещении и на улице? В частности сейчас хочу сделать зарисовку города (вечернего) но хочу и включить кадры из метро например. Не будет ли это выглядеть нелепо, не в тему итд. Заранее спасибо за ответ!=)

[ruslan]

Всем доброго времени суток! Поделитесь пожалуйста опытом, кто как совмещает кадры в помещении и на улице? В частности сейчас хочу сделать зарисовку города (вечернего) но хочу и включить кадры из метро например. Не будет ли это выглядеть нелепо, не в тему итд. Заранее спасибо за ответ!=)

[Реклама]

[Aleksandr Torbik]

Вопрос задан несколько не корректно. Прежде чем спросить КАК СДЕЛАТЬ желательно уяснить ЗАЧЕМ это сделать. Т.е. любое произведение изначально должно иметь ИДЕЮ, которую автор решает тем или иным способом при помощи различных технических приемов и необходимых для этого средств и оборудования. Если перенос места действия помогает раскрыть эту ИДЕЮ, то он будет органически вписываться и не вызывать раздражения, даже если присутствуют некоторые технические погрешности. Если переход обусловлен только желанием показать "красивость" чего либо и не несет смысловой нагрузки, он может выглядеть нелепым даже при весьма искусном техническом исполнении.
Композиционно-технических приемов при таких переходах может быть очень много и они зависят конкретно решаемой задачи. Как вариант: перебивка на детали общей в обоих съемочных кадрах, или смена кадров через лица героев, или.... и.т.д.
Единственное что всегда необходимо учитывать соотношение баланса белого, свето-тоновый рисунок и согласование экспозиции в кадрах.
Что бы понять этот вопрос более глубоко нужно просто просмотреть по-кадрово несколько хороших фильмов и почитать книги Соколова "Монтаж" или Е.Медынского "Компонуем кинокадр"

[Баширов Сергей]

ruslan,
В такой работе точность выставленного ББ при съёмке будет иметь определяющую роль. Я лично не вижу проблемы, потому что и на вечерних улицах и в метро будет близкое по цветовой температуре искусственное освещение.

[Sergey Juck]

Не будет ли это выглядеть нелепо, не в тему итд.

Нормально это будет выглядеть. При смене места действия зритель легко принимает смену освещения в кадре, как по яркости, так и по температуре.

[ruslan]

Вопрос задан несколько не корректно. Прежде чем спросить КАК СДЕЛАТЬ желательно уяснить ЗАЧЕМ это сделать. Т.е. любое произведение изначально должно иметь ИДЕЮ, которую автор решает тем или иным способом при помощи различных технических приемов и необходимых для этого средств и оборудования.

Сама идея, показать город изнутри. Показать его темп и ритм жизни. Через обыденные на первый взгляд вещи (машины, пробки, метро, люди) и все в таком духе. Идея сама по себе не нова, но мне хочется попробовать преподнести это под своим "соусом". И так как места действия будут разными, от оживленных дорог, до спокойных парков или дворов, или метро например, то хотелось бы,чтоб это все как вы и сказали органически вписывалось и не вызывало раздражения.
Спасибо за столь развернутый ответ! Ваши советы мне очень пригодятся!

[Aleksandr Torbik]

ruslan
При общении не стоит цитировать полностью сообщение на которое отвечаешь. Т.к. это излишне загромождает ветку. Достаточно указать кому твое сообщение или цитировать конкретную фразу в контексте. Излишнее цитирование является нарушением правил форума. (13. Оверквотинг (overquoting) - избыточное цитирование или полное цитирование предыдущего сообщения. Вложенное цитирование (то есть цитирование процитированного). При цитировании оставляйте только то, что нужно для понимания вашего ответа, все лишнее удаляйте.)
А по поводу идеи твоего проекта - она хороша, хотя и очень сложная. Очень хорошей помощью будет книга Алана Розенталя "Создание кино и видеофильмов как увлекательный бизнес", которая де-факто стала одним из базовых учебников в университетах и киношколах США и Великобритании. В России она издавалась издательством ТРИУМФ в 2000 году.

[Peresvet]

И так как места действия будут разными, от оживленных дорог, до спокойных парков или дворов, или метро например, то хотелось бы,чтоб это все как вы и сказали органически вписывалось и не вызывало раздражения.

Чтобы соединить в одно целое кадры с разным освещением из разных мест действия, нужно использовать детальные перебивки - это лучшее средство, потому что на кадрах деталях вообще никакого света не видно и следующий кадр воспринимается комфортно.

[ruslan]

нужно использовать детальные перебивки - это лучшее средство.

А можно поподробнее о детальных перебивках? Ну или ссылочкой поделитесь где можно об этом почитать=)

[Haritonov Vadim]

Как уже говорили, для совмещения материала indoor и outdoor нужно просто идеально по ББ снять материал. Если зритель не будет видеть или чувствовать неестественность цветовой температуры и баланса в кадре, то этот материал стыкуется без проблем.

[Visualman]

Можно просто такую раскадровку сделать, чтобы света в соседних кадрах с разным освещением было мало, тогда их соединение будет гладким.

[Aleksandr Torbik]

ruslan
Peresvet наверное не очень точно выразился. Здесь более правильно звучало бы ПЕРЕБИВКА ЧЕРЕЗ ДЕТАЛИ. Перебивкой на сленговом жаргоне называют съемочный кадр, который заключает в себя деталь изображения или какой либо предмет перекрывающий всю плоскость экрана. А где об этом почитать я уже писал в предыдущих сообщениях.

[Peresvet]

А можно поподробнее о детальных перебивках? Ну или ссылочкой поделитесь где можно об этом почитать=)

Да, Александр правильное уточнение сделал, я говорил про перебивки через детали. Ну, например, кадр - общий план улицы с входом в метро, следующий кадр - деталь двери в метро или ручки на двери или перила и т. д., а потом кадр - общий план уже внутри метро. Получится, что между кадрами снаружи и внутри будет стоять кадр деталь, на котором не видно освещения, потому что деталь закрывает всю плоскость кадра. Если такие кадры детали наснимать, то можно будет через них зрителя водить то на улицу, то в метро и он не почувствует перепада освещения.

[Андрей Черемных]

А такой съёмке не только ББ имеет принципиальное значение, но и экспозиция. Желательно, чтобы не стыковать кадры с высокой и низкой яркостью, снятых на улице и внутри помещения. Можно при съёмке слегка "недосвечивать" кадры с более ярким светом.

[Kirsanov Maxim]

Андрей, вот, этого точно не надо делать. Недосвет очень не комфортно смотрится в любом видеоряде. Тут уже говорили про перебивки, чтобы переводить зрителя с одного места в другое, но их можно точно так же использовать и для стыков сильно разных по яркости кадров.

[DiegoVideo]

Я просто снимаю с учётом технических требований к кадру и всё. Стыкуются кадры на улице и в помещении нормально, потому что зритель при такой смене действия инстинктивно ожидает и принимает другую цветовую температуру освещения.

[Валентин Перешее...]

Поделитесь пожалуйста опытом, кто как совмещает кадры в помещении и на улице?

Съёмка с точным ББ и больше ничего не надо. Кадры indoor и outdoor с точным ББ всегда стыкуются без проблем.

[Никита Шульц]

Не уверен, что без проблем. Я стараюсь разные по цветовой температуре кадры не стыковать. Независимо от других особенностей видеомонтажа, такие кадры плохо стыкуются. Тем более, не желательно делать многократное чередование таких стыков. Если снимать зарисовку о городе с кадрами в метро, то лучше сделать только одно перемещение в метро.

[Bragin Gennady]

В частности сейчас хочу сделать зарисовку города (вечернего) но хочу и включить кадры из метро например. Не будет ли это выглядеть нелепо, не в тему итд.

Это вопрос режиссуры, а по технике съёмки нет никакой разницы между кадрами indoor и outdoor. Выставляешь правильные технические параметры в камере и вперёд! )) По поводу стыков таких кадров, то посмотрите любой видеоматериал любого жанра, где есть съёмки на улице и в помещении - эти стыки постоянно используются и зритель их нормально воспринимает.