Digital Bolex D16 - 2K, RAW, 4:4:4, 12bit, CCD за 3200$, Швейцария наносит удар по Японии и RED ... Опции

[Nelegal]

На корпусе не экономили - из стали его сделали. Если Bolex D16, как камера, не понравится, то можно будет орехи ей колоть. Ручка для этого дела прилагается в комплекте.

[Nelegal]

На корпусе не экономили - из стали его сделали. Если Bolex D16, как камера, не понравится, то можно будет орехи ей колоть. Ручка для этого дела прилагается в комплекте.

[Реклама]

[Maximilian]

А что за прикол у этой камеры с внутренней батареей?

Это издержки ретро-дизайна. Если бы они прилепили внешнюю батарею, то нарушился бы весь дизайнерский стиль. Вообще, при проектировании камеры Digital Bolex D16 удобство использования камеры явно уступило место дизайну.

[Gulebin]

Что то не верится в такие сказки

[Well]

Почему сказки? Они уже принимают заказы на камеру, то есть, она уже сейчас готова к продажам.

[Kolyan]

Хотя цена у камеры нам вполне доступная, но для нашей работы аппарат, вряд ли, может быть пригоден даже по только форм-фактору. Ну и функционал у камеры явно не репортажный. Хотя очень соблазнительно выглядит большая CCD матрица с 2 мегапикселями на борту.

[xCreative]

По поводу характеристик, на мой взгляд, наибольшее преимущества в этой категории:
Разрешение: 2048 x 1152 (Super 16mm mode) (у остальных 1980х1080)
Цветовая дискредитация: 12 bit - 4:4:4 (у остальных 4:2:0)
Еще, конечно, интересна запись на носители: Сдвоенные CF слоты, SSD (buffer drive), тут есть возможность выбора, которая у других камер, чаще всего ограничена.
Из роликов было видно, что четкость у камеры поразительная.

Я не знаток, 16 мм сенсоров, но чисто теоретически, ГРИП у такого сенсора меньше, чем у 35 мм (Сенсор: Kodak CCD: 12.85 mm (H) x 9.64 mm (V) - аналог Super 16mm), но для репортажки, думаю, будет самое оно.

Фреймрейт, здесь ничего впечатляющего все те же до 32 fps при 2K и 60fps при 720p, 90 при 480p, у ДСЛР тоже самое, только 30 кадров для 1980Х1080.

Видеовыход нельзя назвать удобным, он не цветной, да еще всего 640 на 480, фокус по нему наводить будет сложновато. Я уж не говорю об основном дисплее в 320 на 240 (Video out: 640 x 480 B&W через 1/8 video jack (HD-SDI имеется в виде дополнительной опции)

[Ustas]

Больше всего в этой модели удивляет соединение с одной стороны высоких профессиональных характеристик, а с другой - явно любительских.

[grafik]

Да развод это очередной. Эта камера уже давно сушествует, просто в другом корпусе Вот > http://www.retrothing.com/2008/09/ikonoskop-a-cam.html
Внутренности уже готовые продаются для всех желающих причем выбор есть. Потерял ссылку на сайт, а видеомакс лежит. Позже выложу. Вообщем нутро готовое и предназначенно для медицинских целей. Кстати на обзорном ролике его видно. Плоская коробка красная с обьективом. Как бы отзывы плохие, ну непредназначенны матрицы для качественного видео и электроника примитивная. Так что новый корпус не спасет.

[Валерий Максюта]

Ну, развод был бы, если бы заявленные технические характеристики не соответствовали действительности, а так в чём развод? Камера существует, купить её можно, технические характеристики соответствуют заявленным.

[grafik]

Ну эти характеристики давно заявленны в том же Ikonoskop'e. Почему его не покупают? Что новый корпус изменит что-то? Вот кстати что стоит внутри, покупай и снимай все допы можно самому подключить. http://www.alliedvisiontec.com/emea/produc...osilica-gx.html

[Андрей Черемных]

Так, что же на деле получается, что Bolex - это простая дизайнерская компания, которая в разные корпуса пихает одни и те же комплектующие?

[grafik]

Так и есть! Они бы хоть постеснялись этот блок в своем ролике светить. Там его очень отчетливо видно.

Сообщение отредактировал grafik - 29.4.2012, 15:32

[Бобрецов Игорь]

Ну, видео-то приличного качества у этой камеры Digital Bolex D16 - 2K. Ролики на предыдущей странице показывают нормальный уровень картинки. Вряд ли, простая дизайнерская компания могла сделать камеру с такой картинкой. Эту работу только инженеры могут сделать.

[grafik]

В этом ролике видно на что снимали, присмотрись там на штативе за большим обьективом вот эта штука виднеется


т.е парни взяли, купили эту штуку, сняли демо, выложили эскиз дизайна нового корпуса и стали собирать заказы. Кстати по последним слухам, они утверждают что у них украли прототип и работы временно приостановленны. т.е видимо вознили технические проблемы. А насчет блока Prosilica GX, да характеристики интересные, наверное статичные планы в студийных условиях можно неплохо отснять. Но вот сделать из нее полноценный камкордер врядли получиться. Это все равно что вставить автовидеорегистратор в корпус камеры. Снимать будет, но вот как снимать?

Причина редактирования: добавлено фото.

[Баширов Сергей]

3D модель тушки камеры Digital Bolex D16.

[Centrovoi]

А что у неё на левом борте за горячий башмак приделан, такой же как сверху? Я такого ещё не видел, чтобы свет или микрофон ставили сбоку камеры.