Новый кодек H.265 с поддержкой разрешения UltraHD-8К будет уже в следующем году
Развиваются новые технологии, такие как OLED-и 3D, а вместе с ними постоянно растет диагональ и разрешение экрана. Просмотр футбола с разрешением 7680Ч4320 пикселей в следующем году, будет реальностью, сообщает «TG Daily».
На выставке CES были замечены мониторы с разрешением в 4K , такие как Quad-HD, который имеет разрешение 3840Ч2160 пикселей. Японская компания NHK Science & Technology Research сказала, что экраны с разрешением 8K будут в обычных домах и готовятся к трансляции в этом формате. Фильмов снятых в разрешении 4K достаточно, так что не волнуйтесь, о том, что у нас не будет достаточно материала. Сейчас компания работает над новым кодеком, который называется H.265 который будет поддерживать разрешение до 8К.
Стандартный кодек H.265 был создан на прошлой неделе, на встрече группы экспертов кинематографов в Сан-Хосе. Кодек готовится специально для разрешения Quad Full HD и ультра-высокого разрешения для телевидения 8K, что равно 7680Ч4320 пикселей. Это решение соответствует в настоящее время 16 моделям телевизоров или мониторов с разрешением Full HD. Новый кодек будет выпущен в январе 2013 года.
У меня в 12-проекторной круговой СТЕРЕОСКОПИЧЕСКОЙ панораме разрешение 12288х768, сделал я ее года 4 назад, с кодеком проблем не было (использовал Intel Indeo с минимальным сжатием и максимальным качеством картинки), вот только карточка nVidia Quadro FX 4500X2 (самая мощная в то время) выводила видео максимум 5-10 fps. Сейчас появились карточки гораздо мощнее (Quadro Plex, например), но сильно дороже (FX4500X2 обошлась мне в $5,000, Quadro Plex стОят от $15,000), но учитывая уникальность "аттракциона виртуальной реальности" (подобного в мире пока нету) придется таки разориться .
Кстати, кодек XviD тоже вполне успешно жмет видео высокого разрешения (типа тех же 12288х768).
Какие же компьютеры нужны будут для обработки материала 8К, если даже сейчас 2К идёт, можно сказать, со скрипом? Денег такая система потребует немерянно.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Между прочим, при переходе с SD на HD стоимость компьютера действительно выросла примероно в два раза с 1000$ до 2000$. Если эта тенденция сохранится, то для монтажа видеоматериала 8K действительно понадобится компьютер за 8000$. Не очень весёлая перспектива...
Так механически умножать не правильно. Компьютерные технологии развиваются и все комплектующие примерно при той же цене получают в несколько раз больший потенциал. Стоимость ПК никогда не выйдет на цену в 8 тыщ баксов, потому что их никто не будет покупать за эти деньги.
Даже не могу представить степень чёткости картинки 8К. Это наверное картинка будет лучше, чем видит человеческий глаз.
Да, представить разрешение 8К на панели 42" трудновано. Я так думаю, что размер стандартного домашнего экрана тоже будет расти вместе с разрешением картинки. Может быть, к тому времени, когда в ТВ будет вещать с разрешением 8К стандартной будет панель на 80" или больше.
В анонсе написано, что уже сейчас есть 16 моделям телевизоров или мониторов с разрешением 7680х4320 пикселей. Это разрешение не вопрос будущего, а сегодняшний день в Японии. Видно, такое разрешение можно показывать и на мелких диагоналях экрана.
Мониторы и телевизоры есть, вопрос только в нашей съёмочной технике. Мне, вот, интересно, а на что они сейчас снимают контент 8К, который уже показывают у себя в Японии? Вроде бы, пока таких камер никто не делал.
Нет, парни, какая плёнка? Тэвэшники уже миллион лет не работают с плёнкой. Снимают профессиональными видеокамерами, а потом делается интерполяция до нужного для ТВ-сигнала разрешения. Если надо 8К, то сделают и 8К.
Даже не могу представить степень чёткости картинки 8К. Это наверное картинка будет лучше, чем видит человеческий глаз.
Это невозможно по законам восприятия картинки глазами и мозгом. Мы не можем увидеть то, что выше возможностей нашего глаза. Но разрешение по любому будет фантастическое по детализации картинки.
--------------------
Смысл жизни в том, что она имеет свой конец. Франц Кафка
То, что мы можем увидеть глазами легко проверяется на тестовых таблицах по разрешению картинки. И разрешение 8К отлично просматривается нашими глазами.
Сейчас появились карточки гораздо мощнее (Quadro Plex, например), но сильно дороже (FX4500X2 обошлась мне в $5,000, Quadro Plex стОят от $15,000)...
Порядок цен на комплектующие для работы с высоким разрешением слегка пугает! Зря они сделали этот новый кодек H.265 для кодирования видеосигнала 8К. Вслед за этим начнётся новая гонка технических вооружений и снова давай деньги, деньги, деньги...
))) Они про нас думают в последнюю очередь. Каждый новый формат изображения - это полная смена всей домашней домашней техники у людей и, соответственно, для производителей - это новая возможность заработать на каждом человеке. Кто же от такого откажется?
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Нам пора привыкнуть, что каждые 3-4 года будет меняться формат видео и вслед за этим меняться аппаратура. Это надо воспринимать, как данность. Через пару лет выпустят кодек H.265 для кодирования видео 12К, так что уже можно начинать готовиться. )))
И нам надо за ним гнаться, подтянув штаны? Вы в России живете, где даже сковородки и трусы покупают в других странах. Мы ничего не производим! И население у нас, в частности в Кирове, на предложение снять в HD, удивляется, и спрашивает, а на чем это им смотреть... DVD-плееры даже далеко не у всех. Я на народ работаю, а не на касту избранных, которых 5 человек... Меня греет снять юбилей тети Сони, нянечки из детсада, свадьбу врача Жоры и кладовщицы Леночки, слесаря Станислава... Им и в дурных снах эти новые финтифлюшки не снились. Вы им будете что предлагать? 8К? Чтобы на вас смотрели, как на идиота? Москва, это отдельное государство, что то среднее между Гамбургом и филиппинской деревушкой. Даже не обсуждаемо.
Сообщение отредактировал lord2000 - 20.4.2012, 18:34