Съёмка, заказчик, видеограф, поведение заказчиков при съёмке, как и нужно ли ими управлять? Опции

[Alexandr Parhome...]

А это можно так? Сделать хорошее видео с плохим заказчиком?

По моему, нет. Если у них каменные лица и в глазах пустота, то все ракурсы-шмакурсы работать уже не будут. Но попробовать расшевелить надо любых заказчиков. Если получится, то будут живые кадры, а если нет, то они сами виноваты. Видеограф сделал всё, что мог, но он не волшебник, ИМХО.

[Alexandr Parhome...]

А это можно так? Сделать хорошее видео с плохим заказчиком?

По моему, нет. Если у них каменные лица и в глазах пустота, то все ракурсы-шмакурсы работать уже не будут. Но попробовать расшевелить надо любых заказчиков. Если получится, то будут живые кадры, а если нет, то они сами виноваты. Видеограф сделал всё, что мог, но он не волшебник, ИМХО.

[Реклама]

[Strej Film]

Видеограф сделал всё, что мог, но он не волшебник, ИМХО.

Во-о-о-от!!!!! Что я и говорил. Из золушки принцессу не сделаешь, как в сказке, если невеста сама делает всё, чтобы выглядеть золушкой.

[VideoAvtor]

Голодные гости - это первые враги видеографа. Если начнут просится скорей за столы, то всей съёмке трындец!

На Западе такой проблемы нет. Там после венчания гости и молодые едут в разные стороны. Гости - в ресторан, а молодые - на видео-, фотосессию. Потом, часа через четыре молодые приезжают в ресторан к гостям, которые уже давно едят и пьют. )))

[pavka]

Была у меня такая съёмка. За неделю до бракосочетания. жених просил нас расписать всю съёмку, до банкета, поминутно, т.к после регистрации гости едут ресторан, а мы с молодыми на съёмку. Но и там гости достали жениха звонками, мол фуршетный стол быстро кончился, а ведущий отказывался чем-либо занять гостей без овобрачных. Съёмка прошла в ускоренном темпе, т.к жених очень торопился к гостям.

[VideoAvtor]

Но и там гости достали жениха звонками, мол фуршетный стол быстро кончился, а ведущий отказывался чем-либо занять гостей без овобрачных. Съёмка прошла в ускоренном темпе, т.к жених очень торопился к гостям.

Понимание разное у народа. Знают же,что молодожёнам делают свадебные видео и фото на всю жизнь, так чего лезть со своим фуршетом?
Да и ведущий, который не знает, как народ занять, наверно должен работу себе другую искать, ИМХО.

[Роман Благолепов]

Но и там гости достали жениха звонками,..

Я своим всегда говорю отключить телефоны на съёмке прогулки. Иначе друзья и родные замучают звонками и куча кадров будет испорчена, потому что молодые от звонка резко меняются в лице.

[Александр Косино...]

А это можно так? Сделать хорошее видео с плохим заказчиком?

Если репортаж делаешь, то почему нет? Как оценить хорошее видео или нет? Для меня это хорошо снятое и смонтированное видео, а что там в кадре - это дело заказчиков. Я видеограф, а не учитель, чтобы их учить, как им себя вести, как выглядеть и т. д..

[Александр Косино...]

Иногда просто совсем камеру не включаешь с таким заказчиком, потому что ничего, что стОит снимать, не происходит.
Поэтому хорошего видео с ним не будет, потому что в кадре всякая хрень творится!

Ну я повторю, что не наше дело , что снимать стоит, а что нет. Это их жизнь. Они так живут и не мне их перевоспитывать. Хорошее видео - это профессионально сделанное видео.

[Strannik_333]

Хорошее видео - это профессионально сделанное видео.

Я наверно с этим соглашусь. Какой бы народ не попался, но со стороны можно снять хороший репортаж всё равно.

[Videostudiya N]

Какой бы народ не попался, но со стороны можно снять хороший репортаж всё равно.

Хороший в техническом плане. А само впечатление от фильма будет плохим из-за того, что там в кадре происходит, если заказчики вели себя так.

[Mister Play]

Плохим для кого? Для видеографа? А кого волнует его впечатление?
Для заказчиков, чо бы они не делали в кадре, фильм будет хорошим, если он сделан профессионально. Я в этом полностью согласен с Александром Косиновым.

[Videostudiya N]

Плохим для кого?

Для зрителя. Зритель же не только один заказчик, а все его знакомые и родственники, а там люди могут быть разные. Всё таки видеограф должен слегка фильтровать то, что снимает, ИМХО.

[Strej Film]

Всё таки видеограф должен слегка фильтровать то, что снимает, ИМХО.

Как это "фильтровать"? Самому отбирать, какие эпизоды снимать, а какие не снимать? И весь отбор решать по принципу нравится ему или нет?

[Praktic]

Самому отбирать, какие эпизоды снимать, а какие не снимать? И весь отбор решать по принципу нравится ему или нет?

Получается, что видеограф так ставит себя выше заказчика. ИМХО, неправильно так.

[Videostudiya N]

Как это "фильтровать"? Самому отбирать, какие эпизоды снимать, а какие не снимать? И весь отбор решать по принципу нравится ему или нет?

А что тут странного? Если взять свадьбу, то там столько всякого ненужного для фильма происходит, что по любасу видеографу надо фильтровать. А как ты будешь фильтровать, если не так, как тебе нравится? Или ты будешь с каждым эпизодом подбегать к заказчику и спрашивать: "А это снимать?"?

[Videostudiya N]

Получается, что видеограф так ставит себя выше заказчика. ИМХО, неправильно так.

Не выше!!! Но автор фильма видеограф, а не заказчик.

[Strannik_333]

Если взять свадьбу, то там столько всякого ненужного для фильма происходит, что по любасу видеографу надо фильтровать. А как ты будешь фильтровать, если не так, как тебе нравится?

Тут простого ответа нет. Например, у меня была свадьба, на которой один из гостей подскользнулся и упал, я этот эпизод снял, но потом в фильм не вставил. Подумал, зачем человека смешным выставлять на всю жизнь? А заказчики мне потом позвонили и спросили, а почему нет, как наш ...... упал? Я говорю, ну такой эпизод не оставляется, а они говорят, типа, а нам надо, чтоб было. Пришлось переделать чутка и отдать им с этим эпизодом.
Я отфильтровал, как ты говоришь, как мне нравится, а заказчикам по моемму не нравится. Короче фильтровать съёмку надо, как заказчикам нравится, потому что они фильм принимают.

Сообщение отредактировал Strannik_333 - 22.11.2009, 17:16

[Praktic]

Не выше!!! Но автор фильма видеограф, а не заказчик.

С этим я не спорю. Кто будет спорить, что автор видеограф? Но фильм он делает не для себя, а для заказчиков. Всё таки управлять ими на съёмке - это не строить их под себя, ИМХО.

Сообщение отредактировал Praktic - 23.11.2009, 14:47

[DV Records]

Всё таки управлять ими на съёмке - это не строить их под себя, ИМХО.

Бывают ситуации, когда надо строить под свою съёмку. Даже до того, что за руку каждого берёшь и ставишь на его место. Вот хоть перед ЗАГСом выход молодых снимать. Слова не действуют и если сам не расставишь гостей в коридор, то не получится красивый выход.

[bigcamera]

Даже до того, что за руку каждого берёшь и ставишь на его место.

У меня такое правило - я к заказчикам не прикасаюсь! Всё "управление" только на словах. Так можно до проблемы доуправляться, потому что неизвестно, как гости могут отреагировать на "рукоприкладство". )))))