Студийные микрофоны в видеопроизводстве, использование студийных микрофонов в качестве микрофона-пушки. Опции

[GeorgyVIDEO]

А обратили внимание, как чётко направленность у микрофона Invotone CM-610PRO выражена? После того. как его отвернули от источнка, характеристики звука просто кардинально изменились, тогда, как у микрофона ATR-55 этот эффект не так сильно выражен, хотя он тоже направленный.

[GeorgyVIDEO]

А обратили внимание, как чётко направленность у микрофона Invotone CM-610PRO выражена? После того. как его отвернули от источнка, характеристики звука просто кардинально изменились, тогда, как у микрофона ATR-55 этот эффект не так сильно выражен, хотя он тоже направленный.

[Реклама]

[Виктор Чекан]

Да, у студийного микрофона Invotone CM-610PRO верха более проработанные и рассыпчатые - это хороши слышно на тарелках ударной установки. Разница серьёзная с ATR-55.

[Экспериментатор]

А обратили внимание, как чётко направленность у микрофона Invotone CM-610PRO выражена?

Обратили... Кстати, для нашего видеопроизводства - это не так уж хорошо, как кажется. У нас часто на съёмке полезная звуковая информация идёт сзади, поэтому такое ухудшение звука сзади совсем не желательно в работе. В этом плане для работы ATR-55 более подходящий микрофон.

[arkadiyart]

Интересное мнение.
Тогда встречный вопрос, зачем вообще нужна пушка?
Все стремятся избавиться от ненужных шумов и звуков идущих со сторон и тем более сзади, как-раз прямое назначение пушки в этом и заключается и чем качественнее кардиоидные, супер и гиперкардиоидные микрофоны с этим справляются тем лучше.
Нужна круговая направленность - пожалуйста, есть всенаправленные стереомикрофоны, этот же ATR-6250 очень хорошо отрабатывает круговую панораму или проверенный, надежный способ - пушка на один канал, интершум на другой и в монтажке подмешивай, но это уже другая тема, мы говорим о качестве студийных микрофонов.

[Lugansky]

Разница в звуке между Invotone CM-610PRO и ATR-55 есть, но я ожидал большего от студийного микрофона. Эту разницы мы слышим, но сомневаюсь, что её услышит заказчик. Отсюда вывод: купить студийный микрофон для видеопроизводства можно, но менять свой обычный микрофон-пушку на студийный микрофон большой необходимости нет.

[arkadiyart]

Безусловно - это очень спорный вопрос и однозначно на него неверное не ответить.
Но, Invotone CM-610PRO с лихвой отрабатывает свои 1300 рублев
Есть еще и более решающий фактор, лично мне надоело подрезать при монтаже середину и верха, особенно если это касалось женских и детских голосов и поскольку я много фильмов пишу для семейного архива и не только (внучка вышла на большую сцену с танцевальным ансамблем) это для меня стало камнем преткновения, да и заказчики со мной согласятся если дать им прослушать их фильм с разным звуком, поэтому я стал искать альтернативу своему накамернику и теперь не жалею. а если бы была полная уверенность в правильности такого решения, точно бы взял сразу микрофон по-серьезнее как минимум AKG PERCEPTION 170, возможно впоследствии я так и сделаю.
Но еще раз повторяю - это все очень индивидуально.

[Domino38]

Я одно скажу - за 1300 рублей нельзя купить такой звук, как показал студийный микрофон Invotone CM-610PRO, среди микрофонов, созданных для видеопроизводства.

[Denis Solodovnik...]

То, что выгоднее по деньгам купить студийный микрофон - это и ежу понятно. Но тест показал, что это выгоднее и по звуку - вот, что важно. По сути дела ты за в несколько раз меньшие деньги, получаешь более качественный звук.

[arkadiyart]

Может вы не совсем правильно поняли, речь идет главным образом не о цене, а о качестве и совместимости студийных конденсаторных микрофонов с видеокамерой
Я уже писал, что хотел риск свести к минимуму, вот и купил самый дешевый, вот из этого и следует, что выбор микрофонов для видеографов преогромнейший и не ограничивается только тем, что доктор прописал.
В студийных микрофонах очень большой разброс параметров, но и конструктив и качество сборки и производитель тоже играют огромную роль точно так-же как и в накамерных микрофонах и вот тут важно не ошибиться.
Я не в коем случае не отговариваю от накамерников они конечно же нужны и в основном служат для синхронов или мизансцен где приоритетом является голос человека именно поэтому у накамерных микрофонов поднята средняя часть АЧХ и тут каждый решать должен сам, что ему лучше использовать, но если вы занимаетесь съемкой концертов или даже кадров где важную роль играет не только диалог героя, но музыкальное сопровождение, тут стоит задуматься.
Это только мое мнение и не претендует на неоспоримую истину, надо тестировать при всевозможных условиях, только тогда можно делать конкретные выводы.
Завтра пойду снимать синхрон на улицу по стандартной схеме Invotone CM-610PRO на левом канале, интершум внутренние микрофоны на правом, затем отпишусь.

[Domino38]

Мне кажется, что, независимо от задачи, микрофон должен писать звук с максимально ровной АЧХ, только в этом случае звук получается наиболее натуральным. Если делается искусственное поднятие или опускание части АЧХ, то это получается вразрез с тем, что слышит ухо человека.

[Chibis]

Domino38,
Не правильно тебе кажется. Микрофон делается именно под задачу и, если он речевой, то он должен писать диапазон речи, а не какие-то крайние верха или низы, которых в речи нет. Это только испортит запись, потому что есть вероятность захватить какой-то паразитный звук.

[arkadiyart]

Сегодня сделал вылазку на свежий воздух.
Впечатления двойного характера.
С одной стороны действительно приятный звук.
Чувствительность и направленность Invotone CM-610PRO очень приличная, при съемке выявил для себя интересную закономерность. Сзади от нас метрах в 100-120 собака лаяла, так вот внутренний микрофон камеры писал и лай собаки и звук отраженный от впереди стоящего дома, Invotone CM-610PRO писал практически только отраженный звук и получалось так, как будто собака лаяла где-то далеко перед нами, почти так же обстояло дело и с проезжающими за спиной авто. Я как-то раньше не прислушивался к таким вещам, да и просто не обращал на это внимания.
Но есть и минусы.
Поскольку это все-таки студийный микрофон и безупречно работает в помещении, на открытом воздухе с меховой ветрозащитой он слышит ветер, точно так-же, как слышит его человеческое ухо на частоте ниже 50-40 гц, но это легко убирается в монтажке, я положил фильтр 30гц. и усиление -20дБ и никакого шума, причем это естественный шум ветра, а не хрипение, как это обычно бывает у микрофонов.
Поэтому если кто надумает брать студийный микрофон, лучше выбирать модель с обрезным фильтром 100 гц.
Еще один небольшой минус, вернее моя недоработка по креплению микрофона в штатном гнезде камеры, в качестве резиновой трубки на микрофон я использовал отрез от велосипедной камеры, но она оказалась немного жестковата и в какие-то моменты при передвижении был слышен звук который передается от корпуса камеры на микрофон, а возможно это от соединительного кабеля, но это дело поправимое,
В принципе я был готов к этому, поскольку микрофон чаще всего мне нужен для работы в закрытых помещениях, ну а для улицы ATR-55 пусть рулит.

[Романенко Игорь]

Сзади от нас метрах в 100-120 собака лаяла, так вот внутренний микрофон камеры писал и лай собаки и звук отраженный от впереди стоящего дома, Invotone CM-610PRO писал практически только отраженный звук и получалось так, как будто собака лаяла где-то далеко перед нами, почти так же обстояло дело и с проезжающими за спиной авто.

Это не очень хорошее качество, потому что таким образом искажается звуковая картина сцены, ведь, объекты звучат с обратной стороны тому месту, где они реально находились.

[arkadiyart]

Если мы работаем со звуком 5+1 тогда это действительно можно считать недостатком, но стереозвук имеет плоскую панораму и при просмотре фильма вы не как не определите откуда идет звук спереди или сзади и лишь импирическим путем по характеру звука можно только догадываться на сколько далеко от нас этот звук
Я наоборот увидел в этом эффекте огромный плюс, расширение стереобазы.
Лай собаки был записан интершумом, т.е правым каналом, отраженный сигнал записан и на правый и на левый канал и при прослушивании получалось что собака лает где-то справа, а эхо идет из середины. если каналы перевернуть, тогда собака будет лаять слева, вот вам и объем звучания. Путем подмешивания дополнительного канала, только левого или только правого мы можем регулировать силу этого эффекта.

в какие-то моменты при передвижении был слышен звук который передается от корпуса камеры на микрофон, а возможно это от соединительного кабеля

С этим я тоже разобрался, все было на много проще.
При съемке я надел на камеру зимник, поскольку был небольшой дождь со снегом.
На зимнике куча всяких замочков молний, на замочки приделаны веревочки для удобства, вот один замочков с такой веревочкой и стукался при ходьбе об зимник.

[Gross Alex]

То есть, микрофон Invotone CM-610PRO не пишет звук работы пальцев по корпусу камеры? И вообще все технические звуки работы видеографа, типа дыхания и т. д..

[arkadiyart]

Invotone CM-610PRO работает точно так-же как любой накамерный микрофон, разницы никакой я пока не заметил.

[stneva]

arkadiyart, а почему вы не рассматривали Октава МК-012-01? Кажется его купить наименее проблематично,чем те микрофоны ,что вы искали.Кстати INVOTONE CM610PRO там,где вы брали-уже нет...

[arkadiyart]

Так я уже неоднократно писал, что немаловажным фактором для меня была цена, это первое.
Второе - дизайн у Октавы МК-012-01 для меня не совсем приемлем, проблематично на него крепить меховую ветрозащиту.
И третье - я уже упоминал, что осенью пробовал работать с китайским микрофоном (теперь точно знаю его марку - SHUAIYIN SYC 90) и он мне очень понравился, но в продаже его к великому сожалению нигде нет и поэтому купил то, что смог отыскать.

[drayver]

Купил пару студийных микрофонов "BEHRINGER C-2 STUDIO CONDENSER MICROPHONE", 17-го съёмка о результатах отпишусь.

[Bratello]

А куда их такие цеплять-то? Они же не в нашем формате и по техническим характеристикам и по форм-фактору.