Отпускное видео, примеры, обсуждение, разбор и советы. Опции

[Mefody]

Видеоряд, в целом, хорошо сделан.
По звуку большая претензия в связи с тем, что закадровый голос на фоне музыки плохо прослушивается и, честно говоря, я даже не весь авторский текст разобрал. Конечно, следовало бы понизить уровень музыки в тех местах, где идёт закадровый текст.

[Mefody]

Видеоряд, в целом, хорошо сделан.
По звуку большая претензия в связи с тем, что закадровый голос на фоне музыки плохо прослушивается и, честно говоря, я даже не весь авторский текст разобрал. Конечно, следовало бы понизить уровень музыки в тех местах, где идёт закадровый текст.

[Реклама]

[Garevg]

... Но монтаж по крупности кадра (восьмерка), носит рекомендательный характер.(имхо). ...

Уважаемый Smokie, монтаж по крупности и "восьмёрка" – это разные правила и не стоит их смешивать. В представленной Вами работе "восьмёрки" нет в принципе. Монтировать планы по крупности Вы , конечно, можете как пожелаете. Но в итоге получилось не очень здорово. Это тем более жалко, так как у Вашего фильма есть масса достоинств. Рекомендации всё-таки следует соблюдать, ведь не просто так их придумали, а чтобы в том числе соблюсти некое равновесие. Уважаемый Smokie, в представленной работе невооруженным глазом наблюдается мощный перекос. Вы использовали 131 план, из них 106 общих. Причём из них львиная доля 63 даже не общие , а дальние (или по-другому адресные) планы. Допустимое количество планов по крупности может зависеть от жанра произведения. Фильм о природе предполагает приоритет пейзажей над всеми остальными планами. Пусть не 50/50, а скажем 60/40. Но в данном фильме мы наблюдаем больше 80 процентов планов одной крупности (общий и дальний – формально разные крупности, но в данном конкретном случае это не принципиально) , а это явный перебор. Кроме того много планов похожих и повторяющихся. Уважаемый Smokie, Ваш фильм требует сокращения и от этого он немного выиграет. Это если говорить о фильме в общем.
Уважаемый Smokie, к представленной работе лично у меня много замечаний, но хочу обратить Ваше внимание только на одну деталь. Ваш фильм о природе, начинается утром, проходит весь день, завершается вечером. Но совершенно нет солнца. Ни прямо , ни косвенно. Солнце можно показать как напрямую: восход- закат, так и его присутствие: блики на воде, чёткие тени, полупрозрачные предметы на просвет, солнечные зайчики… Солнце – это очень благодарный объект, разнообразный и "киногеничный", здорово украшает фильм, создаёт настроение. Уважаемый Smokie, хочется посоветовать уделять больше внимания деталям.

[Smokie]

Уважаемый Garevg. Благодарю за указание недостатков. Я не художник, я только учусь. К тому же я любитель. И еще, я там отдыхал. Конечно, я обязуюсь, в коммерческих проектах, учту все ваши замечания.

[Smokie]

Еще один день отдыха в сказочной Башкирии.))

[Михаил Параньков]

Этот фильм больше похож на зарисовку, чем на отпускное видео, потому что тут люди ушли на второй план, а на первом плане прочно находится природа.

[Буланов Влад]

Мне понравилась эта работа. После просмотра было чувство, будто самолично на природе побывал.

[DiegoVideo]

Хорошая работа. Я бы только немного "подкрасил" этот видеоряд.

[Mihalux78]

Впечатление от фильма положительное, но всё же я считаю, что ролики подобной тематики, где нет какого-то конкретного сюжета, нужно делать не более пяти минут.

[Dmitry Horoschev...]

Много детальных и крупных планов, которые следуют друг за другом и это немного не комфортно смотреть, потому что не появляется цельной картины места действия.

[Тotal ART]

Я бы немного проредил видеоряд, чтобы оставить только самые сильные кадры, потому что не все они на одном уровне по зрительскому интересу.

[Barantsev Aleksa...]

Снято и смонтировано грамотно. Многие кадры по содержанию интересные, да и по технике съёмки в целом всё хорошо сделано.

[Belyi]

В титре "Россия - сказочная страна!", после слова "Россия" нужно тире ставить.
А собственно по ролику у меня больших претензий нет, потому что он производит хорошее впечатление. особенно понравились кадры с панорамированием, которые сделаны по всем законам со вступительным и заключительным статичными кадрами.

[Smokie]

Парни, всех благодарю за разбор полетов. Большой ПАСИБ и тем, кто указал на ошибки и тем, кто похвалил. Тут открывается то, что сам порой не замечаешь. Ещё раз благодарю.

[Daniil Chernyh]

Приятная видеоработа. Я бы своё впечатление охарактеризовал так, что в этой работе много свежего лесного воздуха и зритель хорошо ощущает это дыхание леса.

[Arrows]

Неплохая зарисовка, но, на мой вкус, она выглядит сыровато в плане отбора кадров, потому что они все разные по своему информационному содержанию и по эстетике, поэтому можно было сделать более тщательный отбор.

[Smokie]

Arrows, совершенно верно. Если рассматривать ролик, как коммерческий, для широкой аудитории. Но это укороченный отрывок из фильма, который снят и смонтирован для узкого круга людей, для домашнего архива.

[Garevg]

Увжаемый Smokie , работа проделана большая, много разнообразных кадров, народ в кадре хорошо получился. Бабочки вообще бесподобны. Видно, что старались на монтаже. Да малость перестарались. Если посмотреть на структуру Вашего фильма в целом, то получается следующий вид: люди идут ( кто откуда непонятно) - много природы - люди собирают ягоды - опять много природы - снова люди собирают ягоды ( принципиально не отличается от предыдущего ''сбора ягод'' ) - еще раз много природы - опять люди собирают и сразу же уходят в ''лагерь'' - люди отдыхают, дары природы - заканчивается природой. Получается девять частей. В целом , конечно , есть начало фильма, основная часть и завершение, но все построено несколько сумбурно. Каждая новая часть фильма должна что-то новое рассказывать зрителю. В представленном фильме где-то в середине работы наблюдается провал, зрительский интерес падает поскольку много повторяющихся и похожих планов. Нового действия нет , мы видим - люди несколько раз делают одно и тоже. Планы природы тоже не сильно различаются. Между собиранием ягод и возвращением нужно сделать четкий промежуток . Сейчас эти два действия смонтированы практически встык. Такой промежуток покажет, что прошло некоторое время, прежде чем наполнятся ведерки ягодами. Например, очень ''в тему'' подойдут планы с речкой. Текущая вода кроме всего прочего еще символизирует и течение времени. Уважаемый Smokie, мне думается, что Вы сняли много хороших кадров природы и Вам жалко их выбросить. Уверен, что такой фильм надо несколько сократить и упорядочить общую структуру фильма. Например: пять частей: 3 природы и 2 люди. Причем, все три ''природные'' части разные, каждая со своим значением. Также и части с людьми показывают два отличных друг от друга состояния. Природа (покажет где-когда, создает общее настроение, определяет жанр фильма) - люди пришли в лес и собирают ягоды - очень красивая природа - люди приносят в лагерь свои трофеи и отдыхают - самая красивая природа. Также в этом фильме было бы здорово сделать как в Вашем предыдущем: начало-утро, основная часть-день, завершение-вечер. Сделать правильную структуру - это важнее даже для создателя , а не для зрителя. Потому что правила зрительского восприятия никто не отменял. Зритель вообще не должен ничего об этом не знать . Он просто смотрит интересный фильм, не затянутый, понятный, логичный. И испытывает те чувства, которые ему ''подсунул'' автор фильма. Лично мое мнение: задумано хорошо, снято очень хорошо, смонтировано неудачно.

[Smokie]

Уважаемый Garevg, я с вами полностью согласен. Я обязательно учту в будущих проектах. Хотя уже учитываю, в данный момент, монтирую казахскую свадьбу, со всеми подробностями.

[Gross Alex]

Тема раскрыта на 100%. Придраться всегда есть к чему и по монтажу и по отдельным кадрам - композиция, параметры и т. д., но в целом фильм смотрибельный.

[Benjiro]

Так как я сто лет не был в лесу, к сожалению, то мне особенно приятно было посмотреть этот ролик именно, как зрителю. Всё до боли родное и знакомое из детства...