Технологии LightScribe и LabelFlash, информация, способы нанесения рисунка. Опции

[СпецREC]

Уважаемые коллеги! Очень рекомендую всем освоить технологию печати изображения на дисках без принтера, чернил и лака. Называется LightScribe. Изображение печатается DVD приводом на специальных дисках. Изображение получается монохромное золотисто-черное. Не стирается мокрыми пальцами, не надо сушить. Просто перевернул диск вверх тормашками и напечатал. Процесс занимает максимум 28 минут. Изображение можно допечатывать на пустые места. Клиенты довольны и головняков никаких. Диск стоит 30 рублей, сам привод рублей 800.

[СпецREC]

Уважаемые коллеги! Очень рекомендую всем освоить технологию печати изображения на дисках без принтера, чернил и лака. Называется LightScribe. Изображение печатается DVD приводом на специальных дисках. Изображение получается монохромное золотисто-черное. Не стирается мокрыми пальцами, не надо сушить. Просто перевернул диск вверх тормашками и напечатал. Процесс занимает максимум 28 минут. Изображение можно допечатывать на пустые места. Клиенты довольны и головняков никаких. Диск стоит 30 рублей, сам привод рублей 800.

[Реклама]

[Evgeny Kramarenk...]

Проблема в том, что не всех заказчиков устраивает LightScribe именно по визуальным качествам. Им охота получить нормальную цветную картинку на диске, как они видят на лицензионных дисках с кинофильмами.

[Виктор Чекан]

Не только заказчиков не устраивает LightScribe. Мне тоже не нравится картинка на диске по технологии LightScribe - это выглядит, как-то дёшево.

[Bratello]

А качество картинки там какое получается? У молодых лица хотя бы видно будет? Кто-нибудь может сфотографировать и тут выложить свой диск с такой печатью?

[Pavel Sosnovskij]

У технологии LightScribe есть одно главное преимущество - это то, что картинка находится, как бы внутри диска и она не стирается. А по визуальным характеристикам её даже нельзя сравнить с цветной печатью.

[Shahnazar]

Дело не только в картинке. При большом объёме печати на дисках, например, на школьных заказах, тратить по полчаса времени на каждый диск - это очень большая роскошь. Обычная печать занимает пару минут и можно весь тирах отпечатать за время, по технологии LightScribe будет печататься один диск.

[Alex]

СпецREC, это что там осваивать? Так все сложно что-ли? Насколько я знаю нужен специальный DVD привод, диски и все... Даже особо уметь ничего не надо. У нас домохозяйки эту "технологию" освоили вполне успешно. А вот насчет довольных клиентов не уверен. По мне так картинка может удовлетворить только невзыскательного клиента. Хотя если применять его на недорогих заказах, то вполне возможно его использовать. Но... 28 минут... это долго и это большой минус.

[bio_bog]

А качество картинки там какое получается?

[Benjiro]

Вот там, где мальчик на велосипеде, диск смотрится в общем-то неплохо, потому что чёткость печати хорошая, а диск с портретом девушки получился мутный. Это от чего зависит такая разница в печати?

[m0ntag]

Это от чего зависит такая разница в печати?

От самой картинки которую привод распечатывает на диске. Делаете ее максимально контрастной и на выходе получаете контрастый рисунок на диске. Проведете 2-3 эксперимента с дисками и поймете какой нужно ставить контраст.

Диск стоит 30 рублей, сам привод рублей 800

А зачем нужен "спецпривод"? Обычный двд-привод с вероятностью 90%, если был куплен за последние 5 лет, поддерживает эту технологию. Либо технологию labelflash (конкурирующая технология). Смотреть на передней панели привода, там должен быть либо логотип lightscribe либо labelflash

На счет "выглядит стремно" - вздор. Выглядит стильно. Изображение создается на "текстуре диска" и является его частью...это не рисунок. Так что можно наоборот подавать как фишку (клиенты привыкли к обычным рисункам-фантикам на дискам а здесь такое необычное оформление) .

Сообщение отредактировал m0ntag - 29.5.2011, 15:50

[Деев Руслан]

m0ntag,
В чём разница между lightscribe и labelflash? Или разница только в названиях от разных производителей, а сама технология одинаковая?

[m0ntag]

Нет, технологии разные, labelflash "рисует" в цвете (256 цветов) в отличии от lightscribe (монохром). Но диски под labelflash дороже и дефицитней.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Labelflash
http://ru.wikipedia.org/wiki/LightScribe

Сообщение отредактировал m0ntag - 29.5.2011, 17:20

[Treffle]

Посмотрел образцы напечатанных дисков на Википедии и мне labelflash вообще не понравился, смотрится, как пятно бензина на воде со своими цветными разводами. Диск по технологии lightscribe намного лучше смотрится в своей одноцветности.

[Dmitry Horoschev...]

... labelflash "рисует" в цвете (256 цветов) ...

Я по фото понял, что рисует labelflash тоже монохромно, то есть прорисовывает тени на болванке, но сами болванки могут быть самых разных цветов, точнее фон болванки, на котором прожигается рисунок.

[m0ntag]

Посмотрел образцы напечатанных дисков на Википедии и мне labelflash вообще не понравился,

Там какаято бликующая мазанина получилась, согласен, но фото не отображает реальное качество. На самом деле получается блестящий, даже глянцевый рисунок, и выглядит он оригинально, празднично..чем то похоже на переливной календарик. Ну а lightscribe дает чисто матовую, нечеткую картинку. Labelflash выглядит более эффектно.

Я по фото понял, что рисует labelflash тоже монохромно

Честно говоря не помню был ли цвет, может и монохромно...Сделал только 1 или 2 диска года 3 тому, и перешел на lightscribe так как диски чуть ли не в 2 раза дешевле (тогда были)...

Кстати labelflash прожигает картинки и на обычных дисках, только на той строне где пишутся данные. Тоесть можно на часть диска прожечь изображение а на оставшуюся часть писать данные.

Сообщение отредактировал m0ntag - 30.5.2011, 2:00

[m0ntag]

Посмотрел образцы напечатанных дисков на Википедии и мне labelflash вообще не понравился

Там, кстати, на втрой фотке как раз на обычный диск (а не на лабелфлеш) был нанесено изображение - на рабочую поверхность, а она ведь зеркальная..потому так на фото выглядит.

Сообщение отредактировал m0ntag - 30.5.2011, 2:36

[СпецREC]

Чтобы получить максимально контрастное изображение, я беру фото молодых, осветляю фон так, чтобы он был белым, а темные детали наоборот - затемняю. Выше один из коллег писал, что 28 минут это долго. Возможно и долго, но зато не надо сушить изображение. А если диск взять мокрыми руками - изображение никуда не пропадет. Честно говоря, я сам к этому методу относился скептически и хотел купить принтер, пока не пообщался с самым высокооплачиваемым видеографом нашего города. Он оформляет диски исключительно на LS. Так что не скажите, что это смотрится дешево.

Подскажу, как рекламировать такой способ нанесения картинок на диск клиентам. Я обычно называю это лазерной гравировкой, сообщаю что изображение долговечное, водостойкое, даю посмотреть на руки. Ни разу не слышал что кому-то не нравится. Клиенты, повертев диски часто замечают, что картинка выглядит как трехмерная.

[Diman_Co]

Ещё проще и выгоднее - предлагать заказчикам на выбор печать на принтере или печать по технологии LightScribe. Что им больше понравится, то и сделать. А главный плюс у LightScribe - это неубиваемость изображения. Диск уже выбросят, а картинка на нём останется. С принтерной печатью такого не бывает.

[m0ntag]

Чтобы получить максимально контрастное изображение, я беру фото молодых, осветляю фон так, чтобы он был белым, а темные детали наоборот - затемняю.

Да, как правило, достаточно поднять контраст на 50%, возможно яркость чуть убавить..в зависимости от того какое исходное изображение.
Получается чтото вроде этого (рисунок на диске выглядит не таким контрастным и более естественным, но тем не менее более четким чем если бы прожигать изображение без контраста)
http://pixs.ru/showimage/zzzzzjpg_1383833_2276427.jpg
http://pixs.ru/showimage/Untitled5j_6293088_2276430.jpg
http://pixs.ru/showimage/1111jpg_5653414_2276435.jpg

[Анатолий Лукин]

m0ntag,
На этих фото что изображено - файлы для печати, или сканы с отпечатанных дисков?