Бумага для полиграфии, обсуждение, советы. Опции

[Виталий Сереньки...]

Ребята, столкнулся с такой проблемой.
Для печати обложек для школьного заказа купил пачку фотобумаги 50 листов LOMOND 220g/m2. Начал печатать обложки и на всех, вместо чёрного цвета - синий. Сначала подумал на принтер, почистил юзы, сделал калибровку, результат при печати не изменился. Тогда взял лист из старой пачки и напечатал обложку - получился отличный отпечаток с отличным чёрным цветом. Прикол в том, что старая пачка - это точно такая же бумага LOMOND 220g/m2.
В чём проблема? Что такого с бумагой в новой пачке, что на ней не пропечатывается чёрный цвет?

[Виталий Сереньки...]

Ребята, столкнулся с такой проблемой.
Для печати обложек для школьного заказа купил пачку фотобумаги 50 листов LOMOND 220g/m2. Начал печатать обложки и на всех, вместо чёрного цвета - синий. Сначала подумал на принтер, почистил юзы, сделал калибровку, результат при печати не изменился. Тогда взял лист из старой пачки и напечатал обложку - получился отличный отпечаток с отличным чёрным цветом. Прикол в том, что старая пачка - это точно такая же бумага LOMOND 220g/m2.
В чём проблема? Что такого с бумагой в новой пачке, что на ней не пропечатывается чёрный цвет?

[Реклама]

[Nicolas]

Скорее всего, старая бумага попалась. У меня было такое, тоже голову ломал, почему на одном типе бумаги разное качество. Оказалось, просто старая бумага, вроде как теряет свои свойства.

[Neo Nic]

Виталий, можешь выбрасывать эту пачку. Если на другом листе печатается нормально, а на этих плохо, то проблема в бумаге, а проблемы бумаги никакими настройками печати не исправишь. ((

[Romul]

Оказалось, просто старая бумага, вроде как теряет свои свойства.

У фотобумаги срок годности есть? Где его смотреть? Я не видел на упаковке, чтобы дату изготовления писали.

[Chibis]

Начал печатать обложки и на всех, вместо чёрного цвета - синий.

Сегодня печатал? Если да, то погоди расстраиваться. На некоторой бумаге картинка в свои цвета входит не сразу, сначала на теневых участках картинки получается такой синеватый засвет, а потом более-менее нормально. Завтра посмотри отпечатки, может устроит качество.

[PAL Petrovich]

Что такого с бумагой в новой пачке, что на ней не пропечатывается чёрный цвет?

Походу на подделку нарвался. У тебя на отпечатке все цвета немного бледные, а тени с синеватым оттенком, так? Это эффект у меня был на левой бумаге.

[Виталий Сереньки...]

Виталий, можешь выбрасывать эту пачку.

Ага, спасибо за совет. Она вообще-то больше 600 рублей стоит. Выбрасывать тут никак не прокатит.

[Виталий Сереньки...]

На некоторой бумаге картинка в свои цвета входит не сразу...

Завтра погляжу, может всё не так страшно. Правда я уже отпечатал в другом профиле с учётом проблемы, но на первых отпечатках посмотрю.

У тебя на отпечатке все цвета немного бледные, а тени с синеватым оттенком, так?

Так, один в один, как ты описал. Даже красно-бордовый цвет стал розовато-серым.
Наверно левая бумага, но придётся её тратить всё же. Поискал немного профиль печати, удалось вытянуть картинку чуть-чуть.

[Belyi]

У фотобумаги срок годности есть? Где его смотреть? Я не видел на упаковке, чтобы дату изготовления писали.

Если дата изготовления указана, то в штрихкоде наверно. Больше нигде не пишут. И про срок годности я первый раз слышу. Что напечатанные листы имеют срок - это знаю, а что в упаковке листы тоже со сроком - это что-то новое.

[Net User]

Кто какую фотобумагу использует для печати обложек DVD?
Какие должны быть оптимальные параметры бумаги для этой цели? Пример: 220g/m2...

[Sashko]

Я давно использую LOMOND 230g/m2 в пачках по 25 листов. С подделками никогда не сталкивался. Отпечатки точные на бумаге из любой пачки.

[Alex]

Бывает брак. Я однажды купил нечто подобное. Тоже ломонд. Только у меня она изначально было с желтизной по краям листа. Использовал конечно, не выкинул. Печатал на середине. Почти все листы пустил на обложки для школьных фильмов. По идее сами мы виноваты, знаем ведь, что для лучшей печати надо брать фирменую бумагу, но она стоит дорого, поэтому и получаем то что получаем.

[Виталий Сереньки...]

На некоторой бумаге картинка в свои цвета входит не сразу, сначала на теневых участках картинки получается такой синеватый засвет, а потом более-менее нормально. Завтра посмотри отпечатки, может устроит качество.

Докладаю! )
Сегодня действительно картинка стала лучше, хотя в тенях синюшный налёт остался, но синий цвет ушёл. А то у меня на фото брюнетка была, как мальвина, с сними волосами. )))
Всё равно бумага попалась левая, отпечатки на ней блёклые по сравнению с предыдущей пачкой.

[Николай Коломиец]

Виталь, от бумаги качество печати зависит так же сильно, как от чернил. Ты купил левую бумагу и получил, что получил. А если вместе левая бумага и левые чернила, то фотки получаются вообще отстой!

[Игорь Проскуряко...]

По идее сами мы виноваты, знаем ведь, что для лучшей печати надо брать фирменую бумагу, но она стоит дорого, поэтому и получаем то что получаем.

Разве LOMOND - это не фирменная бумага?

[Neo Nic]

Почему LOMOND не фирменная? Это известный бренд... Только его подделывают и иногда попадается лажа, а не бумага.

[Alex]

Да ладно. Бренд-бренду рознь. Если исходить из этого, то LOMOND несомненно бренд, но, также очевидно, это не та фирма в которой сильно заморачиваются о качестве. И я полагаю, что не в одних подделках дело. Просто эта фирма выпускает бумагу в другой ценовой категории, чем к примеру EPSON. Ну и что? Будем ждать от них качество? По мне так LOMOND - это всегда "кот в мешке": повезет-не повезет. И так и надо к этому относиться, чтобы не было разочарования.

[PAL Petrovich]

И ещё покупать фотобумагу лучше пачкой в 25 листов, а не в 50. Если влетишь, то всё таки меньше листов потеряешь.

[Voljanin]

Два года печатаю на бумаге LOMOND. Случаев брака бумаги не было. Качество отпечатка зависит от настроек печати. Но информацию приму к сведению, т. к. сколь верёвочка не вейся... )

[PAL Petrovich]

Случаев брака бумаги не было.

Всё бывает первый раз! )) И про верёвочку правильно.