Все мы знаем SSD стоят не дешево. И так или иначе, скорость их "работы" выше чем у HDD. (О надежности не говорю, опыта нет что бы делать выводы)
SSD с большим объемом стоит очень очень дорого. А хочется, что бы компьютер во время видеомонтажа работал легче, быстрее, да и не напрягая особо жесткий диск HDD.
Вот мысль мелькнула, что если купить не дорогой SSD, и использовать его только для кэшированных файлов Адоб Преьер ну и для черновика, того материала который будет подвергнут монтажу.
Хочу знать мнения, делали вы так, что думаете, есть ли смысл, будет ли "лучше" работать компьютер, быстрее, легче, именно в процессе видеомонтажа. Будет ли ощутима разница по сравнению с "монтажем с HDD" или нет?
SSD обычно покупают под установку операционной системы, а не под какие-то рабочие функции видеоредактора, потому что у дисков SSD ограниченный ресурс записи/перезаписи.
Это я знаю, для чего покупают их обычно. и это "обычно", уверен не имеет смысла. более быстрый запуск операционный системы или программы меня не интересует совсем. Меня интересует "легкая" работа программы с файлами, которые участвуют в монтаже.
Дзета Ориона, Тогда отвечу вам, разница в скорости будет еще какой. Но SSD выйдет из строя быстрее. У меня ОС на SSD, Рабочие материалы и кеш системы на WD Veloci Raptor-е Экспорт идет на WD RED. То есть в монтажке участвует 3 диска.
У SSD есть гарантия, пусть выходит из строя, я не против, я все это понимаю, что запись его убивает, так же знаю, что чтение его никак вообще не калечит.
Собственно, у меня тоже только HDD, вот и решил спросить мнение народа.
Однозначно удобно использовать SSD под временные файлы. У меня на одном SSD (256 Гб) стоит операционная система, на другом SSD (120 Гб) папки Temp фотошопа, AAE и APPro. Вывод готовых проектов производится на скоростной HDD. Объективно скорость при пакетной обработке фотографий в фотошопе и при просчёте видео проектов выросла. Что касается ограниченности ресурса SSD запись/перезапись, то если вы внимательно поситаете на сайтах производителей, то поймёте, что на 2-3 года ежедневного использования их хватит, ровно на столько, на сколько хороший продавец даёт гарантию. А дальше я бы и не загадывал. Через годик-другой будут доступны SSD с разъёмом PSI, а это вообще увеличение скорости работы на порядки. Всё равно те, у кого сейчас SSD Sata 3 перейдут на новые SSD под PSI.
А есть какие-то варианты контроля дисков SSD? Ну, типа, периодически раз в месяц проверяешь диск какой-нибудь утилитой и она показывает, что диск на грани полного износа и требует замены. Неохота ждать, когда он сам накроется вместе с файлами, которые на нём расположены.
Прохор, Есть программы мониторинга SSD, Одна из них SSD Life. Не опасаясь можно работать с дисками WD Veloci Raptor. По скорости не уступает некоторым SSD дискам
Мне кажется, никакая программа тестирования жёстких дисков не даёт стопроцентной гарантии от "внезапной смерти" диска. Программа может показывать, что диск в нормальном состоянии, а он через пару дней "умрёт". В общем, это дело случая.
Сергей, всё бывает, но вообще такие программы хорошо оценивают диски. я не знаю, как диски SSD, а диски HDD тестируются очень точно и внимательный пользователь всегда успеет скинуть важный материал с проблемного диска.
Да, тут не особо важно, когда диск куплен... Срок службы SSD-диска от момента проверки ещё почти 10 лет? Что-то очень сомнительная информация от этой программы тестирования SSD-дисков.
Сергей Авакянц, он недавно куплен. Если обратить внимание на скрин, то там есть срок службы "время работы 3561 час (4 месяца 28 дней 9 часов)".
Diman_Co, сомнительная - не сомнительная... суть здесь в другом, а именно в предположительном сроке службы. Т.е. можно ориентироваться хотя бы приблизительно. А это уже кое-что.
По теме, сразу не обратил внимание, но оказалось, что второй SSD-диск не хочет передавать свои данные. Вот тут рулетка. Хотя он используется только для временных файлов, так что не очень критично. А вообще, поживем - увидим...
Используем быстрые харды и рейды для temp, если необходимо, монтаж с SSD pro-линеек. К примеру, рендер на HDD у нас ограничен исключительно скоростью записи. Рендер 4k raw в FHD prores proxy для сборки: HDD 7200rpm 4.5 fps. SSD Sandisk extreme pro 480 gb - 14-18 fps. Разница оч нехилая. При работе с лёгким материалом, типа прокси прореса и иного видео с низким бит рейтом, я бы не стал заморачиваться. Рейд надежнее и дешевле. Если 4к с высоким бит рейтом и raw - оно того стоит.
PS: пока SSD практически не "летят". Не перезаписываем по 300 раз, только чтение по возможности.
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
Ну, это, наверное, особенности программного обеспечения диска. Сейчас, ведь, каждый производитель что угодно может "зашить" в свои диски, поэтому они по-разному поддаются тестированию программами от сторонних разработчиков.