Свадебные клипы, смотрим и обсуждаем работы в формате клипа. Опции

[Kolyan]

Мне кажется начальная заставка с фотографией не нужна для такого рода ролика, а вступительный титр можно было разместить на "живом" кадре.

[Kolyan]

Мне кажется начальная заставка с фотографией не нужна для такого рода ролика, а вступительный титр можно было разместить на "живом" кадре.

[Реклама]

[Haritonov Vadim]

Некоторые сюжеты явно затянуты. Например, сюжет с кружением, держась за руки, можно было смонтировать более динамично.

[Freeman]

Я совсем не понял в конце ролика футажа с ночным морским пейзажем. Зачем это? Какое отношение этот футаж имеет к свадебному ролику? Не понятно...

[Gennady Petrenko]

Кадры с общими планами молодожёнов с гостями по-моему чрезмерно длинные. Например, один кадр с идущей на видеокамеру свадьбой длился аж 20 секунд!

[Gorbunov Dmitry]

Мне сам стиль такой свадебной съёмки, в принципе, нравится, но, чтобы в этом стиле успешно работать, надо, чтобы многое совпало - это и антураж мероприятия и поведение в кадре молодожёнов и гостей свадьбы, да и многое другое. В этой работе, мне кажется, не всё удачно смотрится.

[Voljanin]

Насчёт бутылки с водой в руках гостей, я обычно забираю её у них и держу при себе, а после съёмки возвращаю назад. Действительно, эта явно бытовая деталь сильно мешает созданию нормального художественного образа в кадре.

[Gerturion]

Ну, монтаж пока не очень хороший. В самом начале ролика несколько кадров одной крупности стыкуются через диссолв, что, конечно, совершенно неприемлемо с точки зрения правил монтажа.

[bigcamera]

Можно только положительно оценить желание автора делать интересные постановки с молодожёнами и гостями, но, я согласен с мнением, которое звучало выше, что такие постановки можно воплотить далеко не на каждом мероприятии. Чтобы всё это выглядело интересно молодожёны и их гости должны обладать недюжинной артистичностью.

[I.Melnikov]

Такой стиль съёмки прогулки сейчас довольно популярный, но, конечно, всем авторам он удаётся по-разному. Кто-то лучше это делает, кто-то хуже, но, действительно, тут многое зависит от гостей свадьбы и от молодожёнов. Не всё во власти видеографа, если он работает с не артистичными и не эмоциональными людьми.

[Konstantin Kuzme...]

Вообще, по прибытии на место съёмки желательно давать оценку заказчикам и их гостям на предмет того, какие варианты съёмки с ними можно осуществить. Потом уже оперативно нужно решать, в каком стиле снимать им фильм в зависимости от их способностей, их харизмы, антуража мероприятия и т. д..

[Kirsanov Maxim]

Константин, выбирать стиль в зависимости от характеристик заказчиков - это не реально. Обычно заказчики выбирают стиль на предварительной встрече с видеографом, когда ещё совершенно не ясно, какие гости будут на мероприятии и какой там будет антураж.

[Gross Alex]

Мне кажется, шутка с заменой невесты на парня не очень хорошо смотрится, потому что она уводит мысли зрителей в сторону от свадебного мероприятия.

[Igor Mihailov]

Алекс, мне тоже так показалось. В этом эпизоде есть какие-то совсем не нужные намёки и ассоциации, которые полностью чужды свадьбе.

[Gerturion]

Нет, ребята, вы не правы. Может быть, конкретно для этой компании это вполне нормальные шутки, которые они практикуют и в обычной жизни, поэтому не стоит так уж однозначно отрицательно оценивать этот эпизод.

[independent]

Вот-вот! Люди развлекаются на свадьбе, в том числе, таким образом, поэтому не надо тут со своим уставом лезть в чужой монастырь. Нам важно, чтобы заказчики были довольны фильмом, поэтому шутки должны быть такими, какие в этой конкретной тусовке используются.

[Kirsanov Maxim]

independent, тут разговор немного о другом. Насколько этот эпизод работает на раскрытие темы ролика, на раскрытие образов молодожёнов и т. д.? Это большой вопрос..

[Daniil Chernyh]

На мой взгляд, согласно мысли автора, этот эпизод должен работать на создание весёлой, шутливой. праздничной атмосферы в ролике и в этом смысле он достаточно эффективный. Единственное, его можно было сделать динамичнее по монтажу.

[hameleon]

Daniil Chernyh, я с Вами полностью согласен. Единственно мне интересно насчет динамики этого кусочка - там время идет, буквально, между отрезками всего по несколько секунд - думаю зритель должен врубиться в картинку, а не видеть мельтешение переходящее из одного в другое - это как просмотреть на большой скорости фото - но запомнить лишь общие очертания и то что это была вроде картинка , но не уловить сам сюжет ...

[Floyd]

Человек полностью усваивает всю информацию в кадре за две секунды, а, если это крупный план, как в данном случае, то достаточно всего одной секунды.

[Diman_Co]

Мне кажется, что здесь не по секундам надо было монтировать эпизод, а по ритму музыки. Сама музыка требовала бОльшей динамики монтажа.