Русское иго в Золотой Орде или миф о "татаро-монгольском иге" на Руси.
Все мы в школьные годы прошли зомбирование мифом о "татаро-монгольском иге" на Руси, причём, в процессе зомбирования нам не представили ни единого факта, а требовали безоговорочной веры в этот миф просто, потому что это был официальный государственный миф. Но, помимо мифологии, есть ещё и история этого периода развития нашей страны, с которой мы можем вкратце ознакомиться далее.
Как только на Руси стало известно о существовании Золотой Орды, туда тут же отправились молодые русы, чтобы… пограбить(!) пришедших из богатого Китая монголов. Лучше всего в научной историографии описаны русские набеги 14-го века. В 1360 году новгородские русы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, русские воины вернулись назад и начали пировать в городе Костроме.
С 1360 по 1375 год русы совершили восемь(!) больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородские русы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай - столицу Великого хана. В 1375 году смоленские русы на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Золотой Орды Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились от русских воинов большой данью(!), зато ханская столица Сараи была взята штурмом и вчистую разграблена. В 1392 году русы опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 русских воинов на Волгу и Каму. И вообще, бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом(!). За время мифического «татаро-монгольского ига» русы ходили на татар каждые(!) 2-3 года, Сарай палили десятки(!) раз, татарок продавали в Европу и на Восток сотнями. Что делали в ответ татары? Собирали орду и шли на Русь? Да, не смешите! Татары писали жалобы! В Москву, в Новгород и т. д.. Эти жалобы сохранились и каждый может с ними ознакомиться. Больше ничего мифические «поработители» Руси сделать не могли.
Кстати, источник информации по упомянутым походам - это вовсе не какой-то пристрастный русский историк, как вы могли подумать. Вы будете смеяться, но вышеприведённые данные из исторической монографии татарского историка Альфреда Хасановича Халикова. Они нам до сих пор русского ига простить не могут! А в школе вашим детям все еще рассказывают про миф о "татаро-монгольском иге"? Ну-ну...
Это очень интересный материал о русской истории 14-го века, потому что я такой информации раньше просто не знал, хотя всегда себя считал не самым невежественным человеком в истории. Эта информация действительно вдребезги разбивает один из самых навязываемых нашему народу мифов.
Такую информацию не будут широко обнародовать, потому что у нас в стране запрещено показывать русов, как великий воинственный народ, чтобы из соображений лживой толерантности не обижать малые народы России. Короче говоря, эта информация останется в монографиях историков и никогда не попадёт в учебники истории.
Ну, вот, что у нас за образование в школах и ВУЗах, если я, например, впервые слышу имена воевод Прокопа и Смолянина, воеводы Анфала и других героических воинов Рус 14-го века? Зато всяких ордынских ханов, типа, Тохтамыша. Кучума и т. д. мы знаем наизусть. И, правда, складывается впечатление, что наша система образования конкретно зомбирует народ в заданном направлении.
Kuzma, а почему статью полностью не привел, а ограничился только "игом"? Там много интересных фактов приведено. Сам читал ее в фейсбуке, интересная статья.
Alex, интересно было именно на этой информации сконцентрировать внимание коллег, которые интересуются русской историей, потому что, когда фактов подаётся много, то люди отвлекается на другие факты и главное не запоминается.
И, правда, складывается впечатление, что наша система образования конкретно зомбирует народ в заданном направлении.
Так, это ни для кого не секрет. Вся система "образования" построена на том, чтобы русские дети не знали родной истории и величия своих предков. Такими беспамятными людьми легче управлять. Именно по этой причине нам и нашим детям тенденциозно подбрасываются мифы про "иго" и прочую вымышленную дребедень, а реальные факты русской воинской доблести и исторического величия всячески замалчиваются.
Угу, а потом бежим в других ветках про "тюркский" мат (вдруг откуда-то в русский язык затесавшийся) кричать, хотя миф о его "тюркости" изначально на иге и строился, правда давно уже опровергнут, т.к. слова старые славянские, да и к ругательствам отношения не имевшие, по сути, матерных (запрещенных к произнесению в слух без дела) всего два - те что мужские и женские главные отличительные признаки именуют, и запретные они были не из-за ругательских каких слов, а потому-что в обрядах использовались, любознательные могут даже найти берестяную грамоту с их использованием в брачном обряде. А слово на б.. туда вообще в веке 17-м затесали, да еще и перепутав его с похожим по звучанию другим словом - блуд, которое с тем же значением, что другому перепало и живет, без всяких отсылок в матерные, а то что в матерных, означало ошибка, заблуждение и т.п., и никак себе не помышляло в ругательства попасть, да еще и совсем с другим смыслом.)))
Sevlad, тюркский мат в русский язык привнесли через сотни лет после того, как согласно мифу об "иге" на Руси располагались мифические "татаро-монголы". Так, что тут нет никакой связи. Источником тюркской матной лексики были поволжские народы - мордва, булгары и т. д., а так же степняки - калмыки, киргизы и т. д..
Ченгизхан , хан Батый ( бату-хан) были военачальниками армии нашей страны, Золотая орда - армия , которая стояла в казчьем стане( казахстан) . До их пор есть обращение БАТЯ ( не отец не папа) , оно пришло именно из армии, хан Батый прожил почти 300 лет, поэтому это обращение так прочно закрепилось у народа.БАТАЛЬОН отсюда же ( баталии) БАТУ- батя.Памятник хану Батыю стоит в турции и там указаны годы жизни.Кстати попов батюшками зовут незаслуженно.
Страна называлась по именам двух богов Тарха ( дажьбог) и Тары, та которую прозвали главной женщиной - баба-яга( я главная). Великая и Могучая ТАРТАРИЯ. Так вот когда паразиты нам историю переписывали, а писали нам её шведы немцы и т.д. , они и записали это время ( хорошее для нас плохое для них) как МОГУЛ ТАРТАР, то есть монголо-татарским игом, время когда страна велика и неделима для паразитов конечно зло.Последним царем Тартарии был Иван Грозный ( отравлен паразитами ) , потом в ходе переворотов привели к власти западенцев романовых и понеслись войны и распри, Московия заявила что теперь все территории должны будут подчиняться ей, а другие области отказались признать власть самозванцев романовых, поэтому из сибири выступили войска Пугачева , поражение они получили т.к. у них не было винторезного оружия.
В 1917 г.романовы осуществят все таки план по уничтожению страны, власть будет сдана и в стране начнется хаос и гражданская война.Только благодаря Ленину и Сталину страна не упадёт. а наоборот поднимется , но по ней будет следующий удар в 1941 -м.То есть были люди, которые понимали что к чему, что романовы не исконные русские цари и что запад через них осуществит развал страны, надо было их убрать из власти но при этом сохранить власть и страну.О революции 1905 Ленин узнал из газет находясь в ссылке, то есть плановый переворот власти паразиты осуществляли устранив патриотов подальше.
о куликовской битве, тартарии есть ролик с Путиным.
ВеликаА ТартариА, через буквицу Арь, не было тогда буквы Я . в 1917 г. еще раз нам планово урезали буквицу и образы убрали.Достаточно обратиться к своему АЗЫКУ, к сказкам и сказам чтобы начать понимать наше прошлое, ну хорошо конечно почитать что мол де русские богатыри куда то ездили кому то давали по шапке и т.д., но смысла в этом не было т.к. страна была едина , по всей видимости другая ложь или полуправда зачеркивает прошлую ложь и скрывает правду.
Экспериментатор, ага, а заодно сгоняли в прошлое, набросали там грамот берестяных с матерными словами.))) Ну мордва, вот это они горазды...))) Не беспокойтесь, но и такая лексика изучается, и тюркское происхождение мата давно уже опровергнуто. Наш он, славянского роду племени. Другой вопрос, что на данный момент это совсем не то, что было изначально...
МАТ МАТЬ МАТЕРИЯ МАТЕМАТИКА В.Говорова это всё хорошо описано. Также у С.Данилова , БОЕЦ - це йоб , блада - Лада но со скверным смыслом.Задорнов хорошо объснил как Х У хромосомы объединяются в энерговихре и зачинается новый человек.
Не беспокойтесь, но и такая лексика изучается, и тюркское происхождение мата давно уже опровергнуто. Наш он, славянского роду племени.
Известны сотни однокоренных тюркскому мату тюркских слов. Назови хоть парочку однокоренных тюркскому мату русских слов. Если не назовёшь, то сразу осознаешь степень ахинеи, которую ты опубликовал.
Ну так господа "ютюб-ученые", объясните какого тогда тюркские слова у нас так насажены? Кем? Раньше хоть игом оправдывали тюркскую версию, но вы-то иго отвергаете, а мат при этом тюркским величаете.) Так кто его насаживал, только про коммуняк не заводите, так как во времена берестяных грамот их не было, а грамоты с матом есть.))
Александр Косинов, не поделитесь, когда в России была мода на тюркские наречия, что аж до нынешних времен такое явление как мат дошло? Ну и чтобы тюркский был показателем некой "образованности" и "элитности", которые пытаются показать те, современные любители без дела засорять язык иностранными словечками, сейчас английскими, а раньше французскими, и немецкими дело было. Тогда бы ваше сравнение имело смысл, а не было бы сильно похоже на уход в сторону, так любимой здесь многими, демагогии.)) Версия-то с игом была логична для сторонников тюркского происхождения, да вот незадача, имеющиеся на данный момент документы, берестяные грамоты с матерными словами, старейшая из которых найдена в Старой Русе, датируются гораздо более ранним временем, чем татаро-монгольское нашествие, если оно имело место быть.) Так вот не скажите, с чего бы вдруг древним русичам тюркскими словами выражаться, или все таки не тюркскими?)
Sevlad, дело не в "моде", "образованности" и "элитности" тюркского языка и его неотъемлемой составляющей - тюркского мата в средние века, а в соседстве и взаимодействии русов с тюрками на протяжении тысяч лет. Помимо тюркского мата, русы позаимствовали сотни других тюркских слов, которые сейчас используются в русском языке, например, слова "лошадь", "телега", "жемчуг", "болван", "деньги" и т. д.. Принадлежность тюркского мата к тюркскому языку доказывается одним простым фактом - все матные слова имеют разветвлённую сеть однокоренных слов в различных тюркских языках, а в русском языке они НЕ имеют однокоренных слов, следовательно, тюркский мат является тюркским.
Александр Косинов, вы привели в пример английский, отсюда и была речь про моду и т.п., так как непомерное внедрение его и замещение русских слов в речи, там где совершенно нет этой необходимости, происходят по озвученным мной причинам. Вы эти "однокоренные" слова сами обследовали или какие исследования приведете, т.к. те кто занимаются изучением обсценной лексики давно отвергли тюркское происхождение мата, а уж они-то в корнях разбираются поболе нас, и на каждое слово уже дано его происхождение. Кстати, раз такая разветвленная сеть однокоренных слов, может приведете примеры, кстати, при этом не плохо бы еще и доказательства, что это мы у них зачем-то переняли, а не они у нас, т.к. повторюсь, люди, ктоторые реально занимается исследованиями в данной области, приводят совсем другое происхождение.
Кстати, про отсутствие однокоренных слов - слово "хвоя" догадаетесь какому однокоренное, и что то слово изначально значило? А заодно можете примерчик из тюркских наречий привести и чтобы там не только буквы похожие были, но и смысл как-то совпадал?
23.11.2015, 20:25
Зато всяких ордынских ханов, типа, Тохтамыша. Кучума и т. д. мы знаем наизусть. И, правда, складывается впечатление, что наша система образования конкретно зомбирует народ в заданном направлении.
Там много интересных фактов приведено. Сам читал ее в фейсбуке, интересная статья.
