По функциональному оснащению их даже сравнивать нельзя! Panasonic HPX174ER - это профессиональная камера, кстати у неё битрейт до 100 Мб/c, а Sony HDR-AX2000E - это начальная камера полупро. А по картинке надо смотреть и сравнивать для себя, на вкус и цвет фломастеры разные.
Если Panasonic HPX174ER по тестам уступит в картинке Sony HDR-AX2000E, то зачем нам его профессиональное функциональное оснащение? А если выиграет, то, конечно, функциональное оснашение порадует. Посмотрим?
Непонятка какая то!!! Почему у Panasonic HPX171 на 1200 Lux картинка светлее, а на 12 Lux темнее, чем у Sony HDR-AX2000E? Должно же быть по светочувствительности, если темнее, то и там и там и светлее и там и там.
Какая непонятка? У Panasonic HPX171 яркость задрана на 1200 Lux, а у Sony HDR-AX2000E яркость задрана на 12 Lux. Видно такие заводские настройки у камер.
Фотошоп - не матрица. Картинки в тесте получены с матриц камер с дефолтными настройками. Panasonic HPX171 на 12 Lux темно и без шума, а Sony HDR-AX2000E на 12 Lux светло и с шумом. Если применить настройки обеих камер, то можно получить ещё 100 вариантов картинки.
Осталось только сказать, что профессиональный камкордер Panasonic HPX171 снимает хуже "любительской handycam" Sony HDR-AX2000E. )))))) А на цвет, чёткость и т. д. посмотреть никто не хочет?
Фотошоп - не матрица. Картинки в тесте получены с матриц камер с дефолтными настройками. Panasonic HPX171 на 12 Lux темно и без шума, а Sony HDR-AX2000E на 12 Lux светло и с шумом. Если применить настройки обеих камер, то можно получить ещё 100 вариантов картинки.
Шумы матриц от разных камер и нужно сравнивать при установках дающих одинаковую по яркости картинку,а при дефолтных это настройках или других,дело второе.Включите +18db на любой камере и прикройте диафрагму до очень тёмной картинки,а затем откройте на всю и сами увидите что на тёмной, шумы менее заметны чем на светлой.Далее сами делайте выводы по приведенным выше тестам,если они действительно были сделаны корректно.
Далее сами делайте выводы по приведенным выше тестам,если они действительно были сделаны корректно.
По моему самый корректный тест - это с заводскими настройками. Видишь картинку с параметрами по нулям. А дальше уже настраиваешь картинку под себя, как надо. Если взять картину Panasonic на +18 и взять картинку Sony на +18, тогда тоже корректное сравнение. А если одну камеру смотреть на +18, а вторую на 0, чтобы по свету в кадре они были близки, то такой тест говорит только о том какие параметры усиления используются в камерах на значении - 0.
Не пойму, зачем вы сравниваете Panasonic HPX174ER и Sony HDR-AX2000E? Sony HDR-AX2000E можно сравнить с Panasonic AG-HMC154. Одного уровня камеры и в них дефолтные настройки наверняка похожие потому что для одного покупателя делаются.
Шумы матриц от разных камер и нужно сравнивать при установках дающих одинаковую по яркости картинку,а при дефолтных это настройках или других,дело второе.Включите +18db на любой камере и прикройте диафрагму до очень тёмной картинки,а затем откройте на всю и сами увидите что на тёмной, шумы менее заметны чем на светлой.Далее сами делайте выводы по приведенным выше тестам,если они действительно были сделаны корректно.
Я с этим согласен. Я просто написал, что механическое прибавление яркости в фотошопе даст другой эффект, чем настройки картинки в камере. А сделанные настройки в камере (усиление и т. д.) построят новое изображение с другим уровнем шума. Оно будет отличаться от того кадра, у которого просто подняли яркость в фотошопе.
Кажется кадр Панаса просто ярче, чем Сони, а так нормальные цвета у Сони.
Яркость тут ни при чём. У Panasonic HPX171 цвета чистые и насыщенные, а у Sony HDR-AX2000E цвета имеют выраженный, нивелирующий насыщенность цвета, сероватый оттенок. Например, обратите внимание на глубину чёрного цвета на виниловой пластинке в кадре Panasonic HPX171, а так же на чистоту всех других цветов спектра:
Если поднять яркость в кадре Sony HDR-AX2000E, то насыщенность цветов не станет больше, а чёрный цвет станет ещё более блёклым, превратившись в один из оттенков серого.
А в этих кадрах обратите внимание на белый цвет. В кадре Sony HDR-AX2000E он просто отсутствует. Вместо белого цвета мы снова видим один из оттенков серого:
Ребят Вы что.... ничего не перепутали? Как можно сравнивать матрицы 1/3 и 2/3 и DVCPRO и AVCHD. P2 это профкамеры. Я считаю что это по крайней мере не корректно.
Сообщение отредактировал Димитрий - 31.1.2010, 17:31
Камкордер AG-HPX171 имеет три современные 2/3-дюймовые ПЗС-матрицы с соотношением 16:9, 14-битный высококачественный цифровой процессор обработки сигнала и 19-битный процессор, обеспечивающий сигнал телевещательного качества. Камкордер оснащен zoom-объективами 13X Leica Dicomar с широким углом обзора - 28 мм. Кроме того, имеются функции автоматической и ручной фокусировки и функция iris (ирисовая диафрагма). AG-HPX171 обладает возможностью записи в 20-ти HD- и SD-форматах - от 1080i и 720p в форматах DVCPRO HD, в 576i в DVCPRO 50 и DVCPRO и до 576i в DV. Камкордер имеет 2 слота для твердотельных карт памяти Р2. ФОРУМ NAB 2008.
Сообщение отредактировал Димитрий - 31.1.2010, 17:40